Тема дня |
- Хокку справа
- Дурная самодеятельность
- Я не литературный негр Маркина
- Белорусская сборная пронесла российский флаг на открытии Паралимпиады
- Полиция сорвала фестиваль «Медиаудар» из-за сообщения о бомбе
- Apple представила iPhone 7
- Волшебники в подполье
- Маркин прокомментировал обвинения в плагиате
- Amnesty International признала ловца покемонов в церкви узником совести
- Партия Меркель проиграла «Альтернативе»
- Еще раз о зарплатах учителей
- Матвиенко предложила ограничить медпомощь безработным россиянам
- Как бороться с коррупцией в России
- Чей стук раздается?
- Голикова заявила о возможности сократить дефицит бюджета на 1 трлн
- «Можно подумать, что я варвар, сумасшедший. А на самом деле, как все, — обычный человек»
- Злой рок
- О скандале в школе №57
| Posted: 08 Sep 2016 12:02 AM PDT Программа «Время» как оппозиционный акт.
Чуда не случилось. Новый ведущий воскресного «Времени» Фадеев не бросился оземь, не обернулся добрым молодцем, не поборол одним махом своего лучшего врага. Пока степенный Валерий Александрович пытался справиться с премьерным волнением (нервные руки, тревожные глаза, с трудом поспевающие за суфлером), свежий, полный сил Дмитрий Киселев уже фонтанировал, как Остап Бендер в предвкушении встречи с сокровищами мадам Петуховой. Главная интрига нового телесезона — замена Ирады Зейналовой на Фадеева — провалилась, кажется, на старте. Формальная суть судьбоносных замен всегда одна: низкие рейтинги. Неформальная теряется в дебрях борьбы за первородство ВГТРК и Первого канала. Сложность задачи — в идеологической и смысловой тождественности итоговых программ, обрамляющих вечерний воскресный прайм. Верстка событий, их оценка, содержание анализа одно и то же. Разнятся лишь интонация, темп, звук, мелодика. И если уж огнедышащая Зейналова не смогла одолеть Киселева, что говорить о бесстрастном и, не побоюсь этого слова, интеллигентном Фадееве? Сегодня рейтинг телепередачи оценивается не по качеству, а по степени демонстративного верноподданничества. Ложно понятый патриотизм востребован как никогда. Тюрго называл его «лакейским», Вяземский перевел на русский как «квасной», но позже уточнил — есть еще и «сивушный». Теперь в ходу все оттенки. Зритель, дающий рейтинг, перестал реагировать на спокойный тон речи. Разговор Фадеева с Федоровым, главой ВЦИОМ, был весьма информативен. Но нет сомнения в том, что родственные темпераменты собеседников сумели в рекордные сроки убаюкать электорат рассказом о грядущем торжестве выборной демократии. А в это время на другой кнопке Киселев увлеченно творит новый миропорядок во главе с Китаем и Россией. Он привычно информирует высокое начальство о его, начальства, достижениях. Он восхищается «уроками политического дзюдо президента» и окончательно впадает в нечто вроде хокку: «Слово «компромисс» / застряло в мыслях японцев / словно стрела». У Киселева, как у Британии, нет ни вечных врагов, ни вечных союзников — только вечные интересы. Если надо, он и Олега Кашина возьмет в единомышленники. Выдернет цитатку из колонки об убийстве российских журналистов в Киеве, и вот уже Кашин как бы подтверждает рассуждения Киселева. Говорят, Фадеев проиграл праймериз «Единой России» в Коми, и в качестве утешительного приза ему подарили «Время». Мне эта идея нравится. Видимо, не только мне. Люди, приближенные к власти, всей душой стремятся в ящик. Набирает обороты член Зиновьевского клуба Дмитрий Куликов. Потоптался у Соловьева в студии, хорошо зарекомендовал себя. Теперь громкий и нахрапистый господин ведет две передачи на ТВЦ. Даже близость к Яценюку не помешала бурной карьере. Пиманову, побывавшему и сенатором, и членом Общественной палаты, и активистом ОНФ, целый федеральный канал подарили, «Звезда» называется, он там гендиректор. Все то, от чего старается бежать Эрнст, его подчиненный «Человек и закон» успешно воплощает на сопредельной територии. В пимановском варианте реальности Россия — женская душа, в которой неизвестным науке способом уживаются грезы о величии с обидой на весь мир. Раскрытие заговоров поставлено на поток. Зарождаются новые оттенки смысла. В сочинении на тему грядущего белорусского майдана молодой ведущий Гудошников опечален тем, что «появляется много произведений, где говорится о величии нации». Мы, вставшие с колен, не желаем видеть аналогичное вставание со стороны бывших советских республик. Одна из главных звезд на «Звезде» — решительный политолог Вероника Крашенинникова с премьерным ток-шоу «Прогнозы». Пик ее славы — инициатива закона об «иностранных агентах». Особенно хорош анонс: В. К. на фоне погодной карты в обтягивающем алом платье зазывно машет руками, сообщая, что с политической погодой в России все хорошо, а будет еще лучше. Сами «Прогнозы» — перемалывание и предсказывание общеизвестного, но вот что интересно. Тон передачи, колеблющейся в основном (как и все наше политическое ТВ) между Америкой и Украиной, поспокойней, чем у старших братьев. Теперь мадам Крашенинникова больше заботится об эффектности анфаса и профиля, нежели об остроте программы. Как только «жрецы минутного», как назвал бы их Пушкин, получают с барского плеча свою программу, наступает счастье. Трудно понять, надолго ли пришел Фадеев в вечернее «Время». Знаю лишь одно — в нынешнем лакейском контексте это поражение делает ему честь. Повторяю: Фадеев тоже крупногабаритный патриот, но в нем нет звериной оголтелости. Рейтинг политических программ впрямую зависит от стилистики подворотни. Киселев ее ковал и оттачивал собственноручно, он непобедим. (Хотя, справедливости ради, следует отметить, что после отпуска Д. К. слегка поумерил свои стилистические пристрастия.) Я знаю один вариант, при котором Первый смог бы воскресным вечером легко уложить на лопатки «Россию»: выставить против Киселева Нагиева, а против Соловьева — Урганта. Разрыв шаблона делает честь и Эрнсту. Сегодня нужна изрядная доля смелости в том, чтобы противопоставить коллективной Этне Ниагаровне более чем лояльного режиму, но сдержанного, без луженой глотки человека. Радикальный жест тянет в нашем родном болоте на оппозиционный акт. Запланированное поражение дороже победы. Слава Тарощина |
| Posted: 07 Sep 2016 11:02 PM PDT Включение «Левада-центра» в реестр иностранных агентов может иметь целый ряд разнообразных мотивов и последствий, в том числе не всегда и не во всем просчитываемых самими инициаторами процесса. Проще всего связать событие с предстоящими выборами. Комментарий «Левада-центра» эту версию исключает, поскольку по времени здесь ничего не сходится: предыдущая информация уже прошла, а новых сенсаций до 18 сентября не будет. Однако чтобы эти аргументы понимать, надо кое-что про опросы и выборы знать и уметь считать, хотя бы на пальцах, что для наших активистов при большой политике вовсе не очевидно. Когда висит красная тряпка скорого голосования, до реальных расчетов и оценки практического смысла дело может и не доходить. Такая версия, в свою очередь, предполагает, что инициаторы скандала неявно исходят из того, что в любом случае «хуже не будет» — даже если оперативного смысла в этом действии сейчас и нет. Что тоже вовсе не очевидно, поскольку «приобретения» на этом пути в громких, резонансных случаях всегда имеют для власти свою цену — политическую, моральную, репутационную. Можно, конечно, считать, что и эта цена там уже никого не волнует, однако, судя по расстановке приоритетов и графику зажима, это не совсем так или даже совсем не так. Иначе почему бы не прихлопнуть всё и всех разом? Более того, это называется делегитимация отрасли. В большой тройке (ФОМ, ВЦИОМ и «Левада») центр Льва Гудкова был и остаётся структурой, в репутационном отношении помогающей всем вместе держаться на плаву. А это всему направлению политических опросов крайне необходимо, поскольку есть массовая тенденция видеть в нашей «социологии» примерно такую же долю фальсификаций, как и на ключевых выборах. И тот факт, что у «Левады», с одной стороны, нет финансовых, деловых и политических связей с Кремлём, а с другой стороны, есть результаты, не фатально отличающиеся от того, что показывают другие большие полстеры, даёт известное алиби всей опросной «науке» и практике в России. Ведь, если честно, добрым людям, всего хлебнувшим в нашей развесёлой политике, ещё приходится доказывать, что ВЦИОМ и ФОМ не используют «открепительных» анкет и «каруселей» с респондентами, не подменяют сводные таблицы и не подгоняют под заказ итоговые цифры, подобно волшебнику Чурову. Это не означает, что к нашей опросной социологии нет претензий, но они скорее методологические, чем технические. В частности, Григорий Юдин не раз показывал, что прямые подтасовки, фальсификации и фабрикации технически невозможны даже в самых ангажированных опросных центрах (естественно, из крупных). Однако это все знание для специалистов, которых в стране можно пересчитать по пальцам. С этой точки зрения власти надо бы «Леваду» беречь и лелеять, а в случае отсутствия такового своими силами его создать — и отпустить на вольные хлеба, вчистую обрубив денежные и организационные связи. Для таких структур последний удар по репутации нанесли бы деньги не заокеанского университета (к тому же вовсе не политические), а хоть как-то связанные с кремлевской администрацией. Такие авторитетные структуры, как «Левада», в принципе непотопляемы — выйти из положения всегда можно. И сами люди никуда не денутся и не замолчат, скорее наоборот. Такой известнейший центр нужен даже этой политике, как сам Лев Гудков, который все ещё ходит на телевизионные ток-шоу, испытывающие дикий дефицит приличных участников. Поэтому о попытке прикрыть «Леваду» можно сказать словами, Талейрана, Фуше, Булэ и самого Бонапарта: «Это хуже, чем преступление, это ошибка». И наконец, стиль деяния. Какой-то самодеятельный антимайдан, ничего ценного и полезного в этой жизни не совершивший и ничем конструктивным себя не запятнавший, самым банальным и позорным образом стучит в Минюст с элементами грубой клеветы. И большое респектабельное Министерство реагирует на этот мелкий донос «под козырёк» — так, будто сигнал пришёл от нового руководства АП, если не выше. И все вокруг начинают думать, будто в известных политических структурах вовсе потеряли квалификацию и вкус и скатились до предельно грубых, смешных схем даже в таких важных, громких и сложных проектах. Дело здесь даже не в совершенно лишней дополнительной тени, которую все эти манёвры бросают и на сами выборы, и без того заранее подставленные и прославленные. Все это отдаёт уже какой-то запредельно мелкотравчатой трусливостью, страхом увидеть себя в зеркале, даже когда изображение не самое отвратительное. В истории с «Левадой» виден тихий ужас уже не перед независимым центром, всегда бывшим вполне взвешенным, а перед тем, что происходит в реальности и что ожидается в обозримом будущем. Ещё не агония, но уже мелкие судороги. Зеркало занавешивают раньше времени. Александр Рубцов |
| Я не литературный негр Маркина Posted: 07 Sep 2016 10:01 PM PDT На прошлой неделе в свет вышла книга официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина «Самые громкие преступления XXI века в России». В книге использованы куски моего текста двухлетней давности с суда по делу об убийстве Анны Политковской, который вышел в номере «Новой» 7 марта 2014 года. Никакого разрешения редакция на использование не давала, договоров не заключала (никто, впрочем, разрешения и не спрашивал), никаких ссылок на открытые источники в книге нет. К огорчению уже высказавшихся экспертов, материал этот был написан не по заказу Следственного комитета и не для него. И нет, я не литературный негр Маркина. И да, быть его соавтором западло.
Я считаю, что воровать тексты «Новой» — нелепо и довольно цинично в принципе, и особенно — в контексте истории взаимоотношений «Новой» и СК (несколькими страницами ранее Маркин описывает, как дерзко вела себя «Новая газета» во время следствия, как целый год прятала свидетеля и т. д.). Вполне возможно, что у Маркина еще много таких «соавторов» — сейчас мы прогоняем текст через базу «Диссернета», наверняка откроется еще много интересного. Начала я, естественно, с главы, посвященной убийству Анны Политковской, поскольку я «в материале». Книга, конечно, чудовищная. Бешеная смесь журнала «Караван историй» (прошу прощения у коллег, я тут о вольности жанра) и панегириков следователю Гарибяну. Помимо глупых ошибок («отец Анны Степановны… Сергей Федорович», стр. 135) и путаницы в фактах есть совсем запредельные вещи вроде: «В 16.08 с телефона киллера раздался звонок: «Я все сделал, брат, можно уходить». Ни в одном суде, ни в материалах дела, нигде — кроме фантазии автора — нет подтверждения того, что такая фраза могла быть произнесена. Писатель! Дальше в тексте размышления Маркина о следователе Гарибяне в духе «Петрос знал, что ему предстоит раскрыть это дело» и «Петросу Гарибяну удалось раскрыть это сложное дело — убийцы наказаны». Вот тут — самая большая ложь и самый большой цинизм генерала Маркина. Который он транслирует через книги и программы на Первом канале. А вовсе не в том, что он заимствует чужие тексты. Ровно через месяц — десять лет со дня убийства Анны Политковской. Заказчик не найден. Преступление не раскрыто. Привет Владимиру Иванычу. Надежда Прусенкова |
| Белорусская сборная пронесла российский флаг на открытии Паралимпиады Posted: 07 Sep 2016 09:32 PM PDT Белорусская сборная пронесла российский флаг на открытии Паралимпийских игр в Рио-де-Жанейро, сообщает Би-би-си. Церемонии открытия Паралимпийских игр в Рио началась на стадионе «Маракана» 8 сентября, в 00:15 мск. Знамя Белоруссии на стадионе «Маракана» в Рио нес копьеметатель Александр Трыпуц. В конце делегации белорусы пронесли российский флаг. Сразу после этого в Международном паралимпийском комитете (МПК) заявили, что намерены провести расследование в отношении делегации сборной Белоруссии. Сейчас МПК устанавливает личность человека, который прошел с флагом несколько десятков метров, после чего будет принято решение о каких-либо мерах. О том, что белорусская сборная готова нести российский флаг на Паралимпиаде еще в августе сообщил председатель Паралимпийского комитета Белоруссии Олег Шепель. Тогда Международный паралимпийский комитет заявил, что такой поступок будет рассматриваться «как политический протест», а в отношении нарушителей будут приняты меры. Напомним, 8 августа Международный паралимпийский комитет (МПК) отстранил всю паралимпийскую сборную России от Игр в Рио-де-Жанейро в связи с фактами, опубликованными в докладе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарда Макларена. Согласно данным Макларена, российские паралимпийцы употребляли допинг во время международных соревнований, в том числе и на Паралимпиаде в Сочи. |
| Полиция сорвала фестиваль «Медиаудар» из-за сообщения о бомбе Posted: 07 Sep 2016 02:01 PM PDT Открывшийся в среду фестиваль современного активистского искусства «Медиаудар» сорвали из-за сообщения о якобы заложенной бомбе, сообщает «Медиазона». В Центр творческих индустрий «Фабрика» в Переведеновском переулке приехали полицейские вместе с пожарными. Они начали эвакуировать всех посетителей мероприятия под предлогом того, что внутри здания заложена бомба. В 20:30 в здание зашли кинологи и вооруженная полиция в бронежилета. «Мы надеемся, что завтра продолжим. Нам вообще сказали, что сейчас собака пройдет и мы вернемся», — рассказала одна из организаторов Татьяна Волкова. Примерно через 20 минут пожарные ушли, бомбы в здании не было, рассказал в своем твиттере художник Артем Лоскутов. Как сообщила «Новой газете» фотограф Лаура Ильина, полицейские задержали несколько активистов. Среди них — член Московской Хельсинской группы Ольга Федорова, пишет художница Катрин Ненашева. Сотрудники полиции не представляются и не поясняют причину задержаний. Кроме того, на фестиваль приезжали сотрудники центра МВД по борьбе с экстремизмом. По словам Ненашевой, они переписали личные данные некоторых участников. В 2015 году «Медиаудар» также пытались сорвать. Тогда активисты движения «Антидилер» пришли со съемочной группой на фестиваль и обвиняли организатором в пропаганде наркотиков из-за секции «Наркофобия». |
| Posted: 07 Sep 2016 01:29 PM PDT Корпорация Apple представила смартфон iPhone 7 на своей ежегодной презентации, которая прошла в Сан-Франциско, сообщает 3DNews. Как и с двумя предыдущими поколениями, модель будет представлена в двух вариантах — обычном и увеличенном, iPhone 7 Plus, которая также получила две камеры вместо одной. Одна будет широкоугольной, а вторая — с двухратным оптическим увеличением. Новые айфоны будут лишены стандартного 3,5 мм разъема для наушников. Теперь пользователи будут вынуждены будут пользоваться переходником на Lightning-порт, который идет в комплекте или покупать специальную гарнитуру — либо Lightning-наушники, либо беспроводные Bluetooth-наушники. Производители также отказались от 16-гигабайтной, самой дешевой версии смартфонов. Теперь минимальная память на устройствам будет составлять 32 гигабайта. Еще одним нововведением смартфонов стала водонепроницаемость, которой также наделены ближайшие конкуренты «яблочников» — Samsung Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge. Продажи стартуют 16 сентября, в России купить новый айфон можно будет с 23 сентября. 32-гигабайтный iPhone 7 будет стоить 649 долларов, iPhone 7 Plus с тем же объемом памяти — 749 долларов. |
| Posted: 07 Sep 2016 01:01 PM PDT Приключения, которые могут вогнать в депрессию.
Молодой человек Квентин Колдуотер (Джейсон Ральф) еще не достиг 20 лет, а уже разочарован в жизни. Пока его ровесники танцуют и слушают рок-музыку, герой тратит свободное время на фокусы с картами и монетками или перечитывает любимые книги детства — сказки о стране Филлори, куда можно попасть чудесным способом, через телефонную будку или сквозь старинные напольные часы. Родители хотят, чтобы Квентин поступил в Гарвард. Юноша нехотя соглашается, но вместо Гарварда внезапно попадает на экзамен в Брэйкбиллз — закрытую школу магии и волшебства. Благополучно сдав вступительный экзамен и узнав, что у него есть некие природные способности к чудодействам, Квентин оказывается в компании довольно необычных преподавателей и столь же странных студентов, многие из которых — выскочки и эстеты, а другие — бывшие школьные «ботаны», едва ли не аутисты. Именно такова самая способная студентка, прирожденная волшебница Элис Куинн (Оливия Тейлор Дадли); вскоре она станет подругой Квентина — два закомплексованных лузера найдут друг друга. В отличие от обычных учебных заведений, где всех учат примерно по одной и той же программе, педагоги Брэйкбиллз почти сразу же делят обитателей в соответствии с их талантами. Те, кто лучше владеет телекинезом, попадают в одну группу; те, у кого есть склонность к превращению элементов, — в другую; те, кто ладит со временем, — в третью, и так далее. Особняком стоит Пенни (Арджун Гупта), панковатый телепат, который умеет мгновенно перемещаться в любую точку пространства. Однако ему придется заплатить за свой дар: существо по прозвищу Зверь изводит Пенни, пытаясь контролировать его разум. В начале сериала Зверь нанесет недружественный визит в Брэйкбиллз, вломившись сквозь зеркало в аудиторию. Отныне уже никто из магов не будет в безопасности… Пока чародеи-педагоги пытаются соорудить надежные заклинания, способные оградить школу от непрошенных гостей, у нас есть время, чтобы немного рассказать о сочинителе этой истории, фантасте Льве Гроссмане. Он родился в штате Массачусетс, его родители — филологи и вдобавок писатели (папа — поэт, мама — прозаик). Едва только однофамильца автора «Жизни и судьбы» назвали в честь автора «Войны и мира», стало ясно: от судьбы не убежать. Поначалу, конечно, американский Лев старался уклониться от своей кармы и окончил Гарвард, но по достижении 28 лет все-таки обратился к писательству. Его первый роман стал неудачей. Со вторым, написанным 7 лет спустя, ему повезло больше, а идея третьего возникла после встречи с Джоан Роулинг. К этому времени Лев Гроссман был уже литературным обозревателем нью-йоркского журнала Time. В этом качестве его и отправили за океан — взять интервью у создательницы «Гарри Поттера». После встречи с Джоан Роулинг интервьюер окончательно понял, ЧТО ему, как читателю, всегда не хватало в поттериане: изнанки жизни персонажей. Роман «Волшебники» вышел в 2009 году, вторая книга цикла появилась двумя годами позже, третья — еще через три года (два первых тома в 2016 году переведены на русский язык). Как известно, Хогвартс далек от совершенства, однако жизнь в Брэйкбиллзе — и особенно в его антарктическом филиале, которым управляет полубезумный гений профессор Маяковский (Брайан Ф. О’Бирн), — совсем уж не напоминает идиллию. Школа магов здесь скорее выглядит парадоксальным гибридом Страны чудес из сказки Льюиса Кэрролла с суровыми казармами Вест-Пойнта. Герои старше, испытания разнообразнее, муштра сильнее, наказания строже, а развлечения отвязнее. Вы можете себе представить Гарри с похмелья, Гермиону с «косячком» или Рона в чужой постели? Есть еще одно существенное отличие миров Роулинг и Гроссмана. Хогвартс элитарен, Брэйкбиллз демократичен — что, кстати, не всегда радует его обитателей. В отличие от поттерианы, где дар волшебства, как правило, передается по наследству от родителей, а деление на магов и маглов заложено в фундамент этого мира, у Гроссмана очень мало прирожденных чародеев, и особых привилегий они не получают. Никакие почтенные предки с родословной, ведущей к Мерлину, не помешают педагогам пинками вышвырнуть родовитого двоечника — да еще и стереть паршивцу память, чтобы он навсегда забыл сюда дорогу. Впрочем, за стенами школ чародейства тоже существует магия: грубая, грязная, полузапретная; когда одну из героинь «Волшебников», Джулию Уикер (Стелла Маив), отсеют на приемных тестах, она примкнет к «подпольным» чародеям. Вскоре это обернется дополнительными бедами для главных персонажей — и новыми сюжетными возможностями для телесценаристов канала SyFy. Шоураннером сериала, снятого по мотивам книг Льва Гроссмана, стала Сера Гэмбл. Хотя у нее есть немалый опыт работы в жанре многосерийной фантастики («Сверхъестественное»), новый проект увлек ее другим: в интервью она сообщила, что литературная первооснова сериала, при всей необычности деталей и перипетий, в целом более реалистична. По мнению Серы Гэмбл, «недетские» романы цикла «Волшебники», оставаясь в границах fantasy, все-таки в первую очередь — истории о взрослении. Но если у Джоан Роулинг каждому году в Хогвартсе посвящен свой отдельный том, то у Льва Гроссмана срок учебы в школе чародейства куда короче. Квентин заканчивает Брэйкбиллз еще к середине первой книги и раздумывает над тем, ЧТО ему, собственно, делать дальше. Создатели сериала отсрочили выпуск из школы, но ненадолго: курс теории почти пройден, а «практику» главным персонажам придется пройти уже в Филлори. Дело в том, что Зверь обитает именно там. Если его не опередить, он явится снова и наделает бед. Нравится это главным героям или нет, но всем им придется перенестись в параллельный мир, стать претендентами на здешний королевский трон и сразиться со Зверем. И для читателей романов, и для телезрителей сходство Филлори с Нарнией Клайва Льюиса очевидно. Параллелизм задан изначально. Другое дело, что в «Волшебниках» сказочная страна — место, навевающее у героев сильную депрессию: меньше света, меньше надежды, и практически нет христианской символики, свойственной книгам Льюиса. В финальном эпизоде расхождения между романной первоосновой цикла и его телеверсией неприятно бросаются в глаза. «Учитывая телевизионный формат, пришлось внести изменения в сюжет, — дипломатично замечала Сера Гэмбл в упомянутом интервью и добавляла, что они-де «не касаются основных принципов и тем произведений». Увы, концовка первого сезона сериала стала оплеухой поклонникам книжного цикла. Чтобы заманить зрителей на второй сезон, создатели телеверсии внесли в сюжет недопустимую поправку, которая разом перечеркнула все усилия героев. Да, жизнь бывает безрадостна, и да, по законам бизнеса выгоднее приберечь на будущее эффектного злодея. Но если зло торжествует и остается безнаказанным, любая сказка, даже недетская, теряет смысл. Сам Лев Гроссман это понимает, его экранизаторы — нет. Роман Арбитман |
| Маркин прокомментировал обвинения в плагиате Posted: 07 Sep 2016 01:01 PM PDT Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин прокомментировал утверждение «Новой газеты» о том, что в вышедшей накануне книге генерала в главе про убийство Анны Политковской использованы куски из текста журналиста издания Надежды Прусенковой. «Чем еще может прославиться никому, кроме своего болота, не известная и не нужная журналистишка? Описание одних и тех же конкретных обстоятельств, зафиксированных материалами уголовного дела и озвученных в суде, вполне могут быть схожи, ведь это не чей-то художественный вымысел, а достоверные факты. Если кто-то хочет раскрутиться на моем имени, то могу только пожелать удачи! Но наверняка это будет первая и единственная возможность», — написал Маркин в своем твиттере.
Как ранее сообщала «Новая газета», в своей книге Маркин использует части публикации Прусенковой, вышедшей в номере «Новой газеты» 7 марта 2014 года. По мнению газеты, «воровать тексты “Новой” — нелепо и довольно цинично в принципе, и особенно — в контексте истории взаимоотношений “Новой” и СК». Кроме того, в своей книге Маркин допустил и фактические ошибки. |
| Amnesty International признала ловца покемонов в церкви узником совести Posted: 07 Sep 2016 11:32 AM PDT Международная правозащитная организация Amnesty International признала екатеринбургского блогера Руслана Соколовского узником совести. Об этом пишет РБК со ссылкой на руководителя российского представительства организации Сергея Никитина. «Блогера признали узником совести, поскольку этот человек был помещен за решетку за совершение ненасильственных действий. По нашему мнению, столь жесткая мера пресечения неправомерна и чрезмерна», — заявил он. Никитин пояснил, что сам по себе статус узника совести означает, что блогера нужно немедленно отпустить из-под стражи — своего рода индикатор, указывающий на то, что человек находится в заключении только из-за выражения своих взглядов, которые не совпадают с позицией властей. Накануне директор по Европе и Центральной Азии Amnesty International Джон Дальхизен заявил, что дело российского блогера имеет «фарсовый характер» и «подчеркивает, что происходит, когда власти страны настолько низко ценят свободу выражения мнений». Руслана Соколовского задержали 2 сентября в квартире. которую он снимал. 3 сентября его поместили на два месяца в СИЗО. Это произошло после того, как блогер как опубликовал в сети видео, как он играет в популярную игру в Pokemon Gо в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. В ходе обысков в квартире Соколовского обнаружили запрещенную спецтехнику — шпионскую камеру-ручку. Следственный комитет России заподозрил блогера в ее использовании. В ролике Соколовского звучала стилизованная под церковное пение нецензурная лексика. Как полагает Следственный комитет России, в конце видео блогер иронизировал по поводу основ христианства. По словам самого Соколовского, своими действиями он протестовал против нормы законодательства об оскорблении чувств верующих. Блогер считает, что ловля покемонов не должна являться преступно наказуемым действием, поскольку их не существует. Если блогера признают виновным, ему может грозить до пяти лет лишения свободы. |
| Партия Меркель проиграла «Альтернативе» Posted: 07 Sep 2016 11:01 AM PDT Немецкие правые популисты теперь представлены в 9 из 16 земельных парламентов Германии.
Федеральная земля Мекленбург-Передняя Померания считается в Германии одной из малонаселенных — всего 1,6 миллиона жителей. Однако за избирательными страстями в местный парламент, которые состоялись в минувшее воскресенье, 4 сентября, следили, затаив дыхание, представители всех немецких политических партий. Основная причина повышенного внимания заключалась в том, что в Германии идет активный процесс переформатирования политического ландшафта накануне федеральных выборов 2017 года. Возникшая чуть более трех лет назад правопопулисткая партия «Альтернатива для Германии» (AfD), жестко критикуя миграционную политику канцлера Меркель, стремительно набирает вес, что уже наглядно показали весенние выборы в земельные ландтаги. По их итогам AfD стала на региональном уровне третьей, а местами даже второй по значимости политической силой. Перед выборами в Мекленбурге-Передней Померании не стоял вопрос: пройдут ли правые популисты, предпочитающие называть себя национал-консерваторами, в парламент? — это полагалось само собой разумеющимся. Наблюдатели и политологи пытались угадать, сколько голосов соберет AfD в земле, которую поток беженцев почти обошел стороной — 25 тысяч человек в пиковом 2015 году, из которых более половины перебрались в крупные города центра страны. Другим подогревающим интерес аспектом являлось то, что в Передней Померании находится избирательный округ самой Ангелы Меркель, где она с 1990 года неизменно выбирается депутатом бундестага прямым голосованием. И хотя местные христианские демократы, прочно занимая второе место по популярности после социал-демократов, входили в правительство, земельные выборы, по мнению экспертов, должны были показать — насколько падение авторитета канцлера повлияет на настроения избирателей по отношению к ХДС, что, в свою очередь, можно рассматривать в качестве общефедерального тренда. Несмотря на то, что Меркель личным участием в избирательной кампании поддержала партийных коллег, итоги выборов для ее партии оказались плачевными. В процентном отношении потеря, казалось бы, невелика — 4% по сравнению с предыдущими выборами, что по-прежнему дает возможность остаться коалиционным партнером СДПГ при формировании нового кабинета. Но: ХДС, опустившись с результатом в 19 процентов на третью строчку, впервые на земельных выборах пропустила вперед AfD. Получившие почти 21 процент голосов «альтернативщики» торжествовали свою победу так, как будто уже выиграли большинство мест в бундестаге. «Наша партия, — самоуверенно заявил после выборов заместитель председателя правления Александр Гауланд, — сменит ХДС как представителя политических интересов центра гражданского общества». В целом выборы показали, что только правые популисты могут праздновать успех. Социал-демократы, сохранив лидирующие позиции, потеряли 5 процентов голосов. Левые — примерно столько же. Партия «зеленых», как и свободные демократы вообще не прошли в парламент. Ход кампании в северно-восточной земле Германии, считают немецкие эксперты, также продемонстрировал, что такие предвыборные темы, как состояние экономики, положение на рынке труда, борьба за социальные гарантии и улучшение медицинского обслуживание, отошли на задний план. Даже в не затронутом напрямую проблемой беженцев регионе избирателей больше всего волнует миграционный кризис по причине социальной боязни утратить привычный образ жизни из-за чужаков. Как раз на это AfD и сделала ставку в своей агитации. Правые популисты, прикрываясь тем, что критикуют ошибки Меркель в миграционной политике, на самом деле культивировали расистские и антиисламские предубеждения, грозя возникновением в скором будущем «халифата» на немецкой земле. Обращенная к чувствам обывателей тактика оказалась более востребованной, чем подкрепленные фактами аргументы в пользу интеграции мигрантов. Для христианских демократов исход выборов в Мекленбурге-Передней Померании стал настоящим шоком. На следующее утро состоялось экстренное заседание правления партии, в котором, отложив запланированные встречи на саммите G-20, в телефонном режиме участвовала и Ангела Меркель. Позже на пресс-конференции она признала, что ее миграционная политика сыграла определенную роль в поражении на выборах. Тем не менее, канцлер и председатель ХДС убеждена в правильности своего решения по беженцам, как и в эффективности последующих мер по преодолению остроты возникшего кризиса. «Теперь необходимо работать, чтобы вернуть доверие людей», — подчеркнула Меркель. Сделала паузу и добавила: «И мне тоже». Менее чем через две недели — очередные региональные выборы: к урнам пойдут избиратели столичного Берлина. Какие сюрпризы они преподнесут правящим партиям большой коалиции, наблюдатели, оглядываясь на итоги в Мекленбурге-Передней Померании, не берутся предсказывать. Но уже сейчас социал-демократы всячески стараются дистанцироваться от своих партнеров по правительству из ХДС. Так, председатель СДПГ и вице-канцлер Зигмар Габриэль саркастически заметил в адрес Меркель, что «нельзя все время повторять «мы преодолеем это» и ничего не делать». В последнее время политический истеблишмент Германии наряду с разговорами о том, что канцлер должна добровольно уйти в отставку, стал вполне серьезно обсуждать смену цвета коалиционного формата. А именно: вместо нынешнего черно-красного (ХДС-СДПГ) на красно-красно-зеленый — социал-демократы, левые и партия «зеленых». При этом никто не хочет даже гипотетически рассматривать ситуацию, что будет, если правые популисты смогут и на федеральном уровне повторить свои региональные успехи. К слову, сами «альтернативщики», имея теперь своих депутатов в 9-ти из 16-ти земель, категорически отвергают союзы с традиционными партиями, отводя себя роль «настоящей разоблачительной оппозиции». Александр Чурсин |
| Posted: 07 Sep 2016 07:02 AM PDT Школьная реформа столкнула педагогов и администрацию. Проблема с формированием зарплат учителей возникла после реформы 2008 года, когда в стране была введена Новая система оплаты труда в бюджетных учреждениях (НСОТ). По этой системе все выделенные школе деньги тратятся внутри нее самой, а все сэкономленные (не потраченные на предназначенные цели) средства выплачиваются сотрудникам в виде стимулирующих надбавок и премий. На практике львиной долей все эти суммы переходят в зарплатные выплаты администрации и близким к ней лицам. НСОТ априорно поставила учителей и администраторов в состояние бизнес-партнеров с противоположными интересами: чем меньше директор заплатит учителям, тем больше сможет заплатить себе и своим сотрудникам. Учительский корпус устал от войны в условиях, когда администрация издает локальные акты, все более и более ухудшающие условия работы учителей. СМИ пестрят сообщениями о запредельно низких зарплатах учителей в Тульской области, Дагестане и т.п. А на другом полюсе мы имеем, судя по декларациям, сверхдоходы директоров школ. При этом доходы заместителей директоров даже не декларируются. Сейчас в каждой московской школе около десятка заместителей директоров. Но обнищание учительства — лишь одно из последствий НСОТ. Другое последствие касается уже всех граждан: это всемерное сокращение объема бесплатных услуг, предоставляемых школами. Из «экономии» директора делают все, чтобы уменьшить объем работ, выполняемых школами, и чтобы сократить число рабочих мест, принудив работников к увольнению. Именно этим обусловлено, например, увольнение за последний год более 1600 педагогов дополнительного образования. Директора с редким изобретательством делают так, чтоб «не набрать» учащихся в бесплатные кружки. (Зачем набирать, если можно по закону выделенные на дополнительное образование деньги перевести в зарплатные выплаты?) В школах Москвы практикуется и такое: директора стремятся уволить опытных знающих учителей (им надо платить надбавки за квалификацию, за научную степень и т.п.) и набрать учителей из соседних областей — желательно только что окончивших вузы (чтобы не платить надбавки). При этом любому учителю, посмевшему поднять голос в защиту работников, создают такие условия, что он вынужден уволиться. Администрации вводят положения об оплате труда «под себя». Например, директор ЦО «Технологии обучения» (Москва) ввел не соответствующее законодательству положение, позволяющее платить за ставку работы базовую зарплату с разницей в 3–4 раза. Вот только маленький фрагмент беседы председателя профкома с директором: «Я спросила директора: «Вы понимаете, что по этому положению за один урок учитель может получать в качестве базовой части оплаты урока 300, 450, 600, 1200 руб., что такой разницы нет ни в одной школе? И что выпускник может получать за ту же нагрузку в 4 раза больше доктора наук с высшей категорией?» Ездов А. А., директор бюджетной школы, ответил: «Конечно, я могу платить выпускнику, если он работает с группой в 5 человек, больше, чем замшелому доктору наук». И данное положение было директором введено без изменений. На жалобу профкома прокуратура ответила отпиской прокуратуры. Инспекции по труду сейчас завалены жалобами: из-за НСОТ объем нарушений чудовищен. Вношу предложения. Лишить администрацию школ права самим формулировать школьные положения об оплате труда и издавать локальные акты. Вернуться к единой тарифной сетке. Создать систему финансирования школ, по которой администрация не будет заинтересована в том, чтобы «сэкономить» (не потратить по назначению) как можно больше денег. Разработать новый приказ о рабочем времени педработников, потому что запутанность действующих двух приказов Минобра РФ приводит к грубейшим нарушениям трудовых прав учителей (об этом см. аналитику профсоюза «Учитель»). От НСОТ страдают не только образовательные учреждения, но и другие бюджетные организации. Более подробно я изложила это в петиции «Ликвидируйте механизм присвоения бюджетных средств под маркой экономии», доступной в интернете. Давайте признаем, что введение НСОТ было системной ошибкой. Ирина Канторович, |
| Матвиенко предложила ограничить медпомощь безработным россиянам Posted: 07 Sep 2016 06:01 AM PDT Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила снизить объем медицинской помощи для неработающих граждан. Об этом сообщает РИА Новости. «Нужно либо обязать неработающих граждан платить взносы, либо снижать объем оказываемой медицинской помощи», — заявила сенатор. Сославшись на данные Счетной палаты, Матвиенко отметила, что регионы ежегодно выделяют порядка 40 миллиардов рублей на оплату соцвзносов за неработающих россиян «Молодые и здоровые, понятно, что они на что-то живут, почему за них платят те, кто работает. Каждый должен нести свой чемодан», — сказала она. Матвиенко не исключила, что влияние на показатели оказывает неэффективная работа «системы сбора налогов». «Ну не может быть, чтобы в Ивановской области 62% — это были неработающие граждане», — возмутилась спикер. Сенатор предложила Минздраву и Минфину подготовить соответствующие поправки в законодательство. Подобная идею в 2013 году высказывал министр труда Максим Топилин. Он предложил лишить неработающих россиян права на бесплатную медицинскую помощь. По словам министра, это ограничение может стать стимулом для перехода из нелегальной занятости в легальную. |
| Как бороться с коррупцией в России Posted: 07 Sep 2016 05:02 AM PDT Кандидаты в депутаты Госдумы не смогли ответить на этот вопрос. В минувший понедельник на дебатах кандидаты в депутаты Госдумы обсуждали коррупцию и придумывали, как с ней бороться. В дебатах принимали участие Сергей Миронов из партии «Справедливая Россия», Рифат Шайхутдинов из «Гражданской платформы», Александр Зорин, представляющий «Гражданскую силу» и кандидат партии «Родина» Алексей Журавлев. 50-минутным эфиром потенциальные народные избранники распорядились по-разному: кто-то вносил конкретные предложения по борьбе с коррупцией, кто-то ограничивался общими фразами, большую часть времени кандидаты посвятили взаимным обвинениям друг друга. Зафиксировав основные тезисы участников, мы попросили оценить степень эффективности предложенных программ Илью Шуманова, заместителя директора «Трансперенси Интернешнл — Россия» — центра антикоррупционных исследований и инициатив.
Партия: «Гражданская платформа» Представитель: Рифат Шайхутдинов О коррупции: «Дело не только в посадках, хотя работа такая нужна и она ведется, а наказание должно быть неминуемо. Но победить коррупцию одним действием — посадками — невозможно. Помимо этого должна быть системная работа по борьбе с коррупцией, которая началась и ведется в нашей стране — деофшоризация, амнистия капиталов, декларации чиновников, работа с прозрачностью госзакупок. Партия «Гражданская платформа» под системной работой подразумевает: первое — борьбу с врагом номер один — основанием коррупции — сверхкрупным финансовым олигархическим капиталом, который сформировался в 90-е. Они соизмеряют свои силу с государством, а зачастую и ставят себя выше его и его интересов. Второе: Борьбу с отсутствием экономического развития, когда люди хотят идти работать чиновниками, а не заниматься бизнесом, лишь для того, чтобы в чиновничьем кресле налаживать свои финансовые интересы. Третье — борьбу с клановостью. Кланы и семьи, которые засели в ряде регионов, да и в федеральной власти являются главным производителем коррупции. Необходимо не законодательство ужесточать, а сделать его единым для всех, без всяких избранных. Партия «Гражданская платформа» начала борьбу с коррупцией с принципа «бей своих, чтобы чужие боялись», прогнав Прохорова. Конкретные предложения: предложений нет Илья Шуманов: Борьба с олигархическим капиталом — это не борьба с коррупцией это попытка переложить ответственность за происходящее в той же самой республике Коми на бизнес, который к губернатору Гайзеру никакого отношения не имеет. Второй тезис я пропущу, по причине того, что он не имеет значимого отношения к борьбе с коррупцией. Третий тезис достаточно справедлив, однако я не совсем понимаю, что предлагает предпринять представитель «Гражданской платформы» относительно этого вопроса. Тезис про неизбирательность наказания за коррупцию является четким.
Партия: «Справедливая Россия» Представитель: Сергей Миронов О коррупции: «Коррупция в российском государстве как ржавчина разъедает основы нашей государственности. Коррупция как раковая опухоль уничтожает сам организм государства. Никто не должен быть освобожден от ответственности перед законом, особенно за коррупционные нарушения. Необходимо формировать новое законодательство, которое будет преследовать цель неотвратимости наказания. Сейчас многие коррупционеры находятся под следствием, но важно, каким будет приговор. Конкретные предложения: приравнять коррупцию к государственной измене со сроком заключения — 25 лет без условных и досрочных освобождений. Ратифицировать 20 статью Конвенции ООН («Незаконное обогащение»). Она позволит призвать к публичному ответу любого чиновника об источниках его дохода. Иными словами, 20 статья Конвенции ООН выводит все чиновничество из презумпции невиновности. Конфискация имущества у чиновника, чья вина будет доказана в суде, а также у всех членов его семьи. Избрание районных судей народом. Илья Шуманов: Тезис про неизбирательность наказания за коррупцию второй раз звучит у представителя другой политической партии. Неотвратимость наказание также является вторым столпом обеспечения эффективности антикорурпционных мер в любом государстве. Предложения о приравнивании коррупции к государственной измене является очевидно популистским ходом, формируя рамку ужесточения наказания за коррупцию, которая несмотря на свою очевидность не доказала своей эффективности без мер профилактического характера ни в одной стране мира. Реплика о ратификации 20 статьи Конвенции ООН («Незаконное обогащение») является уже “притчей во языцех”, ни одна из условно оппонирующих партий “Единой России” в Госдуму так и не смогла преодолеть большинство Единой России и добиться принятия этой нормы. Несмотря на это, данная инициатива является крайне эффективным инструментом противодействия коррупции во многих странах, хотя и не является панацеей. Конфискация имущества у чиновников, упоминаемая господином Мироновым, уже существует и реализуется в том же самом деле губернатора Хорошавина, но при вольном применении единственное жилое помещение детей и жены экс-губернатора Сахалина тоже было изъято. Избрание районных судов действительно может вернуть определенный кредит доверия гражданам к судебной системе, и таким образом повысить легитимность вынесения судебных решений, однако памятуя о характере избирательных кампаний в России, можно представить кто в итоге может оказаться в кресле судьи. Однако при этом, это скорее положительная инициатива, носящая в себе разумное зерно.
Партия: «Гражданская сила» Представитель: Александр Зорин О коррупции: когда воруют мало — это преступление, когда воруют много — это бизнес, когда воруют у народа — это политика. Мы предлагаем отказаться от популистских высказываний о приравнивании коррупционеров к террористам и их заключению на 25 лет. С коррупцией необходимо бороться на всех уровнях, чтобы учителя не получали взятки на ремонт класса, чтобы в детский сад не было очереди, которую можно купить. Конкретные предложения: объединение баз государственных органов исполнительной власти по контролю (ФНС и ФТС), что позволит увидеть процессы закупки товаров и уплаты налогов. Это сделает невозможными «мнимые сделки», когда предприниматели незаконно получают возмещение налогов из российской казны. Илья Шуманов: Приравнивание коррупции к терроризму — это тезис аналогичный заявлению Миронова и носит тоже скорее популистский характер. Естественно коррупция в стране разная и за первую в своей жизни взятку сотруднику ГИБДД человека сажать на 25 лет будет крайне негуманным. Про объединение баз органов исполнительной власти это уже давно свершившийся факт. Сотрудник таможни равно как и налоговый инспектор в рамках межведомственного взаимодействия и на законных основаниях может в короткий срок получить любую информацию о ввозимом грузе или уплаченных налогах.
Партия: «Родина» Представитель: Алексей Журавлев О коррупции: проблема коррупции стара как мир и способов борьбы с ней всего два. Первое — это ужесточение мер, второе — развитие гражданского общества. Ужесточение мер — не популизм, надо расстреливать всех коррупционеров в высших эшелонах власти, как это делают в Китае. Помогло. Любое хищение государственных средств должно караться высшей мерой и без сроков давности. Но только в высших эшелонах власти — не учительницу же за шоколадку. Конкретные предложения: ужесточение мер, вплоть до высшей меры. Илья Шуманов: Про развитие гражданского общества я скорее согласен, но не услышал как это будет реализовываться. Про ужесточение мер в высших эшелонах власти вплоть до расстрела, решение аналогичное мерам в Китае, к сожалению, для поднебесной не дали ожидаемого эффекта. Растрелянные чиновники сменяются новыми, стоимость корруцпионных услуг растет, но совершенно не исчезает. Тренд на ужесточение ответственности показал отсутствие эффекта без применения мягких мер профилактики и предотврашения корруцпии. Дарья Кобылкина |
| Posted: 07 Sep 2016 04:01 AM PDT От трех до пяти тысяч рублей за донос — столько сегодня стоит бдительность.
Соседи стучат на соседей, коллеги — на коллег, родственники — на родственников. Доносительство становится массовым явлением. Россия возвращается к практике 30-х годов? Во время недавнего тракторного марша фермеров в Ростовской области участникам пробега помогал владелец гостиницы, в которой они ночевали. Приятный, дружелюбный человек. Крестьян он называл героями: «Мы с вами, ребята. Прорветесь, молодцы». Решал бытовые проблемы, советовал, откуда лучше отправлять письма в СМИ — в отеле были перебои с интернетом. А через день, в зале Аксайского суда, где аграриям зачитывали обвинения, выяснилось, что владелец гостиницы написал на них донос — о неправомерных действиях и несанкционированном митинге. Там же, в суде, фермеры узнали, что с правоохранительными органами активно сотрудничают (снабжают информацией) и жители чужого поселка, и земляки — старые знакомые. — Стучат. Причем те, от кого не ждали, — качали головами родственники задержанных. После эпизода с гостиницей, судом, заявлениями-кляузами кубанские и ростовские крестьяне рассказали, что у них в регионах «весь год строчат доносы». — Бытовые. С них началось. Если в твоем личном подворье больше скота, чем положено, находятся добрые соседи, — объясняли собеседники, — шлют куда надо письма. И получают по 3—5 тысяч рублей за бдительность. Теперь будут приглядывать за людьми — чтобы не организовали новый пробег. Здесь, на юге, так. — Нет, дело не в специфике регионов. Это общероссийская тенденция — доносы, жалобы, сведение счетов, — обозначил тему историк, доцент Челябинского государственного университета Александр Фокин. — Когда общество резко делится на бедных и богатых, своих и чужих, ухудшается экономическая ситуация и меняется политический фон, возникают социальные конфликты, — расцветает доносительство. Что мы сейчас и наблюдаем. Эпоха цифровых доносовАлександру Фокину 33 года. Он сотрудник историко-филологического факультета ЧелГУ. Изучает, в основном, советские 60—70-е, оттепель, застой. — Но однажды я вел занятия в старших классах средней школы, — вспоминает Фокин, — и мы проходили с учениками 1930-е годы. Большой террор — один из самых сложных периодов, ребятам многое кажется непонятным, странным. Когда речь зашла о доносительстве, развернулась бурная дискуссия. В финале я решил провести эксперимент — предложил 16 учащимся написать доносы. На кого и на что угодно. Мне было интересно, как подростки отреагируют, как себя поведут. Из 16 старшеклассников категорически отверг предложение лишь один мальчик: «Нет, ни в коем случае». А 15 написали — на знакомых, на соседей, один на меня: «Рассказывает антиправительственные анекдоты». Получается, у современных школьников нет внутреннего табу: нельзя доносить, и всё! Доносительство — не врожденная предрасположенность, это реакция на общее настроение в стране. При сталинизме люди нередко использовали доносы для решения личных проблем. Нужна была комната в коммуналке — донос, не нравился начальник — донос. В тучные нулевые (2000-е годы) такой тенденции не было — никто ни на кого не стучал. Но едва в России изменилась ситуация — жизнь стала беднее, усилилось напряжение, — как вернулось доносительство. Наступила эпоха цифровых доносов. Кому-то кто-то или что-то не нравится в соцсетях — мгновенно летит жалоба, человека банят. Плохо, что все это перетекает в офлайн. Смотрите, уже есть передачи-доносы на НТВ и телеканале «Россия», в них бездоказательно объявляют известных персон агентами ЦРУ. При Сталине тоже так было: начиналось с обличающих заметок в газете «Правда», а закончилось потоком писем от бдительных граждан. Фокин проводил свой эксперимент в Челябинске, а корреспондент «Новой» при помощи студентов-социологов — в Москве. Мы опросили 25 учащихся столичных вузов в возрасте 19—20 лет. Задали им два вопроса: «Если бы вы вдруг узнали, что ваш знакомый (приятель, друг, родственник) негативно оценивает работу органов власти, недоволен внутренней политикой государства, участвует в организации несанкционированных акций, сообщили бы об этом силовым ведомствам? И что могло бы вас вынудить так поступить?» Двое заявили, что готовы сообщить о знакомых куда следует. Еще двое уточнили: «Сообщили бы, если бы сочли друга (приятеля, знакомого) опасным». Остальные написали: «Нет». 12 студентов ответили, что их мог бы вынудить донести на человека страх за близких, трое — страх за свою жизнь. 8 ребят сказали, что не стали бы осведомителями ни при каких обстоятельствах. — Молодежь, — убежден Александр Фокин, — отличается от старших поколений. 19—25-летние ребята росли и воспитывались в других условиях, у них есть возможность выбора информации, и потому они свободнее, чем их родители и дедушки с бабушками. Чем больше информации, тем сложнее манипулировать человеком. Платные осведомители
До декабря 2015 года София Иванова работала учителем обществознания в рязанской школе. А еще она участвовала в митингах «За честные выборы», в акциях памяти о погибших на Майдане. Об этой внеклассной деятельности Ивановой регулярно докладывала начальству и ФСБ ее коллега — преподавательница того же учебного заведения. — Муж учительницы работал в органах безопасности, поэтому я не удивилась, когда услышала, что меня записали в агенты Госдепа, в пятую колонну. Жаль, что после серии доносов все-таки пришлось уйти из школы, — говорит София Иванова. — Педагоги все видели, замечали, шепотом выражали сочувствие, но вслух меня никто не защищал. Предсказуемое поведение. Я с таким уже сталкивалась много лет назад, когда работала во Дворце детского творчества и вела там клуб начинающих журналистов. Тогда на меня жаловались из-за лекций о правах человека. И в 2015-м доносили за разговоры о правах граждан. Добровольных информаторов становится больше. Есть фанатики, но их мало. Нынче утром встретила таких на улице — парней из НОД (Национально-освободительного движения). Окружили меня, орали. На плакатах — «Смерть госдеповцам!». Глаза сверкают. Вот они — фанатики. И есть платные осведомители, их число растет. Такие выдавливают умных и честных людей из школ, вузов. У нас, в Рязани, затравили профессора-политолога Владимира Авдонина — он уехал в Москву, сельского учителя Райво Штулберга, написавшего в соцсетях о фальсификациях в провинциальных школах и отказавшегося агитировать за «Единую Россию». И самого Райво выгнали из учебного заведения, и его маму —заслуженного учителя РФ. В глубинке доносы поощряются… Российскому обществу не первый год внушается, что стучать — нормально. Депутаты региональных заксобраний и Госдумы РФ предлагают наказывать граждан за недоносительство. Пензенские законотворцы просят внести в Уголовный кодекс специальную статью о наказаниях за «укрывательство» правонарушителей. Ученые Томского университета на днях презентовали поисковую систему для выявления «экстремистских групп» в соцсетях, научились определять возраст, гендерный состав и географию пользователей, а год назад в том же Томске создали программу, позволяющую кадровикам следить за страницами подчиненных в VK и Фейсбуке. — Современный российский политический режим по научным классификациям все еще может считаться «посттоталитарным», то есть вышедшим из предшествующего тоталитарного режима, — высказывает свое мнение политолог Владимир Авдонин. В нем сохраняются институты и практики тоталитаризма. При отсутствии целенаправленной политики по их демонтажу, а тем более при поощрении, они неизбежно начинают усиливаться. Это относится и к возрождению влияния спецслужб, и к введению идеологического контроля, и к доносительству, и к поиску врагов… Но можно отметить и другое. Как известно, жизнь простых людей в тоталитарных режимах, несмотря на неусыпную «заботу» о них вождя/кормчего/фюрера/любимого руководителя, была очень трудной и многие были вынуждены бороться за выживание. Доносительство часто являлось средством такой борьбы (донести на соседа, сослуживца, чтобы получить имущество, должность, заслужить поощрение…). Сегодня российский посттоталитарный режим все глубже погружается в экономический кризис, ситуация с доходами населения обостряется, люди оказываются на грани выживания. Не исключено, что рост доносительства может быть связан и с этими обстоятельствами. Анна Бессарабова |
| Голикова заявила о возможности сократить дефицит бюджета на 1 трлн Posted: 07 Sep 2016 03:01 AM PDT Голикова заявила о возможности сократить дефицит бюджета на 1Дефицит федерального бюджета можно сократить на один триллион рублей при условии более эффективного использования средств. Об этом газете «Известия» заявила председатель Счетной палаты России Татьяна Голикова. «Если говорить о сегодняшней ситуации, то это около триллиона рублей. Можно хоть так сложить, хоть по-другому, но мы все время будем находиться около этой цифры», — сказала она. По словам Голиковой, дефицит мог бы быть значительно ниже, если бы ведомства более эффективно распоряжались выделенными государственными средствами. Среди главных претензий Счетной палаты по итогам проверки исполнения бюджета-2015 —плохое прогнозирование доходов, недостатки работы Пенсионного фонда и рост депозитов госструктур. Кроме того, ведомство признало низкоэффективными госпрограммы на сумму 1,6 трлн рублей, в том числе программы развития Дальнего Востока и Северного Кавказа. А также поддержки инвалидов «Доступная среда». В начале августа эксперты «Центра развития» НИУ «Высшая школа экономики» сообщили, что в 2016 году федеральный бюджет может недополучить 1,8 трлн рублей, что может повлечь за собой исчерпание Резервного фонда уже к концу нынешнего года. По данным экспертов, дефицит федерального бюджета за первое полугодие 2016 года составил 1,5 трлн рублей, или 4% ВВП. Для его финансирования было использовано 780 млрд рублей из Резервного фонда. |
| «Можно подумать, что я варвар, сумасшедший. А на самом деле, как все, — обычный человек» Posted: 07 Sep 2016 02:01 AM PDT Виталий Милонов о свой политической ориентации.
— С чем вы идете на выборы в Госдуму? Что бы вы хотели предложить как депутат от «Единой России»? Как улучшить жизнь россиян? — У нас каждая партия указывает в качестве своих целей и задач — «спасти Россию», но все заканчивается пшиком. Нет, я ничего экстрабонусного не обещаю. Все уже предложено, известно, и я надеюсь, что у петербуржцев есть определенное отношение к тем ценностям, которые важны для меня. Вопрос лишь в том, как корректно и правильно донести мою позицию. Зачастую пишут <обо мне> не совсем корректно. Но я не склонен винить журналистов: они делают свою работу, им нужно, чтобы было интересно, однако есть очень большая разница между тем, какое <у журналиста> отношение ко мне до личной встречи и после. Ведь если почитать всю эту помойку обо мне из интернета, то я, можно подумать, такой варвар, сумасшедший — непонятно, кто больше. А на самом деле ведь — обычный нормальный человек, как и многие. — Как в таком случае стоит расценивать ваши радикальные инициативы? — У меня из радикального — только одно. Есть в Петербурге такая майская традиция: горожане прогоняют бесов, одетых в радужные цвета. Все получают большое удовольствие — мы, полицейские, либералы. Что у меня еще радикального? Я уже давно перестал кормить троллей, перестал выкладывать фотки с Донбасса, куда я езжу каждый месяц, а то и чаще. А то ведь пишут всякие в прокуратуру, что я взращиваю боевиков. — А какое отношение Донбасс имеет к Петербургу, к вашей работе в местном Заксобрании? — Донбасс — наша общая тема, я как петербуржец и ленинградец говорю. Моя мать провела в блокаде 900 дней. Я не могу видеть на своей родине наступление фашистской чумы. — Вы считаете Донецк и Луганск своей родиной? — Конечно, считаю! Мы единая страна. Из-за того, что трое алкашей в 1991-м, наплевав на волю народа, подписали бандитское соглашение, та страна не перестала быть для меня родиной. И Горловка, в которой я часто бываю, где мои друзья и помощники, — тоже моя родина. У меня там даже есть гуманитарный пункт. — В таком случае вам, может, прямо туда стоит переехать и поработать? — Видите ли, в чем дело: я депутат Заксобрания Петербурга, и поэтому <здесь будет> вмешательство российских политиков в дело суверенного государства… — Суверенное государство? Вы же сами сказали: там ваша родина. Какие могут быть условности? — Родина-то да. И когда ее защищаешь, условностей нет… Но, понимаете, это может быть воспринято нашими врагами как свидетельство российского вмешательства <в дела Украины>. Одно дело — когда ты доброволец, а другое дело — когда приходишь туда в качестве должностного лица. Я считаю, что жители «ДНР» и «ЛНР» сами способны выбирать из своего числа людей, которые будут их депутатами.
— Виталий Валентинович, вы стали известны в конце 2000-х, когда ультраконсерватизм стал мейнстримом, когда осуждение Запада и Европы стало нормой для политиков. А в 90-х годах вы ведь были классическим демократом. — Подождите. Я осуждал Европу? Упаси бог! Я самый что ни на есть хранитель европейской традиции, тогда как нынешняя Европа — не хранитель, извините, а хрен знает что. Леваки, антифа, гомосеки, помноженные на толерантность, вот что это такое. Добрая европейская традиция отличается от нынешних ошибочных стандартов. Я даже фрау Меркель перестал считать христианским демократом, она больше не имеет права так себя называть. Я христианский демократ, а она ни пса не христианский демократ. Что насчет 90-х, то тогда вопрос разложения устоев не стоял так остро. Я помню, как в 1994 году выгоняли руководителя молодежной организации христианских демократов Норвегии за то, что он оказался гомосеком. Это было нормальным. Это не мы поменялись, а мир изменился. Хотя и я достаточно сильно изменился, набрался ума. Но крен в мире в нулевые годы стал так велик, что понадобился наш духовный цемент, чтобы не дать обществу деградировать. Мои идеи — это нормальная защитная реакция организма. Я борюсь против пропаганды разврата среди несовершеннолетних, чтобы дети гадостей не видели. А так мне вообще все равно, кто какой ориентации, если это не прет наружу. Я, например, вчера узнал, что один классный актер, который играл в классном боевике, — он голубой. И ничего. Нету здесь для меня проблемы. Другое дело, бывает, собираются у нас в маленьких кинотеатрах активисты за деньги европейских посольств и консульств и смотрят там про извращенцев — это мне не нравится. Фильмы эти показывать не надо. — Почему им нельзя собираться на деньги посольств? Они вам мешают? — Это вредно для общества. И, поверьте, у меня нет никакой паранойи на эту тему. Я что, думаете, не знаю, как это работает? Господи, в 90-е годы половина партий жило на подсосе у Запада. Сидели на финансировании фондов всяких — Аденауэра там, Людвига Эрхарда… И сейчас либеральные организации тоже получают поддержку. Но я не НОД, не буду бегать с флагом и искать предателей. Мы в Петербурге живем и даже слово «национал-предатель» произносим с достоинством. — В 90-е годы — опять же напомню — вы были демократом, хотя и христианским. Прогрессивные взгляды, помощник Старовойтовой, тусовались с либералами. Что же произошло, Виталий Валентинович? — Знаете, есть два вида трансформации. Одни — наследники духовного пути апостола Павла, а другие, так сказать, — наследники Юлиана Отступника. Так вот у меня нормальный процесс вхождения в церковь, возвращения к истинным ценностям. Ты взрослеешь и понимаешь, что для тебя ценность — семья, Родина, твои дети. А путь другой — есть у человека семья, а он ее бросает и женится во второй, третий, четвертый раз. Моя позиция теперь — это позиция христианина, православного человека. Или вы думаете, это комфортная позиция?! Когда меня в интернете обливают грязью, когда каждая писака пытается опубликовать ложь? Когда Ольга Романова пишет бред про меня… — А вообще вы следите за всем, что про вас пишут? — Да нет, просто открыл сегодня Twitter… Да плевать я хотел на нее! Я даже не знаю, кто это, Господь оградил от знакомства с ее талантом. Но вот она публикует фотографию, где Энтео целуется по-христиански с каким-то мужиком. Может быть, Ольга слаба зрением или мозгами и поэтому пишет: «Смотрите, Милонов целуется с Энтео!» Как ее только муж из дому выпускает. А насчет 90-х, то, сидя в ленинградской коммуналке, я никаких бонусов особых не получил вообще. У меня был набор убеждений, юношеский максимализм, который позволителен. Время все-таки было революционное, тотальная демократическая пропаганда. Но я не жалею, потому что увидел истинную суть. Моя демократия тогда закончилась со смытой кровью Галины Васильевны Старовойтовой на набережной. Демократия — она вот к этому приводит, к крови Старовойтовой и к бандитам, которые окормились тогда в Петербурге! К иудушкам из «Яблока», которые затравили Собчака. Демократия погубила и его, и Маневича.
— Давайте все-таки тогда ближе к вам развернем тему. Не так давно был убит петербургский активист и журналист Дмитрий Циликин. Его гибель многие связывают как раз с вашей агрессивной антигейской риторикой. — Смешная вещь! — Совсем нет. Из-за вашего проповедничества убили конкретного человека. — Пусть говорят, что хотят. Один конкретный человек убил другого конкретного человека. Это их гейские разборки. Про Циликина я узнал, только когда он умер. Он пригласил к себе в гости какого-то мужика и явно не для чтения Цветаевой, а дальше случилась какая-то сексуальная разборка. Не думаю, что его убили гомофобы. Такое часто бывает, когда голубые журналисты спорят со своими любовниками, и те их убивают. Девиантные они люди. Поэтому ну вот был какой-то Циликин. Злобный карлик был Циликин. — Он уже умер, вы успокойтесь. — Сталин тоже покойник, а тем не менее демократы какими только словами его не называют. Пусть тоже успокоятся. — Демократы, в отличие от вас, не столь верующие люди. — А я этого Циликина никак не оскорбляю, просто говорю, что он был злобным человеком. — Вы не ощущаете никакой ответственности за его гибель? — А почему я должен ощущать? Я даже его не знал. Его знал мой тесть. Они писатели, были знакомы. Но мне этот Циликин не интересен. Скажу только, что в путинской России находят преступников, а в демократической России 90-х — нет. Это в путинской России нашли и посадили Барсукова-Кумарина, дали 22 года, даже убийц неприятного мне подстрекателя революций Бориса Немцова нашли. — А заказчика? Я вам сейчас назову десяток политических убийств из нулевых, когда не нашли до сих пор никого. Поэтому давайте дальше про Питер. Недавно по городу прокатилась волна покушений на гражданских активистов, был даже сайт, где на людей собирали досье. В организации нападений также подозревают близких к вам лиц. Что вы скажете? — Это вообще не моя тема. Что вы прицепились? Тем более новых фактов нападений давно уже нету сейчас. Были конкретные результаты <расследования> и конкретные заявления. Теперь нападений нет. — Сбавили обороты? — Просто успокоились эти прозападные недоноски и больше, видимо, не высовываются. — Все, что вы сейчас сказали, а главное — как сказали, вам не кажется, что это вообще не имеет ничего общего с христианским гуманизмом? Вот эти ожесточенность, злорадство. — А чем я ожесточаю? Тем, что проповедую нормальные семьи? Что я защищаю наших детей? Да, я против торговли нашими детьми, против иностранного усыновления. Я имею право это говорить, а кто меня критикует, не имеет права. У них и детей-то нет чаще всего, у опарышей этих, понимаете ли. У меня четверо детей, двое усыновленных, я имею право! Чем я ожесточаю? Тем, что выступаю за изучение в школе иной теории <происхождения мира>, чтобы детей не отворачивать от Бога, чтобы атеистическое меньшинство не маскировалось под светскость? Светское государство должно давать выбор. Почему, например, в школе могут читать Мандельштама и не могут читать Новый Завет? Давайте и то, и другое, тем более что вся русская культура пропитана христианством. Пушкин… (Пауза.) Да любой русский писатель не мог представить себя без Бога! — При этом Пушкин был развратным типом. Как жил, что говорил и нередко писал. — Александр Сергеевич — это пример христианина. Да он был повесой, гулёной. Но мы все несовершенны. Христианина и отличает то, что он стремится видеть тот фаворский свет, стремится найти Бога. У каждого человека путь к Богу тяжелый. У многих святых есть такие факты в биографии, которые делают из них совсем не святых. Мы же судим, как все сложилось в результате. — Какое удобное у вас христианство. — Почему удобное? Путь к Богу и спасению тяжелый. То же и про образование скажу. Вот те, кто сейчас пытается быть трендсеттерами образовательных течений, они же внучки коммунистических работников. Выкидывают веру из образовательного процесса. — Выкидывают? А как же новый министр? — Так и слава Богу! Слава Богу, поставили такого человека! Я на протяжении двух лет уже говорил, что образование в России утратило свою функцию и переросло в прозападный информационный процесс, когда накачивают детей информацией без возможности дать воспитание. Уничтожена была пионерская организация, никто не занимался детским обществом. И так до сих пор — хорошие учителя, но отсутствует воспитательный момент. Поэтому я свою дочь вот специально отдал в православную гимназию, чтобы она развивалась гармонично.
— Вообще где, по-вашему, заканчиваются права верующих и начинаются права остальных? — А вы давайте не маскируйтесь под большинство. Оно-то в стране как раз верующее. И эти либеральные лязги о том, сколько людей ходит причащаться по воскресеньям, давайте не будем на это смотреть. Потому что большинство считает себя верующими. — Считать себя верующим и по-настоящему им являться — наверное, это разные вещи? — Коллектив «Жан-Жака» тоже считает себя либералами, однако ни пса они ими не являются. — Среди них, кстати, тоже очень много тех, кто считает себя верующими. — Ой да ладно! Это такие московские верующие. — А какая разница? По-вашему, раз считают себя верующим, то и являются. У них тоже свой путь. — Просто в Москве очень много таких детей, которые выросли в элитарных номенклатурных кварталах, МГИМО у них там, «жизнь удалась», внучки условных Троцких, Бухариных и прочих подонков. И вера у них гуманистическая. И Господь у них заменен на такого, знаете, хипстера с фалафелем на велосипеде. — Давайте к цифрам. В России верующих гораздо меньше, чем в Европе. А если считать тех, кто хотя бы еженедельно ходит в церковь, получится еще меньше, чем в Швеции. — Вы человек невоцерковленный, как я вижу. Вы поймите, не так считают! Это все равно что мы сейчас будем считать иудеев и посетителей синагоги. Не все евреи ходят в синагогу, хотя считают себя иудеями. Православный человек тоже тот, кто считает себя православным. А вы сейчас манипулируете: не ходят, мол, в церковь, не соблюдают обряды. А ну и что? В России показательно другое — советское атеистическое общество за считаные годы возродилось в нормальное, и люди вернулись к вере. Россия — единственная страна, где строятся храмы, а не разрушаются, как в Швеции, где вообще полная утрата христианства, его там заменили на абсолютный гуманизм. — Почему вы разделяете христианство и гуманизм? — Потому, что ваш гуманизм — это набор фейковых заманух. Конфеты со вкусом клубники. Современное христианство не требует этих дополнений <в виде гуманизма>. А в Швеции это как раз и произошло. Мало того, что епископ Стокгольма — баба, так еще и лесбиянка. Это пример того, как люди потеряли стыд и совесть. Вы спрашиваете о правах неверующих. Никто же им не мешает не верить. Я же не мешаю им жить, как они хотят. Пусть ведут себя прилично. Мы вот идем с крестным ходом, а неверующие могут не идти с крестным ходом, никто их не заставляет. И для нас наличие неверующих в обществе очень важно, мы стремимся их убедить. Моя задача — постоянное миссионерство. Атеисты — люди не презренные, потому что я сам был неверующим. И я бы не хотел, чтобы ко мне агрессивно относились и били палкой. Апостол Павел был вообще гонителем христиан. Поэтому в каждом гонителе мы должны видеть потенциального апостола. — Ситуация с вопиюще бездонным бюджетом «Зенит-арены». Как депутат от партии власти, что вы предпринимаете для разрешения ситуации с долгостроем? — Знаете, не моя это тема. Мне своих достаточно. А насчет стадиона — я не рубил с него пиаровских бонусов, не фотографировался там в красивых касках, когда он еще строился, а теперь не хочу делить антибонусов, когда там черт-те что. — Так ваш интерес исключительно в пиаре? — Ну… Просто зачем мне туда лезть? — Потому, что это ваш, как вы говорите, любимый Петербург. Вы председатель комитета в Заксе. Многомиллиардная коррупция — по-вашему, это разве не порок и деградация? — Ну, порок. Но пусть с этим <стадионом> разбирается комитет по строительству и соответствующие органы. — Петербургский Фонд борьбы с коррупцией недавно сравнивал вашу декларацию о доходах с приписываемым вам имуществом и нашел значительные нестыковки… — Ну и что? Оправдываться, что ли? Совершенно не интересная для меня тема, даже смешная… Ну написали и написали! Они же там нигде не работают <в петербургском ФБК>, а деньги им нужны, вот и отрабатывают. Они же не пишут о нестыковках в доходах представителей партии «Яблоко», их это не интересует. А мое богатство — это мои дети, моя семья. — Еще пишут о некоей вилле на Кипре… — Да плевать. — А также о квартирах, даче с участком. — Плевать! В любом нормальном государстве госслужащие отчитываются о своих доходах, и я это делаю. Поверьте, при нынешней борьбе с коррупцией, если бы я пытался обмануть, меня бы быстро вывели на чистую воду. А этим людям в ФБК я не обязан ничего объяснять.
— У вашей жены Евы Либуркиной имеется благотворительный фонд «Православная вера». Накануне думских выборов 2011 года он получил из бюджета 9 миллионов рублей, как сообщалось, на благотворительность. Но при этом юридически фонд появился лишь спустя полгода. Как вы это объясните? — Это все чушь! — Да нет, есть официальные бумаги. Показать? — Официальные бумаги? А как можно выделить организации деньги до ее регистрации? — Так расскажите мне. Расследование делала «Фонтанка», вы не судились с ней, выводов не оспаривали. — А зачем судиться? Мало ли что пишут. Ольга Романова пишет, что я целуюсь якобы с Энтео. Я должен с ней судиться, что ли? Был ряд неточностей в публикации <«Фонтанки»>, но мне все равно на это… Поверьте, вся либерота петербургская ежедневно пишет на меня пачками письма, чтобы меня проверили здесь, там, сям. Я уже боюсь участвовать в общественных организациях и уже давно не занимаюсь этим. Я что, мазохист, что ли? Мне не нравится, когда пишут всякие гадости, когда копаются на страничке моей жены, выясняют! Думаете, мне нравятся эти мучения? — Это открытое общество, Виталий Валентинович. — Ни фига это не открытое общество! Я не хочу, чтобы копались в моем белье, и сам не хочу копаться в этих либералах! Семья — это сакральное, закрытое. И я, как отец семейства, готов дать по роже, если к моей семье приблизятся. Я защищаю ее и защищаю свою Родину. Но я очень мирный человек, оставьте только меня в покое. Я за семью, за церковь, за наши ценности. Против разврата, против диктатуры меньшинства… Просто посмотрите, что сейчас происходит в моей любимой Европе, которую я объездил всю, будучи секретарем по международным связям христианских демократов! Полная деградация. В Брюсселе отходишь пять минут от центральной улицы, и уже ни одного брюссельца, только мигранты, которые хотят стырить у тебя кошелек. Вот такой мультикультурализм убивает Европу. Но посмотрим, что будет через 20 лет. Местные там уже и так не рожают детей, одни гомосеки ходят толпами, и детские коляски с одними арабами. — Это какое-то пещерное восприятие Европы запуганным человеком. — Да нет, это чума накинулась на Европу за либерализм! А в России этого не должно случиться, мы защищаемся! Вам не нравится церковный подход — хорошо, давайте обратимся к науке. Я предложил рассматривать права человека с момента зачатия. Ведь научно? Так что началось! Демократы, которые за свободу, возмутились! Им нужны аборты, право убивать! Одна либералка стала издеваться и предложила в ответ приравнять оральный секс к людоедству. Просто сволочь первостатейная! Это что — оправдывать убийство миллионов россиян, детей? Страна, которая с этим живет, не может снискать благодати Божьей. — Вы это все серьезно сейчас говорите? — Вполне серьезно говорю. Я считаю, что Россия обязана быть великой империей, для этого нам надо сохранить веру. К сожалению, Европа ее уже утратила. Я вот встречаюсь с Марин Ле Пен, у нас полное взаимопонимание. С Йоханом Бекманом мы вообще товарищи, и с венграми, которые стоят на консервативных позициях. С такой Европой мы друзья. Но Европа оккупирована меньшинством. И если сейчас провести референдум, как говорит один мой друг, то та же самая Франция вся окажется за Путина — левые, правые, католики. Так что, может, и вернется еще Европа к своим корням. И там тоже будет стабильность, уверенность, сила, как в России. Павел Каныгин |
| Posted: 07 Sep 2016 01:01 AM PDT В Приморье продолжаются восстановительные работы по преодолению последствий тайфуна «Лайонрок», а параллельно — разбор полетов.
Сенсацией выстрелил вечером 5 сентября местный новостной портал Vl.ru, сообщивший со ссылкой на источники в правоохранительных органах, что водитель КамАЗа, в котором 2 сентября погиб начальник Главного управления МЧС России по Приморскому краю полковник Олег Федюра, был пьян. Официального опровержения не последовало. Приморцы этой информации не удивились, так как накануне уже разразился скандал в таежном селении Мельничное, где, согласно первому официальному сообщению, активно работали спасатели, а по словам местных жителей, единственный прибывший представитель МЧС был крепко пьян. Впрочем, ситуация в реальности крайне тяжелая. 1 сентября в Приморье не приступили к занятиям более 13 тысяч школьников. За прошедшие дни положение несколько выправилось, но и 6 сентября в 33 пострадавших от тайфуна школах не приступили к занятиям почти 6 тысяч учеников. Пока учеба отложена до 12 сентября. Губернатор края Владимир Миклушевский распорядился начать учебный год в пострадавших от стихии учреждениях только после того, как их проверят на безопасность. Тем временем в пострадавшие от паводка населенные пункты вертолетами перебрасывают комплекты спутниковой связи, оборудование будет передано главам населенных пунктов. Из-за снесенных дорог и сорванных мостов отрезанными от внешнего мира остаются 32 населенных пункта. Нет связи с 28 населенными пунктами. Отключено энергоснабжение в 29 населенных пунктах девяти муниципалитетов. Эвакуирован 741 человек, в том числе — 135 детей. Всего в Приморье людей готовы принять 24 пункта временного размещения (ПВР). Одновременно краевая власть срочно изыскивает деньги, чтобы начать выплаты компенсаций пострадавшим. Для этого пришлось собрать экстренную сессию фактически распущенного (18 сентября выборы) Краевого законодательного собрания, чтобы депутаты проголосовали за изменения в бюджете: для помощи подтопленцам надо взять деньги из других статей бюджета. Депутаты проголосовали за выделение 500 миллионов, однако разговор на сессии состоялся нелицеприятный. Для начала депутаты попросили до голосования проинформировать о принятых мерах по предотвращению бедствий, тем более что год назад на Приморье обрушился разрушительный тайфун «Гони», после которого, судя по всему, не было сделано должных выводов. В свою очередь, вице-губернатор Василий Усольцев заявил: «Этот (нынешний) тайфун был такой мощности, что к нему, в принципе, невозможно было подготовиться». Пока не очень понятна история с федеральными деньгами. Во время присутствия Владимира Путина на Восточном экономическом форуме (в этот момент полкрая уже накрыла стихия) была названа сумма федеральной помощи — 1,2 миллиарда рублей. Однако на заседании кабмина в минувший понедельник Дмитрий Медведев сообщил, что на ликвидацию последствия тайфуна «Лайонрок» в Приморье будет выделено 718 млн рублей. Полмиллиарда — существенная разница, учитывая, что, по осторожным оценкам специалистов, уже сегодня, сугубо предварительно, ущерб, нанесенный краю, можно оценить не менее чем в два миллиарда. Цифры не окончательные — на Приморье надвигается вторая волна паводка, дожди не прекращаются. Андрей Островский |
| Posted: 07 Sep 2016 12:01 AM PDT Может, потому, что я уполномоченный по правам ребенка, может, потому, что я 40 лет в школьном образовании, первое, о ком я хочу сказать, — о детях. Взрослые в своих мучительных разборках должны охолонуть и осознать, что 1 сентября в школу пришли дети, уже погруженные в это бесконечное расследование тяжелых и мучительных событий. И прежде всего надо думать о том, с чем идти к ним, как с ними разговаривать, как вернуть их доверие, как лечить ту травму, которая, безусловно, им нанесена самой ситуацией. Как выходить из нее, кто, как и о чем должен с ними разговаривать — учителя, психологи, родители? Это серьезный вопрос не только для школы, но и для московского департамента образования, и для журналистов, которые об этом пишут, и для тех, кто заполняет своими постами и комментами фейсбук. Надо помнить, что ребята все это читают, смотрят, и их реакция в силу возраста много острее, чем у взрослых. Второе. Сейчас ведется множество дискуссий вокруг ситуации в этой школе, но есть одно, что никакой дискуссии не подлежит. Это вопрос о профессиональной этике учителя. Никакие такие «особые», интимные отношения учителей с учениками невозможны. Это не обсуждается. Нельзя и все. А все разговоры о возрасте согласия — это юридические разговоры, это нормы для работы следователей, прокуратуры. Но не для профессионально-педагогического сообщества. Да и Конвенция о правах ребенка и. соответственно, все другие документы, с этим связанные, указывают: ребенок — это до 18 лет. Это так и есть. И, возможно, нам тоже нужно прописать, что если даже возраст согласия — это 16 лет, то в ситуации зависимости, в ситуации учитель—ученик он должен быть поднят до 18. Третье. Надо разобраться, что происходит с такой непростой категорией, как доверие детей. Да, есть телефон доверия, куда можно обращаться, но в данном случае, насколько я знаю, никто из ребят не обратился ни туда, ни к родителям, ни к своим учителям. Что происходит, почему этого доверия нет? Могу дать свои объяснения причин, но вопрос остается: как его вернуть, это доверие? Как сделать так, чтобы диалог со взрослыми был налажен? Это вопрос не только для родителей, но и для образовательных структур, которые сегодня перешли на формализованные критерии — ОГЭ и ЕГЭ, олимпиады, конкурсы… Это важно, но не это главное. Аура, атмосфера в школе — вот главное, чем должны быть озабочены педагоги и администрация, реагируя на малейшие опасные тенденции. Общеизвестна творческая атмосфера 57-й школы, но если в ней была такая зона замалчивания, зона сокрытия, надо понять, что же оказалось не так в этой атмосфере. Что же дало сбой, что не было услышано, понято, в чем сработали стереотипы замалчивания? Какова вина и ответственность прежде всего администрации. Но и учителей, и родителей, если знали и молчали. Считается, что надо воспитывать послушных детей, уважающих взрослых, их авторитет. Это так. И не так. Надо еще учить детей иногда твердо говорить «нет». И еще. Я много лет занимался образовательным законодательством, писал и принимал московские законы. В обычной жизни их не читают, и, наверное, это естественно. Но в нынешней кризисной ситуации стоит вспомнить, что в законе прописан, например, управляющий совет школы, его функции и полномочия. Это структура, куда входят выбранные всеми учителя, ученики, родители, выпускники. В тяжелых ситуациях прежде всего такой совет и должен искать выход школы из кризиса. Сейчас в 57-й школе объявили о создании комиссии по этике. Но параллельно с ней может быть создана другая комиссия по этике, третья, и они, возможно, войдут в столкновение друг с другом. Чтобы этого не произошло, такую комиссию, на мой взгляд, должен создавать именно управляющий совет. И давайте вспомним, что у нас есть учредитель этой школы — департамент образования Москвы. Этот вопрос к нему тоже: как выходить из этой тяжелой, кризисной ситуации? Конечно, это вопрос не одного дня, не одной недели. Учителя привыкли, что это дети пишут контрольные, делают ошибки, сдают экзамены, отчитываются перед ними. Но в этой ситуации все наоборот — взрослые должны сдать сложнейший экзамен перед своими детьми, учениками, выпускниками. Помочь выпускникам, которые так долго хранили в себе эту травму. Выразить возможное сочувствие, поддержать. Пока им не очень удается сдать этот экзамен, но нужно собрать все душевные силы и написать эту контрольную для взрослых. Как детский омбудсмен, я, как и мои коллеги в регионах, встречался с похожими ситуациями, эта ужасная история не единичный случай — то в одном регионе, то в другом возникают и прямо криминальные ситуации. Особенность этой тяжелейшей драмы в том, что школа «центровая» — и по рейтингам, и по близости от Кремля, и по составу педагогов, родителей, выпускников. Она находится под пристальным вниманием со всех сторон. И то, как она будет выходить из беды, станет еще и некоей моделью для других. Да, мы не очень умеем это делать, да, у нас подобное замалчивается. И не только, кстати, у нас. Подобные истории случались и в Англии, и в Штатах, и в других странах. В сегодняшней ситуации для педагогического коллектива важно выслушать все мнения, а главное, сдерживать свои эмоции во имя детей. Представьте, что сначала на первый урок приходит один учитель, а на второй — другой, и они вчера переругались на педсовете, и все дети это знают — об этом уже написано и в газетах, и в фейсбуке… Школа не может жить легендами о прошлом. Ей надо выстраивать каждодневную жизнь, новую жизнь. Детей надо учить сейчас. Все учителя — и оставшиеся, и сгоряча собравшиеся уходить — важны для школы, и если они не найдут выхода, то школы не останется — будут ее распускать или нет. Школа — это не здание, не учебники и не парты. Школа — это коллектив учеников, учителей и родителей. И если он расколот, то ни о какой нормальной атмосфере речь идти не может. Поэтому очень важно преодолеть растерянность, раскол и вместе искать выход, чтобы дальше работать ради детей и их будущего. Евгений Бунимович |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий