Тема дня |
- Танки идут на Восток
- Запарили
- Отломов и Вретихин
- Совет Федерации проигнорирует решение ЕСПЧ о «законе Димы Яковлева»
- Дадин хочет вернуться в Карелию
- Дети взяты в залог за неуплату
- Советник Трампа назвал сроки улучшения отношений с Россией
Posted: 17 Jan 2017 11:01 PM PST Операция «Атлантическая решимость» началась при Обаме — и продолжится при Трампе. После Нового года 3-я «тяжелая» бронетанковая бригада (3rd Armored Brigade Combat Team) 4-й пехотной дивизии армии США высадилась в Германии вместе со всей штатной техникой. Это 87 танков M1A1 Abrams, 144 БМП Bradley, тяжелые самоходные гаубицы M109 Paladin и еще сотни единиц всякой техники. Из Бремерхафена основные силы бригады двинулись в Польшу в район города Жагань в Нижней Силезии, рядом с немецкой границей. Сначала 3-я бригада сконцентрирует силы (до 3500 человек) в Жагани, а потом ее боевые подразделения выдвинутся дальше на восток: один бронетанковый батальон в Прибалтику, другой — в Румынию, третий резервный будет в Германии, а в Жагани останется штаб бригады, батальон самоходных гаубиц и бронекавалеристский разведэскадрон. Задача 3-й бригады в рамках операции НАТО «Атлантическая решимость» (Atlantic Resolve) — исключительно оборонительная. Оперативно собрать силы в кулак для наступления в случае кризиса практически невозможно. В Польше, Литве, Латвии и Эстонии будут в ближайшие месяцы дополнительно развернуты 4 усиленных многонациональных батальона (всего 4000 человек). В Польше вблизи стратегически важного «Сувалкского коридора» должен быть размещен к апрелю легкий бронекавалеристский эскадрон (батальон) из состава 2-го бронекавалерийского драгунского полка (легкая механизированная бригада) армии США, которая постоянно базируется в Германии в составе 34-тысячной американской армии в Европе. Этот американский эскадрон, не связанный впрямую с 3-й танковой бригадой, будет дополнен союзными контингентами до 1000 человек. Кроме многонациональных батальонов и 3-й бронетанковой бригады в рамках операции «Атлантическая решимость» в Европу в феврале должна быть переброшена из штата Нью-Йорк 10-я усиленная армейская авиабригада — 2200 человек, 10 транспортных вертолетов Chinook, 50 многоцелевых Blackhawk и 24 ударных вертолета Apache. Бригада будет базироваться в Германии, но ее боевые и транспортные вертолеты будут поддерживать американские и союзные операции в Болгарии, Румынии, Польше и Прибалтике. Все эти силы размещаются на постоянно-ротационной основе. То есть 3-я и 10-я бригады пробудут в Европе месяцев по 9—10 и отправятся домой, а им на смену должна прибыть соразмерная замена. Эта ротация позволяет считать размещение сил «непостоянным», чтобы формально не нарушать подписанный с Москвой в 1997 году «Основополагающий акт НАТО—РФ» и в то же время пропустить через восточный фланг Альянса максимально много солдат, сержантов и командиров для ознакомления с потенциальным театром военных действий. В случае возможного вооруженного конфликта на востоке Европы западные генералы планируют стратегию гибкой и мобильной, эшелонированной в глубину обороны: сравнительно небольшие передовые подразделения армии США вместе с союзниками должны сдерживать и замедлять многократно превосходящие (более чем в 10 раз по численности и тяжелому вооружению) российские войска. Тем временем, очевидно, предполагается, что объединенные силы стран НАТО, используя абсолютное превосходство в воздухе и на море, в современных системах связи и управления, в подготовке личного состава и массово применяя высокоточное оружие, измотают, обескровят и деморализуют российские войска, которые будут обращены в бегство подкреплениями из США и стран Западной Европы. Это все конечно, если стороны взаимно удержатся от использования ядерного оружия. В Москве высказывают надежду на то, что Дональд Трамп отменит вместе с другими решениями Барака Обамы «Атлантическую решимость», вернет американских солдат и танки домой. Ситуация на западных рубежах рассосется сама собой, НАТО ослабнет, ЕС развалится, а особые права и интересы Москвы в постсоветском пространстве и в странах бывшего Варшавского блока будут признаны. Ведь очевидно, что Украина и все, что с ней связано, самого Трампа и его ближний круг не очень заботит. Трамп повторяет, что готов договориться с Путиным и начать отменять санкции, если удастся договориться о совместной борьбе с исламским экстремизмом и «по другим важным вопросам». Трамп готов торговаться, но запросит он много. Трамп готов дружить с РФ, но против Ирана и Китая, а список террористов, которым оперирует его команда, включает российских дружков из «Хамаса» и «Хезболлы». Трампу в переговорах с Москвой обязательно нужна яркая победа и публичные уступки или что-нибудь хоть внешне похожее. Если Дмитрий Песков утверждает, что размещение американских танков в Польше «угрожает нашим интересам и безопасности», значит, в Москве боятся, значит, это важная фишка для торга и бесплатно выводить их нельзя. Конечно, это ерунда, и кардинальных уступок Трамп со товарищи не дождется, ни в обмен на отмену санкций, ни тем более за вывод бригады, что мерзнет сейчас в Польше. Реально нападать никто ни на кого не собирается, американская танковая угроза виртуальна, но очень полезна и помогает выбивать из российского Минфина триллионы рублей на перевооружение. Ведь если вдруг удастся всерьез договориться с Трампом о существенной разрядке, то в Кремле усилится влияние группы Алексея Кудрина, у которого очень много влиятельных врагов, и еще планы на перевооружение будут существенно порезаны. В Вашингтоне ситуация во многом схожая, и потому велика вероятность, что подготовка к отражению вражеской агрессии продолжится по обе стороны восточного фронта НАТО при Трампе, как и при Обаме. |
Posted: 17 Jan 2017 10:02 PM PST Экскурсовод опубликовал видео из бани, на котором чиновники «решают вопросы» турбизнеса на Соловецких островах. Теперь его судят за нарушение неприкосновенности частной жизни. 12 января в Архангельске начался суд над Олегом Кодолой. Кодола — известный на Соловках гид, директор экскурсионного бюро, блогер и (так он пишет о себе в ЖЖ) возмутитель внимания. Прошлым летом Кодола опубликовал ролик, записанный в бане при одной из соловецких гостиниц. За столом, в полотенцах и с пивом, сидят Михаил Магид (директор МБУ «Соловецкий многофункциональный центр», которое ведает муниципальными землями) и Евгений Тютюков (тогда — замглавы областного агентства по развитию архипелага, а ныне — мэр Соловков). Они обсуждают, как не пускать на соловецкие причалы «кого не надо». «У меня два-три бизнеса идет с Дробышевым (местный предприниматель. — Ред.). Трогать меня — трогать его, — говорит Магид, отпивая из большой кружки. — Вот сейчас мы Хету забираем. Школьную губу я предложил, он согласен забрать. Если Тамарин причал заберем, мне никого не нужно искать. Я его поставлю туда же. И у нас все три причала: Хета, Тамарин и Монастырский. Я прихожу к Порфирию (наместник Соловецкого монастыря; он же директор историко-архитектурного музея-заповедника. — Ред.) и говорю: «Отец Порфирий, вы знаете, я же Кодолу ни на один причал не пускаю». Отец Порфирий скажет: «Ну, Михаил Лазаревич, Бог помог». И я говорю: «А вот можно, чтобы Бог помог нам никого не пускать на Монастырский?» «Да, друзей Кодолы!» — соглашается Тютюков, отпивая из кружки поменьше, чем у Магида. Директор МБУ рассказывает о своих видах не только на соловецкий турбизнес, но и на карельскую Кемь, откуда на паромах приезжает большинство туристов. «Я все равно Кемь поставлю раком, — делится он с Тютюковым. — Я поеду к Константиновичу (вероятно, глава администрации Кемского района Юрий Разумейчик. — Ред.) и решу вопрос с лесозаводом (лесозавод-банкрот со своим причалом. — Ред.). Поставить там охранное предприятие, тех же ментов. И платить им деньги чуть больше, чем Василь (Владимир Василенко, владелец основного причала и судов на линии Кемь—Соловки. — Ред.). И никто не залезет на лесозавод. И мы там сделаем свой причал». «Я считаю, знаешь, как в этих фильмах… Пришла пора показать, кто тут хозяин!» — поддерживает Тютюков. Несколько раз они упоминают «Романа Викторовича» — бывшего вице-губернатора Архангельской области, а на момент съемки главу агентства по развитию Соловков Романа Балашова. Осенью 2016 года Балашов перешел на работу в администрацию президента, но, по информации «Новой газеты», продолжает курировать происходящее на Соловках. Про Балашова известно, что он выпускник МГУ и РАГС, служил в ФСБ, до Архангельской области занимал высокий пост в руководстве Пермского края, а также человек глубоко верующий. (Так, в «прощальном» интервью Балашова спросили, что входит в должностные обязанности сотрудников агентства по развитию Соловков. Чиновник ответил: «Хотел бы начать с того, что люди, попадая в агентство, обычно воцерковляются».) Ролик был сделан еще летом 2015 года. (Банщик Попружук утверждает, что установил веб-камеру для безопасности. А когда услышал, что Магид и Тютюков обсуждают знакомого ему Кодолу, записал разговор и передал его Олегу.) Кодола решил опубликовать видео после того, как доступ к причалу Хета действительно ограничили — перекрыли забором. Вместе с частными лодками. Гид обратился в прокуратуру. Та потребовала от администрации Соловков убрать забор и привлечь Магида к дисциплинарной ответственности. При этом в самом ролике (его Кодола также направлял в органы) прокуратура ничего не усмотрела. Зато Магид и Тютюков написали на Кодолу заявления, ведь они (цитирую обвинительное заключение) «изображены в помещении бани в частично обнаженном виде, употребляющими алкоголь и использующими в ходе общения ненормативную лексику, что составляет их личную тайну». А поскольку «указанные лица являются известными в поселке Соловецкий и распространение данной информации может дискредитировать их в глазах общественности», то Кодола совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 137 УК РФ. Ему грозит штраф, исправительные работы или арест до четырех месяцев. Даже удивительно, что у Кодолы это первый суд. В Москве ему, пожалуй, давно приписали бы какой-нибудь экстремизм. Несколько лет Кодола выпускает газету «На Соловках». Называет ее «боевой листок». Объясняет: «Стиль у меня достаточно язвительный. Где-то даже хамский. Я публиковал газеты не только по Магиду и Тютюкову. Я писал о Балашове. Выпускал «боевые листки» с анекдотами к приезду патриарха». Сам Кодола из Воркуты. На Соловках работает с 2002 года. Сначала был завотделом в музее. Потом вместе с женой открыл «контору». Противостояние с монастырем и соловецкими властями началось, когда Кодола издал путеводитель «История Соловецкого архипелага». Говорит: «Полетели письма православных». В 2011 году на Соловках появился Балашов и сначала даже пригласил Кодолу на разговор. Как одного из лидеров общественного мнения. «Он внес мои предложения в программу развития Соловков (устройство палаточного лагеря и организация пешеходных троп с туристическими стоянками). Но после того как съездил к Порфирию, все вычеркнул, — вспоминает Олег. — И тут пошло: с нами расторгли все контракты, рекламу поснимали. Спрашиваю: почему? Отвечают: «Нам позвонил Роман Викторович». Кодола считает, что за пять лет агентство по развитию Соловков (с бюджетом около 100 млн рублей в год) не сделало на архипелаге ничего: «Баня недостроена, клуб разрушен, дорог нет». Экскурсовод уверен, что на Соловках пытаются повторить «Валаамскую модель» — создать православный заповедник, где не нужен независимый бизнес и невоцерковленные гиды. Да и жители как будто не нужны. Публикуя видео, Кодола в очередной раз пытался привлечь к этому внимание. «Осудят, не осудят — не так важно. Я хочу, чтобы народ увидел, как это делается, — говорит Кодола. — При этом я не собираюсь круглосуточно охранять Соловки и каждый раз тыкать всех носом. У меня свой бизнес, я не буду тратить на это время. Я вот пишу в блоге, что я не Навальный и не Невзоров. Для меня попы и чиновники — это хобби, а не профессия». Дмитрий Аншуков, защитник Кодолы в этом процессе, настаивает на очном допросе Магида и Тютюкова. «Мы хотели бы узнать у них, что такое личная тайна. Они что, никогда не были на пляже в полуобнаженном виде? Или никогда пиво при людях не пили? Или матом не ругались при посторонних?» — удивляется адвокат. Вероятно, для такого допроса суду придется организовать выездное заседание на Соловках. Кодола уже загорелся устроить из этого представление: «У нас там есть актовый зал человек на сто!». Архангельск КОММЕНТАРИИЕвгений Тютюков глава муниципального образования «Соловецкое» — Судебный процесс к содержанию беседы не имеет никакого отношения. Я готов вести дискуссию по поводу содержания в дальнейших судах. А тут я выступаю не как должностное лицо, а как человек, которому Конституцией гарантировано право на частную жизнь. Михаил Лазаревич после работы в приватной обстановке рассказывает мне о своих желаниях, при этом реально никакими полномочиями для осуществления своих желаний не обладая. Он с таким же успехом мог рассуждать о том, что хочет стать президентом Армении. В ролике говорится о том, что мы как жители Архангельской области не очень довольны историческим и географическим контекстом, который у нас сложился с Карелией. Что основной поток туристов идет через Карелию. Но желание Михаила Лазаревича кого-то там как-то поставить не свидетельствует, что он свои намерения реализует. У него есть нормальное желание — и ему никто не запрещает — зарабатывать деньги. Законом таких ограничений не установлено. Он не чиновник. Соответственно, он ищет источники. Я позитивно отношусь к Олегу, но хочу доказать, что он неправ. У людей есть семья, друзья, имидж. Я не настаиваю на суровом наказании, мне просто важно установить факт нарушения. Михаил Магид директор МБУ «Соловецкий многофункциональный центр» — Речь идет не о том, что мы там обсуждали, а о том, что велась съемка в бане. Если бы вас снимали в бане, вам было бы не очень приятно, правда? А если бы я пошел в баню с женой? Я считаю, что такая съемка недостойна, как говорится, мужика. Это должно быть наказано. |
Posted: 17 Jan 2017 11:01 AM PST — Ваша честь! — сказал адвокат судье. — Мой доверитель требует компенсации морального вреда. Он испытывает тяжелые нравственные страдания. Эти страдания выражаются не только в душевных переживаниях, таких как обида, возмущение, горе, — но и в бессоннице, которая влечет за собой головную боль, удушье, головокружение, жжение в области сердца и тошноту. — Понял, — сказал судья. — Ответчик, что вы имеете сказать по существу поданного против вас иска? Ответчик поднял глаза на адвоката истца, потом на самого истца, который мрачно сидел рядом. — Вот! — встрепенулся истец. — Опять смотрит! И молчит! — Вот! — сказал адвокат истца. — Моему доверителю это приносит тяжелые моральные страдания! Моральный вред, проще говоря. — Позвольте, ваша честь! — воскликнул адвокат ответчика. — Но мой доверитель ничего не делает! Он и тогда ничего не делал! Месяц назад активист Вретихин стоял в одиночном пикете, а спецназовцу Отломову приказали его разогнать. Он подошел и сказал: «Гражданин, сверните плакат». Пикетчик взглянул на спецназовца, потом сложил вчетверо свой плакат размером в лист писчей бумаги, сунул его в карман. «Пройдемте в автозак», — сказал Отломов. Вретихин опять поглядел на Отломова и без лишних слов повиновался. В автозаке он сидел смирно и время от времени взглядывал на Отломова. Приехали. «На выход!» — скомандовал Отломов. Вретихин, сопровождаемый Отломовым, вылез из фургона и проследовал в отделение полиции… — Он молчал и на меня смотрел! — сказал истец. — С немым, блин, укором! Как будто он мученик какой, извиняюсь перед верующими! Как будто я виноват. А я выполняю приказ. И при этом не превышаю. Я его пальцем не тронул. — Вот! — сказал адвокат истца. — Нет, это я говорю «вот!» — сказал адвокат ответчика. — То есть ответчик не оказывал сопротивления, так? Подчинялся законным распоряжениям представителя власти, так? В чем проблема? — Если бы оказывал и не подчинялся, тогда было б уголовное дело! — сказал адвокат истца. — А у нас гражданский иск. В гражданском процессе. Своим нарочито покорным молчанием и укоризненными взглядами ответчик вызвал у моего доверителя чувства вины, обиды, возмущения, горя, а также бессонницу, головную боль, жжение в области сердца, головокружение и тошноту… Судья решил, что активист Вретихин должен компенсировать спецназовцу Отломову моральный вред в размере пятидесяти тысяч рублей. Через месяц Вретихин снова встал в одиночный пикет. Отломов снова его разогнал. На этот раз пикетчик смотрел на спецназовца дерзко и агрессивно. В третий раз — холодно и презрительно. В четвертый — ехидно и насмешливо. Все это вызывало у Отломова тяжелые нравственные страдания, сопровождаемые бессонницей, покраснением и нервным зудом кожных покровов, головной болью, а также чувствами обиды, возмущения и горя. И всякий раз судья присуждал ему крупную денежную компенсацию морального вреда. На пятый раз Вретихин на него вовсе не смотрел. — Ваша честь! — сказал адвокат Отломова. — Это уже переходит все границы! Получается, что мой доверитель, находящийся при исполнении, вовсе как бы не существует для ответчика? Он для него пустое место? Это, не побоюсь такого слова, дегуманизация! Мой доверитель переживает тяжелые чувства одиночества, беспомощности, ненужности, неполноценности, а также бессонницу и головную боль! Это уже пахнет разжиганием вражды и ненависти к социальной группе «работники правопорядка»! Судья подумал-подумал, переквалифицировал дело и дал Вретихину реальный срок. Но отказал Отломову в компенсации морального вреда. «Уж что-нибудь одно», — сказал он, закрывая заседание. Отломов попытался поймать взгляд Вретихина, но тот отвернулся к конвойным. Тогда на следующий день он уволился, а через месяц сам вышел и встал с плакатиком. Чисто по приколу. Его стали разгонять. Он нанес двум разгоняющим телесные повреждения средней тяжести. Ему дали хороший срок. Он мечтал встретить на зоне Вретихина и поговорить с ним, но не случилось, не совпало. Велика Россия, и много в ней желтой крапивы и сухого плетня. |
Совет Федерации проигнорирует решение ЕСПЧ о «законе Димы Яковлева» Posted: 17 Jan 2017 10:01 AM PST Совет Федерации не будет принимать во внимание решение Европейского суда по правам человека, признавшего «закон Димы Яковлева» незаконным, заявил глава комитета верхней палаты парламента по социальной политике Валерий Рязанский. «Мы проигнорируем это решение ЕСПЧ. У нас остается суверенное право принимать решения в рамках своего понимания, как строить межгосударственные отношения в этой чувствительной гуманитарной сфере», — цитирует его РИА Новости. Сенатор заявил, что если одно государство не гарантирует прозрачность процедур при опеке и последующем контроле за опекой усыновленного ребенка, «все это настораживает при обсуждении целесообразности сохранения двусторонних соглашений». Ранее во вторник ЕСПЧ вынес решение по нескольким искам против «закона Димы Яковлева», запрещающего усыновление детей гражданами США. Решение вынесено в связи с несоответствием закона нескольким статьям Европейской конвенции по правам человека. Страсбургский суд, в частности, признал, что Россия незаконно прервала процесс усыновления несколькьких детей американскими семьями. ЕСПЧ постановил, что Россия должна выплатить каждой паре будущих родителей по три тысячи евро в качестве морального ущерба и по 600 долларов на покрытие издержек и расходов. Как сообщил замминистра юстиции Георгий Матюшкин, Россия обжалует решение ЕСПЧ. |
Дадин хочет вернуться в Карелию Posted: 17 Jan 2017 08:01 AM PST Жена осужденного активиста Ильдара Дадина Анастасия Зотова не поддержала инициативу супруга, который попросил Общественную наблюдательную комиссию (ОНК) Алтайского края посодействовать в его переводе обратно в Карелию. Зотова рассказала «Новой газете», что не знала об идее Дадина вернуться в колонию в Сегеже для отбывания наказания. «Я не знала об этой его идее и очень надеюсь, что его не будут переводить обратно, несмотря на его желание. Мы очень сильно переживали, когда он находился в карельской колонии, сейчас переживаем немного меньше, потому что в Алтайском крае, по крайней мере, не бьют. Понятно, что Ильдар хочет помочь тем людям, которые остались в ИК-7, но у меня, наверное, будет тройной инфаркт, если его переведут обратно», — рассказала Зотова. Она добавила, что постарается повлиять на решение Ильдара и свяжется с представителями алтайской ОНК. Ранее во вторник председатель региональной ОНК Алексей Белоус сообщил, что Дадин попросил комиссию посодействовать в его переводе в Карелию, так как там «остались заключенные, в отношении которых применяются пытки». Активист считает, что его присутствие в той колонии и повышенное внимание к его делу «позволили бы положительным образом повлиять на ситуацию». «Кроме того, он хочет привлечь к ответственности сотрудников ФСИН, которые переводом на Алтай разорвали его связь с родными и близкими. Это обращение он передал нам, и мы его обнародуем», — рассказал Белоус. Он добавил, что, по словам Дадина, его устраивают существующие условия содержания в колонии Рубцовска, куда его этапировали в январе. «С нашей точки зрения, в данный момент его жизни и здоровью в колонии ничего не угрожает», — сказал председатель алтайской ОНК. Напомним, ранее Дадина этапировали в ИК-5 в Алтайском крае близ города Рубцовск. До этого он почти месяц находился в Тюмени в пересылочном пункте. В сентябре «Медуза» опубликовала письмо Ильдара Дадина, осужденного за участие в несогласованных пикетах. Дадин рассказал, что в карельской колонии №7 к нему, как и к другим заключенным применялись пытки. После проверки в Федеральной службы исполнения наказаний заявили, что информация о пытках не подтвердилась. Позже было принято решение перевести активиста в другую колонию. При этом другие заключенные колонии подтверждают слова Дадина. Несколько заключенных ИК-7 даже провели акцию во время визита туда членов СПЧ. Они вылезли на крышу колонии с плакатом «Люди, помогите», однако правозащитники их не увидели. Об акции стало известно уже позднее. Протестовавших заключенных перевели на время в соседнюю колонию. |
Дети взяты в залог за неуплату Posted: 17 Jan 2017 05:01 AM PST Чиновники позволили детям вернуться к маме, но требуют, чтобы она погасила перед ними «долги». Историю многодетной матери Зухры Бакиевой «Новая газета» рассказала в прошлом году. Напомним: по заявлению органов опеки суд отнял у нее четырех детей, оставив только старшего сына, которому давно исполнилось 18 лет. Зухру лишили детей из-за бедности: других пороков у нее нет. Условием их возвращения было приведение в порядок жилья — ремонт крыши, печки, замена окон, дверей… И все это согласно судебному решению она должна была сделать сама на зарплату технички (9700 рублей), половина которой с нее высчитывается на выплаты алиментов опекунам (взыскать алименты с отцов детей государство за 20 лет даже не пыталось: суды принимать эти иски отказывались по той причине, что «нет доказательств» отцовства, а экспертиза ДНК Зухре Бакиевой не по карману, и служба опеки ей в этом не помогла). После выхода публикации в «Новой» Зухру пригласили на Первый канал в программу Александра Гордона, благодаря которой ее беда дошла до добрых людей (их оказалось немало в городе). Они помогли Зухре сделать ремонт, поставили пластиковые окна, купили мебель, и накануне Нового года суд вынес решение о восстановлении ее родительских прав. Но решение вступит в силу только через месяц, и получилось так, что 29 декабря детей маме вернули, а 10 января, по окончании школьных каникул, снова забрали — до конца месяца они будут жить в опекунской семье. Как рассказала «Новой» Зухра, даже эта временная разлука без слез не обошлась: «Ребятишки хотят жить дома. А самое страшное — на мне долг по алиментам, 80 тысяч рублей, как буду его погашать — не знаю». В суде интересы семьи Бакиевых представляла общественная организация защиты прав потребителей «Ревизор». Ее председатель Владимир Кулешов пояснил нам, что образовался долг за 10 месяцев — с марта прошлого года, когда управление опеки и попечительства администрации Омска подало иск об ограничении Зухры в родительских правах. — Она в то время не работала, поэтому алименты начислялись исходя из средней российской зарплаты, а это около 30 тысяч рублей. Решение суд принял только в июне. Дети эти месяцы жили с ней, и она их кормила и одевала. Но таков закон — идут начисления с момента подачи заявления. За этот период накопилась половина долга — 40 тысяч рублей. Юрист «Ревизора» Ксения Манышина сказала, что эту сумму Зухра должна выплатить управлению опеки и попечительства, то есть алименты пойдут не детям, а «охранителям» материнства и детства. — Изменить закон мы не можем, — говорит Владимир Кулешов. — Единственное, что можно сделать сейчас, — составить график платежей так, чтобы дети не голодали, а Зухру за это снова не лишили родительских прав. Доход семьи Бакиевых складывается из половины зарплаты Зухры, остающейся после выплаты алиментов (4850 рублей) плюс пособия: на каждого несовершеннолетнего — по 1 тысяче рублей, еще 500 рублей она получает как многодетная мать, старший сын Артем работает на стройках, в среднем получает меньше 10 тысяч рублей в месяц. Доверенным лицом Зухры в суде выступала правозащитница Алма Бухарбаева, мать погибшего солдата (см. «Новую» от 7 июня 2010 года). После той трагедии Алма вступила в Комитет по правам человека (КПЧ) и помогла многим солдатским матерям, и не только им. — Решение об алиментах мы будем обжаловать. Закон у нас против матерей и детей, но все рано непонятно, почему Зухре Бакиевой их назначили, да еще по средней российской зарплате, — в марте ее младшей дочери Лауре был только год и месяц, и до достижения полутора лет мать имела полное право не работать. Также будем разбираться, куда делись 50 тыс. рублей, которые выделял ей в помощь координационный совет администрации Центрального округа. — В этой истории грубо нарушается Конституция России, — полагает председатель КПЧ по Омской области Валентин Кузнецов. — В статье 7 сказано, что «Российская Федерация — это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие граждан». |
Советник Трампа назвал сроки улучшения отношений с Россией Posted: 17 Jan 2017 01:01 AM PST Улучшение отношений между Россией и США, если оно возможно, произойдет в течение года. Об этом заявил советник Дональда Трампа по взаимодействию с бизнесом Энтони Скарамуччи, передает ТАСС. «Я вообще очень оптимистичный человек, так же, как и избранный президент. У него есть видение взаимных интересов, и, возможно, через год отношения с российским народом и российским правительством будут лучше, чем сегодня. Я не говорю, что так случится. Кто знает, какие обстоятельства или факты повлияют на наши отношения, но мы в любом случае этого хотим», — сказал он на полях Всемирного экономического форума в Давосе. Скарамуччи также заявил, что антироссийские санкции Запада имели обратный эффект и скорее сплотили народ России вокруг своего президента. «Санкции в некотором роде имели обратный эффект из-за характера русских людей. Я думаю, что русские готовы были бы есть снег, чтобы выжить. В моем понимании санкции скорее всего сплотили вашу нацию вокруг президента», — заявил он в разговоре с агентством. По мнению советника Трампа, санкции были не самым лучшим решением, России и США следует сесть за стол переговоров «и посмотреть, не можем ли мы прийти к лучшему соглашению». Ранее избранный президент США Дональд Трамп в интервью газете Wall Street Journal заявил, что намерен сохранять введенные администрацией президента США Барака Обамы санкции «по крайней мере на протяжении какого-то времени». Ранее Барак Обама на год продлил санкции в отношении России, введенные в связи с ситуацией на Украине. Кроме того, в конце декабря 2016 года США ввели санкции против ГРУ Минобороны России, ФСБ и нескольких российских компаний, обвинив их в совершении кибератак. Накануне Нового года из страны выслали 35 российских дипломатов, которые, по мнению США, занимались разведывательной деятельностью. |
You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States |
Комментариев нет:
Отправить комментарий