Тема дня |
- Карточный думик
- МИД России: США не выполнили договоренности по Сирии
- Хакеры опубликовали новый архив WADA с принимавшими запрещенные препараты спортсменами
- США прекратили сотрудничество с Россией по прекращению огня в Сирии
- Памяти Шимона Переса
- В Польше начались массовые акции против полного запрета абортов
- Долг гражданского неповиновения
- В Госдуму внесли законопроект о компенсации от США за санкции
- «Пусть мне объяснят на простом чеченском языке, в чем меня обвиняют»
- В Петербурге прошел плавучий крестный ход за запрет абортов
- Суд приговорил Антона Носика к штрафу
- Жители военного городка в Иркутске написали на крыше дома «Путин, помоги»
- Проклятие Ичкерии
| Posted: 03 Oct 2016 11:01 PM PDT Подробности поствыборного скандала в «Справедливой России» дают возможность представить, какие политические пасьянсы раскладывались перед единым днем голосования. И, очевидно, не только в этой партии.
«В конце осени прошлого года состоялось расширенное заседание центрального совета партии «Справедливая Россия», на котором подводились итоги региональных сентябрьских выборов в законодательные собрания. Выборы, надо заметить, для нашей партии сложились удачно: эсеры оказалась представлены во многих областных и республиканских думах и муниципальных советах. Лидер партии Сергей Миронов не скрывал своего удовольствия и с редко присущим ему энтузиазмом рисовал нам красивую картину грядущих парламентских выборов: мы не просто достигнем небывалых доселе показателей, а станем второй партией в Госдуме.
Вряд ли стоит описывать, насколько сильно все мы были впечатлены этой фразой. Учитывая, что ЛДПР в последние годы, очевидно, по согласованию с администрацией президента, активно использовала крайне радикальную публичную риторику и таким образом оттягивала на себя часть русских националистов, с трудом верилось в реальность таких перспектив. Однако впоследствии эсеры иногда улавливали довольно любопытные сигналы, свидетельствовавшие о близости руководителя «Справедливой России» с Кремлем. Сам факт относительно частого диалога между Мироновым и Путиным не казался удивительным: президент регулярно взаимодействует с партийными лидерами и реагирует на их просьбы и жалобы. Но вот координация Миронова и администрации президента вызывала вопросы. Между тем в декабре 2015 года Сергей Миронов вызвал к себе депутата Петрова — по духу больше бизнесмена, нежели политика, основателя группы компаний «РОЛЬФ» и на тот момент, пожалуй, самого крупного спонсора партии. По итогам длительного разговора, содержание которого Сергей (Петров) затем в красках пересказывал однопартийцам, Миронов, по сути, вычеркнул его из нашей партии. Ошарашенный Петров негодовал: «Я столько лет содержал партию! Как так?» — «Не нужны мне больше, Сергей, твои деньги!» — отвечал Миронов. Выяснилось, что чиновник из управления внутренней политики администрации президента болезненно воспринял интервью депутата Дмитрия Гудкова, в котором тот назвал в числе своих сторонников в парламенте Сережу Петрова. В принципе идеологическая близость Петрова и Гудкова никогда не смущала Миронова, ведь они охотно оставляли друг другу карточки для голосования, часто общались в стенах Госдумы, обедали вместе, — но тут вдруг он увидел в Петрове «диссидента». Это был, пожалуй, самый яркий индикатор того, что Миронов стал плотно взаимодействовать с администрацией. 27 июня (уже в этом году) на партийном съезде мы собрались утвердить предвыборную программу партии и федеральный список кандидатов на выборах. Но наш лидер приготовил нам массу сюрпризов, кардинально перетасовав региональные списки и объявив о замене некоторых «первых» номеров на новых членов партии. Так мы узнали, что вчерашние либерал-демократы Игорь Ананских, Денис Волчек, Ирина Чиркова, единороссы Вадим Белоусов и Александр Ремезков и коммунист Сергей Собко вдруг в течение одной ночи стали эсерами. Слухи о том, что Ананских рискует лишиться места в рядах ЛДПР, ходили давно, но трудно было предположить, что этот мандат ему готов подарить Сергей Михайлович Миронов. Впрочем, был ли это подарок? Также недоумение вызвало включение в региональный список по Курганской области депутата Ремезкова, о чьих похождениях в Краснодарском крае незадолго до выборов рассказывало федеральное телевидение. Замена лидеров списков на «перебежчиков» (многие из которых в итоге прошли в Думу) всерьез разозлила партийцев: однажды дело чуть было не дошло до публичной драки с Мироновым. Особое желание «выяснить отношения» проявляли представители Северо-Кавказской группы, которых в списках «подвинули» ниже из-за нового члена партии — футбольного тренера Валерия Газзаева. Как затем пояснили некоторые сотрудники аппарата партии, место в Госдуме Газзаеву якобы было обещано неким лицом из «Газпрома» за его рьяное противостояние министру спорта Виталию Мутко во время выборов президента Российского футбольного союза (РФС) и лоббирование отмены лимита на легионеров в футболе. Дополнило веселую картину на съезде появление в рядах партии известного интеллектуала Анатолия Вассермана, политолога Михаила Делягина и балерины Анастасии Волочковой.
В общем, несмотря на этот, так скажем, эксцесс в ходе съезда, абсолютное большинство кандидатов разъехались по своим регионам с полной уверенностью в том, что Сергей Михайлович сделает все для того, чтобы партия добилась хорошего результата. Этой уверенности способствовали и увещевания: «Справедливая Россия» проведет самую мощную федеральную предвыборную агитацию. Обещалось хорошее финансирование, яркие видеоролики, смелые выступления на дебатах и, что подчеркивалось особо (хотя и не на расширенных встречах), административная поддержка на местах. О том, что эти обещания не будут исполнены, стало понятно летом, когда подавляющее большинство кандидатов были вынуждены занимать деньги для того, чтобы проводить агитацию в регионах. Расходы пришлось нести, кстати, на обещанные видеоролики, так как отснятые на партийные деньги кадры лично меня и многих моих коллег категорически не устроили по своему качеству. Качество выступлений на дебатах тоже оставило удручающее впечатление: в федеральном информационном поле наша партия оказалась откровенно самой слабой. Многие затем сошлись во мнении, что лидер партии ошибочно сузил повестку кампании: постоянно упоминались казусы в жилищно-коммунальном комплексе, а за пределами остались проблемы работников бюджетной сферы — почти не говорилось про учителей и врачей. Не сработала и ключевая идея Сергея Михайловича: «публичное уничтожение «Единой России» и ее лидера Дмитрия Медведева». Впоследствии глава предвыборного штаба партии Александр Бурков скажет: «Критикуя Медведева, мы нарвались на обратную реакцию». В общем, все региональные отделения были брошены на амбразуру на свой страх и риск: ни денег, ни видеороликов, ни административной поддержки (еще раз спасибо Сергею Михайловичу за его идею о необходимости критики Медведева). Тем не менее многие по-прежнему доверяли Миронову, поскольку он постоянно нам вдалбливал: партия получит не менее четверти мандатов в Госдуме. Видимо, в качестве дополнительной обработки сознания за неделю до выборов значительные партийные средства были потрачены на выпуск газеты тиражом около 5 млн экземпляров, передовицу которой украшал соцопрос, якобы проведенный администрацией президента. В соответствии с этим опросом, «Единая Россия» получала 46% голосов, «Справедливая Россия» — 25%, КПРФ — 18%, ЛДПР — 10%. Наверняка у кого-то осталась эта газета, а свою я, увы, выбросил. Итак, у меня есть все основания предполагать, что Миронов знал: его фракция составит 23 депутата. Руководитель аппарата партии Татаринов пожимал плечами: «У нас нижний порог (имеется в виду для одномандатника) — 70 тысяч голосов». Явку никто из руководства не учитывал. Между тем в ноябре прошлого года, когда принимался бюджет на 2016 год, усилиями Минфина был внесен ряд поправок в Бюджетный кодекс, в соответствии с которыми оказались урезаны обязательные расходы на информирование населения о проведении выборов. Думаю, это было сделано намеренно: для искусственного снижения явки. Поэтому в ряде регионов отдельные категории населения, которые не пользуются интернетом и изредка смотрят местное телевидение, попросту не знали о грядущих выборах. 22 сентября, когда вся страна увидела этот грандиозный провал партии «Справедливая Россия», Миронов оправдывался на президиуме партии. Я там присутствовал. То, что он произнес, повергло нас в еще большее уныние: «Меня развели. За две недели до выборов мне позвонили из администрации и предложили выступить с политическим заявлением. Я это делать отказался. Вместо меня это сделал Жириновский. А теперь послушайте. Сегодня социального заказа на проект «Справедливая Россия» от власти нет. Делайте выводы». Какие выводы нам делать? Что, партии скоро не будет как таковой? Лично я, как и многие мои однопартийцы, уверены: россказни Сергея Михайловича и нарисованные им же соцопросы — просто блеф. Он действительно взаимодействовал с администрацией президента, и нынешний показатель — результат этого взаимодействия. Недаром Миронов по окончании выборов в целом назвал их «успешными». Вместе с тем, если для страны эти выборы завершились, для самого Миронова — точно нет. Слишком много обязательств он взял на себя перед людьми. Самый лучший результат «Справедливая Россия» показала в Челябинской области — более 15% голосов избирателей. Пройти должны были двое: лидер списка Валерий Гартунг и второй номер — Ильдар Самиев. В том, что Гартунг получит мандат, никто в принципе не сомневался. Вопросы были по Самиеву, которому очень нужен был этот мандат: в конце прошлого года по подозрению в даче взятки был задержан его партнер по ТРЦ «Колумбус» Роман Манаширов, и перспектива привлечения к ответственности самого Самиева выглядела вполне реальной. Как тут быть без депутатской неприкосновенности?.. Насколько мне известно, с руководством партии была достигнута следующая договоренность: Гартунг выставлялся по Коркинскому одномандатному округу Челябинска, где должен был выиграть у единоросса Анатолия Литовченко. Таким образом, «списочный» мандат отходил Самиеву. Но Гартунг проиграл: всё решили какие-то 3% голосов. Прибывшая в Челябинск рабочая группа ЦИК не обнаружила существенных нарушений, которые могли бы повлиять на итоги выборов… Аналогичная ситуация произошла с другим спонсором партии — Денисом Волчеком, который шел третьим номером в региональном списке по Санкт-Петербургу. Предполагалось, что второй номер списка Елена Драпека победит в Северо-Восточном одномандатном округе №211, а первый номер, депутат питерского ЗакСа Олег Нилов, выступит обычным «фронтменом» списка и уступит мандат Волчеку. В результате по окончании выборов, как говорится, что-то пошло не так: Драпека успешно избралась в Думу, а следом за ней в Москву отправился Нилов, который уступил место в ЗакСе племяннице Сергея Миронова Надежде Тихоновой (она, кстати, возглавит фракцию эсеров в ЗакСе). Волчек, как и Самиев, как и многие-многие другие, не попавшие в Госдуму люди, с нетерпением ждут встречи с Мироновым. Пока же Сергей Михайлович недоступен. 26 сентября, когда лидеры фракций делили комитеты («Единая Россия» получила 13 комитетов, ЛДПР и коммунисты — по 5, «Справедливая Россия» — всего 3) и провожали уходящего в СВР Сергея Евгеньевича Нарышкина, от эсеров присутствовал Михаил Емельянов. Дело в том, что Сергей Михайлович еще находится в отпуске на Кипре» Отдел расследований | ||
| МИД России: США не выполнили договоренности по Сирии Posted: 03 Oct 2016 10:31 PM PDT Россия сожалеет о решении США прекратить сотрудничество по Сирии, заявила официальный представитель министерства иностранных дел Мария Захарова в эфире «Первого канала». «Мы сожалеем о решении Вашингтона отозвать работу групп специалистов в Женеве, отослать экспертов и ограничиться сферой предотвращения конфликтов с учетом антитеррористической операции ВКС в Сирии и действий коалиции», — цитирует спикера МИД ТАСС. Захарова подчеркивает, что США не выполнили один из важнейших пунктов соглашения с Россией по прекращению огня: не способствовали тому, чтобы и правительственные войска, и войска повстанцев отвели свои силы от дороги Кастелло на равное расстояние. «Вашингтон просто не выполнил ключевое условие договоренностей для облегчения гуманитарной ситуации жителей Алеппо. А теперь, видимо, не сумев выполнить эти договоренности, пытаются переложить на кого-то ответственность», — считает Захарова. По словам Захаровой, США отказались оказать влияние на оппозицию, и это привело к тому, что за время перемирия боевики перегруппировались и получили новое оружие. Ранее представитель Госдепартамента Джон Кирби в ходе брифинга объявил о том, что США прекращают участие в двусторонних каналах общения с Москвой по ситуации в Сирии. | ||
| Хакеры опубликовали новый архив WADA с принимавшими запрещенные препараты спортсменами Posted: 03 Oct 2016 01:29 PM PDT Хакеры из группировки Fancy Bears опубликовали шестую часть архива Всемирного антидопингового агентства (WADA) с информацией о спортсменах, употреблявших запрещенные препараты с разрешения WADA. Хакеры опубликовали данные 20 спортсменов из Аргентины, Австралии, Бразилии, Канады, Канады, Колумбии, Германии Франции, Великобритании, Японии, Новой Зеландии, Швеции, Венесуэлы, Южно-Африканской республики и США. Руководство WADA разрешало им принимать препараты, запрещенные антидопинговым законодательством, в терапевтических целях. В списке фигурируют двукратные олимпийские чемпионы — пловчиха из Австралии Эмили Сибом, принимавшая преднизолон, и триатлет из Великобритании Алистер Браунли, который употреблял ацетазоламид. Ранее хакеры из Fancy Bears опубликовали пять частей взломанных баз данных WADA, согласно которым многие спортсмены, в том числе олимпийские чемпионы, принимали допинг с разрешения WADA. Среди них — теннисисты Рафаэль Надаль, Серена и Винус Уильямс, гимнастка Симона Байлз, велогонщики Крис Фрум и Брэдли Уиггинс, баскетболисты Милош Теодосич и Елена Делле-Донн. | ||
| США прекратили сотрудничество с Россией по прекращению огня в Сирии Posted: 03 Oct 2016 01:02 PM PDT США объявили о приостановке взаимодействия с России по вопросу прекращения огня в Сирии, передает Associated Press. «К сожалению, Россия не смогла соблюдать свои обязательства <...> и также была либо не готова либо не хотела добиться того, чтобы сирийская власть присоединился к договоренностям», — сказал пресс-секретарь Госдепартамента Джон Кирби. Он отметил, что решение о приостановке переговоров не было принято с легкостью. По словам спикера дипломатического ведомства, Россия вместе с сирийскими войсками решила «избрать военный курс», несовместимый с режимом перемирия, поскольку в стране усилились нападения на гражданские объекты и объекты критической инфраструктуры. Ранее в сентябре госсекретарь США Джон Керри пригрозил России прекратить переговоры по Сирии. Он сказал, что единственным условием для их продолжения должно стать незамедлительное прекращение огня в районе Алеппо. МИД России назвал заявление «шантажом». Напомним, 19 сентября в районе Алеппо произошла атака на гуманитарный конвой ООН, в результате которого погибли 20 человек. США заявляют, что Россия и сирийская армия могут быть причастны к атаке. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в свою очередь рассказал, что в ООН знали о том, что местные повстанцы обещали атаковать любые конвои, которые будут приближаться к Алеппо по дороге Кастелло, и несмотря на это, одобрили выезд гумконвоя. | ||
| Posted: 03 Oct 2016 12:01 PM PDT Кем был для Израиля бывший премьер-министр, скончавшийся 28 сентября. В израильской политике Шимон Перес был всегда и всем. Если собрать министерские посты, которые он занимал в разные годы, то он мог бы составить израильский кабинет министров в полном составе в одном лице. Премьер-министр (трижды), министр обороны, финансов, информации, транспорта и коммуникаций, абсорбции иммигрантов, ну и конечно, иностранных дел. И под занавес — президент. Он начал при первом премьере Израиля Бен-Гурионе. В 29 лет отвечал за две самые чувствительные сферы: сначала за вооружение молодой армии Израиля, а потом за атомный проект. Однако главным его амплуа считаются международные отношения и самая больная, неразрешимая и необходимая тема — modus vivendi с арабским миром. Здесь его главные достижения и все провалы. Одно от другого порой было трудно отличить. Мне приходилось наблюдать Шимона Переса вблизи и трижды брать у него интервью. Признаюсь, это было наслаждением, у него безукоризненный стиль. Дело не просто в красноречии. Шимон Перес был мыслитель. Мало кто на израильской политической сцене умел заглянуть за горизонт так, как он. Израиль — маленькая площадка, политика тут — домашний театр, политиков зовут по именам. Годами все судачили, как развиваются два великих соперничества: сначала Перес—Рабин, а затем Перес—Шарон. Однопартийцы Перес и Рабин боролись друг с другом за лидерство в правящей социалистической партии «Авода». Генерал Рабин, под чьим командованием израильская армия одержала победу в Шестидневной войне, был бесконечно популярен, и он стал премьером. Перес — зампремьера и министр иностранных дел. Они точно не симпатизировали друг другу. Но в осознании необходимости мирного процесса они были единомышленники. Получился идеальный тандем: на первом плане — военный герой, которого невозможно обвинить в слабости, в уступках врагу, а за его спиной — дипломат и политический мыслитель экстра-класса. Увы, в награду за рукопожатие с Арафатом Ицхак Рабин получил пулю от еврейского фанатика. Место павшего премьера занял Шимон Перес. Были объявлены скорые выборы, на которых он должен был одержать убедительную победу. Но загрохотали взрывы палестинских смертников — конвейер смерти на улицах израильских городов. Весь смысл создания еврейского государства заключался в одном вздохе: должен же быть на этой земле пятачок, на котором евреи чувствовали бы себя в безопасности. Теперь идея безопасности была разорвана в клочья. Провал мирного процесса стал их общим поражением — Переса и Рабина: прижизненным — для одного, посмертным — для другого. Другое соперничество — Перес—Шарон — было, по сути, идейным. Лидер конкурирующей правой партии «Ликуд» Ариэль Шарон с презрением отверг Осло. Своей печально известной «прогулкой» у Аль-Аксы (святыни мусульман) в сентябре 2000 года Шарон спровоцировал Вторую палестинскую интифаду. На самом деле Шарон и Перес гораздо больше, чем политические противники и антагонисты. Они — два полюса израильской политики, два генетических кода программы национального выживания. Один код — кулак. По всем законам физического мира израильский проект был обречен с самого начала. Маленькое, «зачатое в колбе» образование должно было захлебнуться собственной кровью, утонуть во враждебном мире. Если бы все силы новообразовавшейся нации не были собраны в кулак. Ничто не помогло бы ему: никакое международное право. Со времен первой арабо-израильской войны 1948–1949 годов стальной кулак — альфа израильской политики. Этой альфой обязаны были владеть все лидеры страны. Никто ее не олицетворял лучше, чем Ариэль Шарон. Но стальной кулак мог лишь спасти страну. Он не мог сотворить другие жизненно важные чудеса — экономические и политические: завоевать молодому государству настоящее место под солнцем среди развитых демократий, стать в первой двадцатке экономик мира. Что рождает потребность в высшей дипломатии, которая есть не просто умение вести торг, но прежде всего визионерство, понимание того, куда катится этот земной шарик, дар предвосхищения. Этот код олицетворял собой Шимон Перес. В проекте «Израиль» кулак и высшая дипломатия — не антиподы, но разные ипостаси выживания. Увы, мирный процесс не удалось сдвинуть с мертвой точки даже в союзе с «бульдозером» Шароном. Прочно завяз он в бездорожье старого Ближнего Востока, который и не думает трансформироваться. Реальная политика пока одолевает визионерство Шимона Переса. Похоже, доказательства его правоты — еще в будущем. Александр Пумпянский | ||
| В Польше начались массовые акции против полного запрета абортов Posted: 03 Oct 2016 11:28 AM PDT В Польше в рамках акции «черный понедельник» тысячи женщин вышли на улицы, выступая против возможного ужесточения закона об абортах, передает «Радио Польша». Женщины не выходят на работу, пользуясь своим правом взять день отпуска по собственному желанию. По предварительной договоренности, они одеваются в черную одежду и выходят на улицы. Отмечается, что в протестах также участвуют мужчины. Координировать акцию начали заранее в социальных сетях. Это уже не первая демонстрация, вызванная возможными изменениями в законодательстве. В субботу у здания сейма также прошла акция под девизом: «Шутки кончились. Мое тело — мое дело». При этом сторонники законопроекта готовятся провести ответную акцию. Напомним, законопроект, полностью запрещающий аборты, в настоящее время находится на рассмотрении сейма, который направил документ на доработку профильным комиссиям. | ||
| Долг гражданского неповиновения Posted: 03 Oct 2016 11:01 AM PDT На какие категории делятся хакеры, к чему призывает «Партизанский манифест о свободе информации» и что такое хактивизм.
Этой осенью Аарону Шварцу исполнилось бы тридцать. С того январского дня, когда он повесился в своей квартире в Бруклине, прошло три года. Сведения о его последних днях отрывочны и неполны. В рождественские дни 2013 года, когда веселый Нью-Йорк праздновал Рождество, он долгими часами сидел в кресле на крыше своего дома. Много читал. Его последний твит написан 9 января, за два дня до смерти, а у его твиттера @aaronsw до сих пор 18 тысяч читателей, хотя там царит молчание и никто больше ничего не пишет. За свои двадцать шесть лет Аарон Шварц побыл бизнесменом, исследователем, политическим активистом, автором текстов, редактором Википедии, основателем сетевых сервисов, публичным лектором, борцом за новый лучший мир и хакером. Во всем, что он делал, он достигал успеха. Как бизнесмен, создавший компьютерную компанию Infogami, он заработал миллион долларов. Как исследователь он в четырнадцать лет на равных беседовал с сэром Бернерс-Ли о моделях данных и спецификациях синтаксиса в интернете. Как публичный лектор он собирал сотни и тысячи людей, которые хотели услышать молодого пророка новой эры. Как хакер он имел на своем счету несколько успешных взломов. Аарон Шварц чуть ли не с рождения был человеком интернета, что значит: человеком, который умеет находить информацию и самостоятельно учиться. Всему, что он знал, он научился сам. В три года маленький Аарон потряс свою маму вопросом: «Что такое бесплатный семейный развлекательный центр?» Он прочитал эти слова на записке, примагниченной к дверце холодильника, а она не знала, что он уже умеет читать. В двенадцать он создал сайт Info, где каждый мог писать о том, что знает (а другие могли дополнять и комментировать). Это был предвестник Википедии. Учитель сообщил ему в ответ, что затея идиотская, потому что люди в мире делятся на ученых, которые пишут энциклопедии, и неученых, которые их не пишут. Аарон не согласился. Он был из тех идеалистов, которые, несмотря на весь бред человеческой истории и ее бесчисленные ужасы, верят в способности людей, в их созидательный потенциал, в скрытую в них энергию добра. Аарон Шварц наступал на этот мир сразу по всем направлениям. Он вел публичную кампанию против законопроекта Stop Online Piracy Act (SOPA), первого из многих подобных законов во многих странах, которые предусматривают контроль за распространением информации и вмешательство государства в интернет. Американская SOPA достигла высшего своего воплощения в российском «законе Яровой». Он победил, закон не был принят. В сотнях своих выступлений на лекциях и по ТВ он объяснял, что допотопному, устаревшему миру запретов и клеток противостоит новый мир Сети, где нет границ и информация свободна. Это была видимая, открытая часть его жизни и деятельности. Но, как человек, верящий в то, что говорит, он должен был делать то, во что верит. Поэтому одновременно он в тиши и тайне Сети атаковал конкретные двери и вполне определенные заборы, которые стояли на пути информации. «Однажды я понял, что все, что меня окружает, это не естественный миропорядок, который может быть только таким. В мире полно вещей, которые можно изменить. Что еще важнее, в мире полно вещей, которые нужно изменить. Как только я это понял, обратного пути уже не было». Карл Маламуд, автор «Десяти правил для радикалов» и создатель сайта Resource.org, где выкладывал государственные документы в открытый доступ, попросил Шварца написать программку, которая позволяла бы пользователям загружать решения судов из базы данных, не платя 8 центов за страницу. С помощью несложного скрипта Шварц сначала загрузил документы к себе на компьютер, а потом выгрузил их для всеобщего доступа в «облако». Шварц и Маламуд освободили информацию из клетки, сделали так, что люди могли скачивать документы бесплатно. Но это было только начало в том огромном, гигантском процессе освобождения информации, который он задумывал. Этот длинноволосый небритый парень в черной футболке видел перед собой тысячи клеток, в которых сидели птицы, и он собирался их всех выпустить. Он видел перед собой уходящие к горизонту библиотечные полки, где собрана научная мудрость человечества, за доступ к которой предлагалось заплатить деньги, и часто немалые. Но как добро может стоить денег? Как может заплатить эти деньги тот, у кого их нет? Как мудрость может быть заперта под замок с щелкой для монет? Почему богатые американские университеты имеют преимущества перед детьми третьего мира? Все эти вопросы он задавал. В 2008 году Шварц вместе с еще несколькими активистами и хакерами написал «Партизанский манифест о свободе информации» — бескомпромиссный документ компьютерной герильи. Речь в нем о приватизации знания, об издательствах, дерущих огромные деньги за доступ к научным статьям, о корпорациях, жиреющих на авторском праве. «Но делиться информацией — это не аморально. Это нравственный императив. Только ослепленные жадностью не согласны с этим». И дальше: «Нет справедливости в следовании несправедливым законам. Пришло время выйти на свет и, в великой традиции гражданского неповиновения, провозгласить наше сопротивление воровству общественной культуры». Призывать других и не делать сам Аарон Шварц не мог. Поэтому он собственноручно взломал онлайн-библиотеку JSTOR знаменитого MIT1 и сделал в системе защиты брешь, через которую два его ноутбука за несколько суток скачали пять миллионов научных статей и книг. Поток скачиваний был столь мощным, что серверы библиотеки не выдерживали, подвисали. Когда взлом обнаружился, против Шварца возбудили уголовное дело, которое вела прокурор Кармен Ортис. Онлайн-библиотека отозвала иск, но прокурор не закрыла дело. Она отклонила сделку, которая дала бы возможность Аарону Шварцу избежать тюрьмы, и выдвинула против него обвинение, которое грозило ему тридцатью годами заключения. В эти дни и месяцы Аарон Шварц чувствовал, что его травит не только плохо понимающая в компьютерах прокурор — мстительная тетка, бесконечно далекая от горизонтов нового мира, — но и вся государственная система, которую он шокировал и нервировал своим невыносимым идеализмом и своей непрестанной активностью. Он подозревал, что за ним следят и его прослушивают, поэтому ездил во взятом напрокат автомобиле и всегда включал радио, говоря с другом о судебном процессе. Его самоубийство, как всякое самоубийство, до конца необъяснимо. Говорят о депрессии, но его девушка Карен, которая жила с ним и утром того дня ушла на работу, утверждает, что он не был в депрессии. Она никогда не сможет забыть, что перед тем, как повеситься, он надел пиджак. Его родители считают, что вину за его смерть несут государство и MIT. Анонимусы увидели во всем этом убийство своего товарища и в ответ атаковали сайт комиссии по исполнению наказаний. То, что делал Аарон Шварц в видимой, открытой всем взглядам части своей жизни, хорошо известно. Он был общественным деятелем эпохи интернета, который сумел создать массовое движение в защиту гражданских прав и свобод. Его лицо, его голос, его свободная манера говорить, его искренность и всегдашняя черная майка с вельветовыми брюками восхищали людей, привыкших к политикам с лицами-масками и двойным дном. Он был человеком Сети и одновременно человеком движения «Occupy Wall Street», которое собиралось освободить мир от эксплуатации и насилия. Он был активистом и хакером в одном лице и таким образом создал хактивизм, то есть движение, соединяющее активность в реальном мире с активностью в виртуальном. Но революция не состоялась, вспышка была хоть и яркой, но скоротечной. Сидя на крыше своего дома с книгой в руках, находящийся под следствием и угрозой тюрьмы, которую он боялся, Аарон Шварц не мог не ощущать, что надвигаются холодные времена. Менее известно то, что он делал в своей второй, тайной жизни хакера. Он думал о том, как создать сетевые убежища и системы связи для тех, кто, как и он, вел борьбу с государством, корпорациями и их полицией. Он придумал и начал создавать DeadDrop2, платформу связи между публикатором и его анонимным источником. Платформа, получившая новое название SecureDrop, была запущена через четыре месяца после его смерти хакером Кевином Поульсеном и работает до сих пор, ее используют журналы Forbs и New Yorker, газета Gardian и некоммерческая организация ProPublica, поддерживающая журналистские расследования. SecureBox дважды проходила независимый аудит, подтвердивший ее свойства, последний релиз платформы вышел в июне этого года. Возможно, Аарон Шварц создавал эту систему для WikiLeaks, которая откликнулась на его смерть несколькими твитами. Один из них говорит, что «Аарон Шварц сотрудничал с WikiLeaks… Мы имеем веские основания верить, что Аарон Шварц был источником WikiLeaks, но не можем это доказать». Хакеры в традиционной классификации делятся на white hat и black hat, то есть на тех, кто носит белые шляпы и черные шляпы — добрых и злых, светлых и темных, белых и черных. Это разделение старо как мир. Такое же разделение существует между магов, которые по сути те же хакеры, только внешнего, материального, реального мира. Аарон Шварц был белым хакером в самом белом, самом светлом проявлении. За всю свою жизнь он не совершил ни одного черного поступка. Всегда улыбчивый и живой, общительный и контактный, он внутри себя страшно переживал любую жестокость и несправедливость, с которой сталкивался сам или читал в интернете. Иногда он говорил удивительные вещи, словно знал свою судьбу. «Вы убиваете вестников, но не правду». Его идеализм роднил его с теми идеалистами, которые написали американскую конституцию и Билль о правах, он был духовным братом Генри Дэвида Торо3 и продолжателем дела Робин Гуда, грабившего богатых в Шервудском лесу, чтобы раздать их добро бедным. Алексей Поликовский | ||
| В Госдуму внесли законопроект о компенсации от США за санкции Posted: 03 Oct 2016 09:28 AM PDT Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект об отказе от соглашения с США об утилизации плутония. Документ опубликован на сайте нижней палаты парламента. Возобновить действие соглашение Россия намерена только в случае выполнения ряда условий: отменить «закон Сергея Магнитского» и все санкции в отношении России. Также в законопроекте выдвинуто требование компенсировать России потери от санкций и потери «от введения вынужденных контрсанкций в отношении США». Еще одно условие для возобновления соглашения — сокращение военной инфраструктуры и численности контингента войск США, размещенных после 2000 года на территориях стран-членов НАТО. Представлять интересы президента при обсуждении законопроекта в Госдуме будет замминистра иностранных дел Сергей Рябков. В пояснительной записке отмечается, что в 2015 году на территории Болгарии, Литвы, Латвии, Польши, Румынии и Эстонии были размещены новые пункты управления войсками, которые обеспечивают быструю переброску войск НАТО в Восточную Европу. Ранее в понедельник на сайте Кремля был опубликован указ о приостановке соглашения с США об утилизации плутония, подписанного в 2000 году. Решение вызвано «возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» США в отношении России. | ||
| «Пусть мне объяснят на простом чеченском языке, в чем меня обвиняют» Posted: 03 Oct 2016 08:01 AM PDT В Московском окружном военном суде начались слушания по делу об убийстве Бориса Немцова.
В небольшом здании суда ажиотаж и давка, множество камер и прессы. Это уже примета всех больших процессов — прессу не пускают, мест не хватает, скандалы, хамские приставы и плохая организация. С полуторачасовой задержкой заседание начинается — журналисты все же попали внутрь. Все это время напротив суда, сменяя друг друга, становятся люди с плакатами: «это политическое убийство», «требуем найти заказчика». На скамье подсудимых пятеро: Заур Дадаев, которого следствие считает исполнителем убийства, и его подельники: Темерлан Эскерханов, братья Анзор и Шадид Губашевы и Хамзан Бахаев. По их желанию дело будет рассматривать коллегия присяжных. Со второй попытки их отобрали — 12 основных и 10 запасных, 12 женщин и 10 мужчин, всем около сорока-пятидесяти, один молодой человек в очках лет двадцати пяти и девушка лет тридцати. Дело рассматривается в военном суде, так как Дадаев — бывший боец батальона «Север» внутренних войск РФ, а Эскерханов — бывший уже сотрудник МВД. Родственников в зале трое — двое бородатых мужчин и женщина с собранными волосами. Это родные братьев Губашевых. Они неотрывно смотрят в стеклянную клетку. Подсудимые спокойны и улыбчивы, о чем-то оживленно разговаривают. Все бородатые, Шадид Губашев — в мусульманской шапочке, Темерлан Эстерханов — в темно-красной олимпийке. «Самый большой», — говорит про него прокурор присяжным. А братьев Губашевых отличает по цвету: «Анзор в синем, Шадид — в зеленом». Сразу после задержания Дадаев дал признательные показания, Анзор Губашев признался во время следствия, чтобы спасти брата, — позже оба от своих показаний отказались, сославшись на давление следствия. Теперь подсудимые говорят о своей непричастности, а ответственность возлагают на Беслана Шаванова, погибшего при задержании в Чечне. Дело в отношении предполагаемого организатора — объявленного в розыск Руслана Мухудинова — выделено в отдельное производство. Гособвинение представляет прокурор Мария Семененко, она же участвовала во втором процессе по делу об убийстве Анны Политковской, председательствующий в процессе судья Юрий Житников экстренно переведен в Москву из Северо-Кавказского военного суда. Заседание началось с заявления потерпевших — адвокатов семьи Немцовых Ольги Михайловой и Вадима Прохорова. По мнению потерпевших, предварительное следствие должно быть продолжено. Следствие проведено не на должном уровне, многие аспекты не были учтены. Дело нельзя считать раскрытым, пока не установлены организатор и заказчик, неясны цели и мотив. Сторона потерпевших требовала допросить Руслан Геремеева, Асламбека Делимханова, Рамзана Кадырова, но это не было сделано. Сторона потерпевших требовала проведения тщательного расследования, а также переквалифирования дело со статьи «убийство» на статью «посягательство на жизнь государственного деятеля», но и в этом было отказано. Это заявление было приобщено к материалам дела — оно не требует юридического решения суда, но формулирует отношение потерпевших в происходящему в суде. Защита подсудимого Дадаева в свою очередь попросила суд не препятствовать подсудимым в вопросах исполнения молитв, а также убрать из зала заседаний собаку и лиц в балаклавах: «Это создает нервозную обстановку». Убирать их не стали — «это меры безопасности». Прокурор Семененко — как всегда на каблуках и в форме — зачитала обвинительное заключение: в составе организованной группы подсудимые совершили убийство по найму Немцова Бориса Ефимовича. По версии следствия, в конце сентября 2014 года Руслан Мухудинов и ряд неустановленных лиц решили организовать убийство политика. За 15 миллионов рублей это предложили сделать шестерым — пятерым подсудимых и шестому, погибшему уже Беслану Шаванову. Специально для подготовки к убийству была приобретена машина «ЗАЗ», также использовался «Мерседес», принадлежавший Руслану Мухудинову, BMW Шадида Губашева и «Лада-приора» Бахаева. Для дела были куплены две квартиры, еще одна снималась. Убийство тщательно планировалось, выяснялись маршруты и образ жизни Немцова, места, где он бывал и с кем встречался. Ежедневная слежка велась с октября 2014 года. В то же время Руслан Мухудинов приобрел и передал Зауру Дадаеву 9-мм пистолет вместе с патронами, а также телефоны и сим-карты для связи. После убийства оружие преступники забрали с собой — пистолета в деле нет. Общее руководство осуществлял Заур Дадаев. Он приобрел еще два конспиративных телефона и 11 патронов — все это было найдено у него при обыске. Дадаев следил за Немцовым вместе с подельниками, отслеживал и деятельность политика в интернете. 27 февраля Бахаев, Эскерханов и Шадид Губашев не были на месте преступления, но помогали при слежке и при отъезде Дадаева и Губашева Анзора из Москвы, а также в сокрытии улик. По версии следствия, 27-го февраля 2015 года в 11 часов утра Анзор Губашев, Дадаев и Шаванов приехали к дому Немцова. Прождали весь день. Уже собирались уезжать, как подъехал автомобиль Немцова, а через некоторое время Немцов снова выехал из дома. Преступники последовали за ним на автомобиле «ЗАЗ». Водитель высадил Немцова у Храма Василия Блаженного и уехал. Немцов встретился в кафе «Боско» с Анной Дурицкой. Примерно через полчаса Немцов с девушкой вышли из кафе — это по телефону сообщники передали Дадаеву, который ходил греться в машину. Дадаев перешел через подземный переход, поднялся на мост, пошел вслед за парой — в темноте и свете фонарей была хорошо видна девушка в белой шубе. В 23:31 Дадаев произвел три выстрела в Бориса Немцова. Немцов упал. Затем еще три выстрела. От четырех — трех сквозных и одного слепого ранения — Борис Немцов умер сразу. Приехавшая скорая констатировала смерть. А Дадаев прыгнул на переднее сиденье «ЗАЗ». За рулем сидел Анзор Губашев, сзади — Беслан Шаванов. «Мы представим вам все доказательства их вины», — не без присущего артистизма заключила Мария Семененко. Слово у защитников. Адвокат Дадаева Шамсудин Цакаев заявил, что его подзащитный вину не признает, а выводы гособвинения преждевременны. Остальные адвокаты призвали присяжных не слушать гособвинение, а слушать сердце и жизненный опыт, на основании которого присяжным предстоит вынести вердикт. «Эскерханов не совершал данного преступления, мне легко его защищать, — заявила его адвокат Анна Бюрчиева. — Он любил и любит родину, детей, семью. Он никогда не знал и не интересовался жизнью Немцова! Надеюсь, вы с чистой совестью вынесете оправдательный вердикт!» «Дадаева хотят сделать убийцей, а он каждый день рисковал своей жизнью. Эстерханов 13 лет проработал в полиции, как и Беслан Шаванов — они каждый день шли под пули, чтобы мы тут в Москве были сыты и в тепле! — эмоционально обращался к присяжным адвокат Бахаева Заурбек Садаханов. — Мухудинов, который в розыске, — это всего лишь водитель командира батальона, где служил Дадаев. Может ли водитель, извозчик стать заказчиком убийства? И заказать его заместителю своего начальника? Это великая ложь!» Судья Житников сделал адвокату замечание. Никто из подсудимых свою вину не признает, но все выразили готовность давать показания. Шадид Губашев уточнил, что их не задержали 7 марта 2015 года, а похитили 6 марта: «Были пытки, но я не буду сейчас об этом». — А вот мне обвинение непонятно, — встал Темерлан Эскерханов, самый крупный из подсудимых. — Я с первых дней прошу переводчика, чтобы мне на понятном чеченском языке объяснили, в чем меня обвиняют. — Следил за Немцовым, бывал на общей квартире, помогал скрывать последствия преступления, — подсказала прокурор Семененко. — Я ее слышу, но не понимаю! Это ложь. — Как же вы говорите, что это ложь, если вы не понимаете? — удивился судья. — Да у меня русский язык как компот, я промолчу! — и тут же добавил по-чеченски: «Я вас не понимаю!» Уже сегодня в суде собирались оглашать письменные доказательства. Но вскоре объявили перерыв — до 15:30. После этого, поспорив сорок минут о порядке представления доказательств, стороны решили вернутся к процессу завтра. Надежда Прусенкова | ||
| В Петербурге прошел плавучий крестный ход за запрет абортов Posted: 03 Oct 2016 07:02 AM PDT В Санкт-Петербурге православные верующие провели крестный ход по воде, передает Росбалт. Пассажиры теплохода во время крестного хода помолились за запрет абортов в России. Плавучее судно они украсили баннером с лозунгами «Или Россия покончит с абортами, или аборты покончит с Россией!» и «Аборт — убийство! Россия, хватит убивать детей!» «Наша молитва посвящена тому, чтобы женщины в России перестали делать аборты. Ситуация у нас в стране критичная, пошла агрессивная риторика, а целомудрие не в почете», — рассказала активистка Татьяна Чичварина. В акции приняли участие около 20 человек. В конце мероприятия в Фонтанку спустили венок, на котором лампочками был изображен эмбрион с надписью «Не убий». Движения «За жизнь» и «Православные добровольцы» собирают подписи под обращением за вывод абортов из пакета обязательного медицинского страхования. 27 сентября стало известно, что обращение подписал патриарх Кирилл. Через несколько дней епископ Тихон (Шевкунов) также поставил под петицией свою подпись. | ||
| Суд приговорил Антона Носика к штрафу Posted: 03 Oct 2016 04:32 AM PDT Судья Пресненского суда Москвы Евгений Найденов сегодня приговорил блогера Антона Носика к штрафу в размере 500 тысяч рублей, признав его виновным в экстремизме за статью «Стереть Сирию с лица земли», которую блогер опубликовал в своем ЖЖ в октябре прошлого года. Там он высказал свое отношение к войне в Сирии и участии в ней российских вооруженных сил. На прошлом заседании прокурор попросила приговорить обвиняемого в экстремизме блогера к двум годам колонии. Такой срок гособвинитель запросил учитывая смягчающие обстоятельства - отсутствие предыдущих судимостей, положительные характеристики и малолетнего ребенка на иждивении Антона Носика. Адвокаты Носика на протяжении всего процесса настаивали на закрытии дела в связи с отсутствием состава преступления, того же требовал и обвиняемый. Своей вины блогер не признает и, вопреки советам адвокатов, не удаляет из своего блога пост «Стереть Сирию с лица земли», ставший причиной судебного разбирательства. Кстати, две из трех лингвистических экспертиз, представленных на суде, не нашли признаков экстремизма в этой статье. Свое поведение во время эфира на «Эхе Москвы», куда Носика пригласили, в том числе, и для обсуждения его резонансного поста в «ЖЖ», он объяснил тем, что «в программы «Эха Москвы», которые называются «Особое мнение» и «Персонально ваш», гостей именно затем и зовут, чтобы они там перегибали палку». Кроме того, Носик неоднократно заявлял, что не отказывается от убеждений, высказанных в статье, и готов их повторить. | ||
| Жители военного городка в Иркутске написали на крыше дома «Путин, помоги» Posted: 03 Oct 2016 03:01 AM PDT Жители общежития на территории бывшего Иркутского высшего военного авиационного инженерного училища (ИВВАИУ) написали на крыше дома «SOS, Путин, помоги». Об этом сообщает FlashSiberia. Причиной послужило отключение электричество в здании компанией «Оборонэнерго», которая заявляет об отсутствии договорных отношений с жильцами. Как отмечает издание, дом признан аварийным, но там по-прежнему проживает несколько семей. По данным регионального Гидрометцентра, температура воздуха в Иркутске в ночь на понедельник опускалась до -5 градусов. В 2009 году по решению Минобороны более 2 тысяч курсантов и офицеров ИВВАИУ были передислоцированы в Воронеж. Территорию училища с 82 зданиями регион взял на свой баланс. Ранее в августе коммунальные службы перекрыли канализацию в ряде военных городков Тамбова из-за долгов Министерства обороны. Стало известно, что ведомство не оплачивало услуги водоснабжения и водоотведения на объектах с декабря 2015 года, несмотря на соответствующие договоры. | ||
| Posted: 03 Oct 2016 01:01 AM PDT Рамзан Кадыров нарушил главное условие «чеченского контракта» с Москвой. Под его властью республика снова перестала быть частью России. Накануне выборов главы Чечни международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) выпустила доклад «Как по минному полю». В эпиграф доклада вынесена цитата из интервью с жительницей Чечни: «Когда вспоминаешь войну, понимаешь: тогда у нас было меньше страха, чем сейчас. Страх бомбы, пули — мы с этим жили, я могла, могу с этим жить… но с таким постоянным давлением, унижением жутким, не могу, просто не могу, перед собой стыдно… строят меня каждый день, заставляют ходить по ниточке. Мое человеческое достоинство отнимают по кусочку каждый день… Каждый день ходить, как по минному полю, всегда везде оглядываться, ждать опасности, ждать, что заберут тебя…».
Доклад обобщает широко распространившуюся за последние полтора года в республике практику подавления инакомыслия. Автор доклада, программный директор HRW по России Татьяна Локшина, собрала и описала случаи похищения, незаконного удержания, избиения и устрашения граждан России, живущих в Чечне и за ее пределами. Почти всех этих людей таким образом принудили к публичным извинениям перед главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Далеко не все известные правозащитникам случаи вошли в доклад. Татьяна Локшина опросила 43 респондентов (часть из них — на условиях анонимности) и принимала решение о публикации тех или иных фактов, руководствуясь в первую очередь по соображениям безопасности своих собеседников. По этой же причине (безопасность жителей Чечни) сотрудники HRW не выезжали в республику для подготовки доклада, все интервью были проведены дистанционно. На качество изложенных в докладе фактов это не повлияло, все они подтверждены документальными свидетельствами.
Кроме того, в докладе на примерах неоднократных нападений на правозащитников (см. справку) демонстрируется, по сути, полный запрет на правозащитную деятельность в Чечне. Раздел, посвященный случаям воспрепятствования журналистской деятельности, свидетельствует о том, что объективное освещение чеченской действительности за последние полтора года стало практически невозможным. Можно ли считать легитимными выборы главы Чеченской Республики в таких условиях? Нападения в декабре 2014-го, июне 2015-го и марте 2016-го на Сводную мобильную группу российских правозащитников; нападение в марте 2016-го в Грозном на руководителя группы, члена Совета по правам человека Игоря Каляпина; июньский ультиматум Рамзана Кадырова, выдвинутый делегации Совета по правам человека при Президенте РФ, в результате чего федеральные правозащитники отказались работать в республике, в том числе из-за опасений за свою безопасность. Но этот вопрос — не единственный и даже не главный, который поднимает автор доклада. Параллельно с освещением практики репрессий Татьяна Локшина приводит примеры того, как трансформировалась реакция федеральной власти (президента Путина в частности) на эти репрессии. И тем самым автор доклада ставит самый важный «чеченский вопрос» — о содержательном исчерпании контракта, который Кремль заключил десять лет назад с Рамзаном Кадыровым. Контракт с Кадыровым исчерпанУ контракта, главная цель которого —полная лояльность Чечни, были две основные задачи:
Согласно данным, которые правозащитный центр «Мемориал» приводит в своем июньском докладе «Контртеррор на Северном Кавказе», для всех без исключения турбулентных регионов Северного Кавказа характерна тенденция снижения террористической активности. Этот процесс, который можно напрямую измерить сокращением потерь силовиков, начался на рубеже 2009–2010 годов. Именно тогда, при президенте Медведеве, стали проводить так называемый «новый курс», направленный «на организацию диалога с разными слоями общества, на взаимодействие с правозащитниками, на соблюдение законности в ходе контртеррористических операций, на возвращение к мирной жизни боевиков, готовых сложить оружие» (из доклада «Мемориала» «Контртеррор на Северном Кавказе»). В первую очередь «новый курс» предусматривал диалог между умеренными сторонниками различных исламских течений в регионе (в основном между суфиями и салафитами). В основе этого диалога лежало понимание неизбежности процесса реисламизации, который идет в мусульманских регионах России с момента распада СССР и принятия Конституции РФ, гарантирующей свободу совести (вероисповедания). С этой точки зрения процесс реисламизации в принципе является составной частью более общего процесса — возвращения религии на постсоветские территории. Второй составляющей «курса Медведева» стало создание так называемых адаптационных комиссий, позволяющих членам подполья вернуться к мирной жизни. Совершенно очевидно, что предтечей комиссий была масштабная чеченская амнистия, санкционированная Путиным и эффективно проведенная в Чечне еще в начале 2000-х отцом Рамзана Кадырова — Ахматом Кадыровым. Также существенную роль в подавлении подполья сыграли независимые от политики региональных властей факторы:
«Новый курс» не затронул только один проблемный регион Кавказа — Чечню. Тут ставку в борьбе с подпольем по-прежнему делали на принцип коллективной ответственности, введенный властями Чечни в отношении населения республики, и правовой иммунитет чеченских силовиков — это осознанная политика федерального центра. Карательные методы оказались эффективными, как, впрочем, и совершенно противоположный «чеченском подходу» «новый курс», что особенно заметно при сравнении двух регионов — Чечни и Ингушетии. Проблема в том, что негативные последствия «чеченского подхода» способны не только перечеркнуть достигнутый результат, но и возродить угрозу, с которой, собственно говоря, боролись. Необходимость пересмотра старого контракта, исчерпавшего себя (террористическое подполье практически уничтожено, а города и села Чечни худо- Самым серьезным наказанием стал «кризис доверия», когда после убийства Немцова Рамзана Кадырова перестали соединять с Владимиром Путиным. Стресс, который пережил тогда Рамзан, выплеснулся в крайне странном февральском заявлении за месяц до своего переназначения: «Мое время прошло…» Потом, правда, в Чечне была развернута кампания, в ходе которой все население от мала до велика умоляло совершенно в сталинском духе: не бросай нас, отец родной. Провести масштабный митинг в свою поддержку власти Чечни так и не решились (хотя попыток было несколько). Демонстрация колоссального мобилизационного ресурса в виде многотысячной толпы, используемой как фактор давления на Кремль, — это худшее, что мог сделать в тот момент Кадыров. |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий