Тема дня |
- «Патриарх Кирилл и его слова — в многовековом тренде»
- Как стать единственным Елбасы
- В Сирии погиб российский военнослужащий
- Блин наш!
- Наглы, пугливы, но обучаемы
- Патриарх и Конституция еретиков
- Ущерб от столкновения турецкого судна с опорой моста оценили в 120 млн рублей
- Налоговики пришли за социальным
- Сирийская армия отбила Пальмиру у «Исламского государства»
- «Би-би-си»: видео с расстрелом Корана американским солдатом могли изготовить в Петербурге
- Ударившего пациента белгородского врача приговорили к 9 годам колонии
- Промышленность глубокого передела
- «Бахнет — семьям хоть по миллиону дадут»
- Вишневский попросил СК возбудить против Жириновского дело о призывах к терроризму
- Сергей Смирнов: «Люди стали жить хуже, но считают, что власть тут ни при чем»
- Польша отказалась принимать беженцев
- Общество массовки
- Михаил Саакашвили: «Западные советники существуют, чтобы проблемы не решались, а сохранялись»
| «Патриарх Кирилл и его слова — в многовековом тренде» Posted: 24 Mar 2016 11:01 PM PDT В первую неделю Великого поста, после литургии в главном храме страны Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, чтобы, очевидно, как-то объясниться с наиболее консервативной частью клира за свою встречу с Папой Римским, заявил о необходимости борьбы с «глобальной ересью человекопоклонничества», и, как многие подумали, — имел в виду прежде всего западные ценности и права человека. Это так, да не совсем. У людей непосвященных это заявление могло вызвать оторопь: мы ведь как-то привыкли думать, что ересь — это учение, отклоняющееся от церковной ортодоксии. Вот, например, когда Ориген заявляет, что дьявол спасется, — это ересь. Или, вот, например, гностики заявляют, что Иисус пришел, чтобы подарить людям знание, — это же архиересь! Иисус пришел, чтобы подарить людям спасение и церковь! Ипполит Римский в своей эпохальной «Против ересей» начинает с того, что храбро атакует «избыточное сумасшествие еретиков» Пифагора, Эмпедокла, Гераклита, Анаксимандра и Сократ (Hippolytus of rome, the refutation of all heresies, 1. — прим.). Другой борец против ересей — достойный Эпифаний из Саламиса — столь же храбро разоблачил ересь стоиков, пифагорейцев, платонистов и эпикурейцев. Десять рогов зверя из Откровения Иоанна Богослова — это не что иное, как десять категорий Аристотеля, объяснял Анастасий, настоятель синайского монастыря св. Екатерины (Цит по: Сharles Freeman, The Closing of the Western Mind, New York, 2002, cтр. 315—316. — прим.). «Некоторые еретики считают, что землетрясения происходят не по воле Божией, но, как они утверждают, по законам природы» (Цит по: R.MacMullen, Christianity and Paganism in the Fourth to Eight Centuries, New Haven and London, 1997, стр. 86. — прим.), — возмущался Филастрий из Брешии. С этой точки зрения ересью является не только человекопоклонничество, чего уж там. Ересью являются ядерная физика и теория относительности; ересью являются Дарвин и ДНК; ересью, являются, между прочим, те дорогие часы, которые фотошопят на руке патриарха, и «мерседесы», которые, в отличие от верблюда, видимо, легко проходят через игольное ушко, — разве они не созданы с применением еретических технологий? Ортодоксальная церковь с самого момента своего появления ересью человекопоклонничества — а равно никакой другой из вышеописанных — не страдала. Она всегда знала, что есть вещи поважнее, чем человек. Еще до своего прихода к власти ее представители отчаянно ненавидели всех вокруг. Они называли всех окружающих язычниками, их богов — дьяволами, они разбивали их алтари и презирали их логику, философию и литературу. «Погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну», — писал апостол Павел (1-е Кор, 1, 19 — прим.). «Следует предпочесть простоту нашей веры демонстрациям человеческого разума» (Василий Кесарийский. Гексамерон, 1, 10. — прим.), — наставлял Василий Кесарийский. Они считали, что только они обладают истиной. «Мы получили от Божественного Провидения неоценимое благословление избавления от всех ошибок» (Сократ Схоластик, 1, 9. — прим.), — сообщал император Константин. Еще до прихода к власти они грызлись между собой и называли всех тех, кто верит чуть-чуть не так, как они, приверженцами «бездны сумасшествия» (Irenaeus, Libros Quinque Adversus Haereses Praefatio. — прим.), «порочного богохульства» (Hippolytus, Refutationis Omnium Haeresium 1. — прим.), а также «мерзости, чумы и чесотки» (Евсевий Кесарийский, 2, 1, 1. — прим.). После прихода к власти церковь развернула против всех этих богохульников тотальный идеологический и физический террор. Благочестивый император Иовиан сжег бесценную Антиохийскую библиотеку. Языческие храмы уничтожались. ИГИЛовцы (запрещенная в России организация), разрушившие остатки памятников Пальмиры, и в подметки не годятся своим христианским предшественникам. Зачистка идеологических противников не ограничивалась уничтожением книг и статуй: она включала в себя физическое уничтожение врагов. Тот же Серапеум сровняли с землей вместе с защитниками. Митреум в Сарребурге был разгромлен в середине IV века: статуи разбиты молотками, главный рельеф изуродован. Тут же, в разгромленном храме, на том месте, где стояла когда-то статуя Митры, сидел скелет человека со скованными за спиной руками. Гностические рукописи, погребенные в песках Египта, почти всегда погребены рядом со скелетами: еретиков хоронили вместе с их проклятыми книгами. Мы можем даже предположить, кто это делал: эти люди назывались парабалани, и это были особые отряды христианских штурмовиков, со времени св. Афанасия устроивших в Египте царство террора. Именно они растерзали на площади в Александрии женщину-философа Гипатию. Озверевшие штурмовики убивали свою жертву долго и с удовольствием, соскабливая с ее костей мясо острыми устричными раковинами (Gibbon, Decline and Fall of the Roman Empire, vol 2, ch 47. — прим.). Как и современные игиловцы, они не воспринимали происходящее как убийство, они воспринимали его как триумф любви и мира — победу праведников над грешниками. По крайней мере со времени императора Феодосия этот низовой террор подкреплялся террором государственным. Указы императора запрещали по всей империи веровать во что-либо, кроме как в единосущного Христа. Прицсиллиан начали сжигать с 385 года. Энкратититов — с 382-го. Вся эта война против тысячи лет античной культуры велась во имя мира. Вся эта ненависть пылала во имя любви. «Еретики, евреи и язычники сплотились в Единстве против нашего Единства» (Аugustin, Sermo (62.18).— прим.), — бдительно предупреждал блаженный Августин. Евреи «годны для заклания», объяснял пастве Иоанн Златоуст (Иоанн Златоуст. Против евреев, Гомилия 1, 6 — прим.). Вот кто не страдал ересью человекопоклонничества. Диоцез Африка, снабжавший Рим хлебом, превратился в пустыню, каковой он и пребывает до сих пор. В Риме, в котором на момент объявления христианства госрелигией проживал миллион человек, спустя полтора века — пять тысяч. Но зато, как сообщает нам благочестивый Созомен об императоре Гонории, в царствование которого Аларих разграбил Рим, — Бог особо благословил императора Гонория, позволив открыться в его царствование наибольшему количеству мощей (Созомен, Церковная история, 9, 16. — прим.). Не беспокойтесь. В уже цитировавшихся «Узнаваниях Клемента» апостол Петр специально объясняет, почему высказывание Христа «Не мир я принес, но меч» никак не противоречит месседжу мира. «Наш Господь, который был настоящий Пророк, никогда не противоречил себе, и когда он сказал «Не мир я принес, но меч», — в этом всем заключена доктрина мира», — говорит Петр. «Те, кто принял веру и истину, станут сынами мира и сынами Бога, те, кто не принял ее, будут приговорены как враги мира и Бога» (Узнавания Клемента, 2, 28. — прим.). Схизма заключалась вот в чем: незадолго до этого кончились преследования Диоклетиана, и в результате их в африканской церкви появились мученики. Был обезглавлен епископ Феликс из городка Абтунги. В маленьком городке Абитины мучеников было целых 48. К сожалению, на этом мученики в Африке не закончились. Епископ Карфагена Мензурий не только выдал священные книги, но и издевался над посаженными в тюрьму мучениками: это-де должники и мелкие преступники, которые сели в тюрьму, чтобы существовать на халяву коллег-христиан. Правая рука Мензурия — Цецилиан пошел еще дальше: он стоял у ворот этой самой тюрьмы вместе с нанятыми им громилами и избивал тех, кто приносил мученикам еду. Проблема началась тогда, когда император Константин стал опираться на церковную бюрократию, чтобы править империей, и поскольку он опирался на таких, как Цецилиан и Мензурий, то именно Цецилиан стал епископом Африки. Несогласных начали шинковать императорские войска в несравнимых масштабах. Перед добрым епископом Оптатом из Милевиса стояла сложная пиар-задача: объяснить, почему массовые убийство верующих христиан, не согласных с тем, что во главе церкви стоит епископ, вместе с отрядом нанятых им громил избивавший сидящих в тюрьме мучеников, является делом, угодным Господу. Оптат с задачей справился. «Это было сделано согласно воле Господа, — сообщил Оптат о резне (в числе убитых было два епископа). — Ибо иные злые вещи делаются для зла, а иные злые вещи делаются во имя добра». «Бог был обрадован убийством» (Optatus of Milevis, Against the Donatists, 3, 7. — прим.), — писал он. Оруэлл, спустя шестнадцать веков, сформулировал это гораздо короче: «Любовь — это ненависть. Ненависть — это любовь». Христианская Римская империя, которую мы называем Византийской, человекопоклонничеством не страдала и только и делала, что во имя Бога боролась с различными ересями своих подданных. Больше, чем еретиков, она, кажется, прессовала только евреев. В результате после возникновения ислама евреи и монофизиты десятками тысяч переходили на сторону мусульман и обеспечили их победу в Малой Азии. Успех арабского завоевания ничему не научил константинопольских императоров, служивших Богу, а не человекопоклонству. Хитрый Алексей Комнин вместо того, чтобы возглавить крестоносцев, отправлявшихся в Палестину, отправил их туда одних, предварительно выцыганив обещание, что глупые норманские бароны признают его суверенитет над завоеванными ими землями. У самого Комнина были более важные задачи: он отправился убивать своих подданных-павликиан. Позвольте мне закончить этот спич одной маленькой историей. В 1978 году, в Египте, в 120 милях от Каира, в пещере было найдено одно гностическое Евангелие. Как и полагается гностическому Евангелию, оно было найдено рядом со скелетом. Или это монаха похоронили с отныне запретною книгой, или это парабалани размозжили неправильно верующему череп.
Гностицизм после победы церкви стал вообще запретной разновидностью христианства: ведь эти странные люди никого не называли аспидами, не проламывали еретикам голов и вообще вместо борьбы с врагами предлагали познать себя. Эта книга — Евангелие Иуды, в котором Иисус описывается как посланец истинного Бога. А Иуда — это сам Ильдабаоф, мелкий, глупый и ограниченный творец материального мира, которого люди почитают под именем Яхве. Иисус явился в мир, чтобы просветить людей, а Иуда-Ильдабаоф спешно отправился за ним, чтобы остановить его. Юлия Латынина |
| Posted: 24 Mar 2016 10:01 PM PDT Назарбаев обещает изменить конституцию Казахстана и отказаться от суперпрезидентской республики.
В минувшее воскресенье в Казахстане состоялись досрочные парламентские выборы. Главная интрига оказалась связанной с выступлением президента Нурсултана Назарбаева после голосования на избирательном участке в здании Дворца школьников в Астане. Назарбаев призвал «не подгонять» Казахстан к демократии. «Вопросы изменения (политического строя — ред.) — в будущем. Демократия — это не начало пути. Демократия для нас — это конец пути. Мы постепенно реформируем, принимаем законы, двигаемся в этом направлении. И подгонять нас не надо, потому что мы — другие. В Азии другие семейные отношения, другая религия, поэтому всем государствам надо научиться уважать традиции, историю и культуру друг друга», — сказал Назарбаев. Кроме того, Назарбаев не исключил возможности перехода на новую политическую систему в стране и перераспределения властных полномочий между президентом, парламентом и правительством. «Мы в этом направлении думаем. А когда это будет происходить, мы посмотрим по обстановке в экономике, мире, внутри страны. Если будет такая воля, что надо будет переходить на другую систему управления, мы очень серьезно над этим будем думать и думаем», — слова Назарбаева были предельно обтекаемыми, но стали сенсацией. Об окончании эпохи суперпрезидентской республики в Казахстане начали говорить чуть ли не как о свершившемся факте. Повторение сказанногоНа самом деле, фраза Назарбаева об изменении политической системы звучит в Казахстане не в первый раз. По-крупному президент стал разыгрывать карту необходимости изменений в стране больше года назад — когда представлял свой очередной глобальный антикризисный план под названием «Пять институциональных реформ». Последней реформой как раз и шло упоминание о необходимости перераспределения властных полномочий. Однако нынешнее заявление действительно может быть первым сигналом к началу реальных изменений. Политик Амиржан Косанов, оговариваясь, что действия власти в этом щепетильном вопросе предугадать почти невозможно, всё же предполагает, что изменения не за горами. «Мне кажется, что наступающий постназарбаевский период все же заставит власть заняться перераспеределением полномочий между ветвями власти. На такой «жертвенный» шаг она пойдет не «демократии ради», а исключительно для собственного самосохранения. Ибо «второго Назарбаева» с таким же суперполномочиями страна уже не выдержит», — размышляет Косанов. О том, что элиты находятся в режиме ожидания, думает и директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. «Тезисы о необходимости перераспределения власти звучат в последние 2-3 года регулярно, и озвучивают их только два человека: президент Назарбаев и спикер Сената Касым-Жомарт Токаев, — говорит Сатпаев. — Всё говорит о том, что схема эта обсуждается. Но, как показали парламентские выборы, конкретных шагов пока не видно». Проблема, по мнению политолога, в том, что власть сама себя загнала в угол: с одной стороны, она понимает, что нужно усиливать парламент, с другой — ужасно этого боится, поскольку тогда нужно вносить изменения в избирательное и партийное законодательства, а это чревато неконтролируемой демократией (то есть «концом пути»). Политик Пётр Своик считает, что нынешнее высказывание Назарбаева — это старт реформы, поскольку он хочет остаться единственным и неповторимым Елбасы (главой государства — прим. ред.). «Самое плохое, что для него может случиться — это наследование, — говорит Своик. — Он боится, что не успеет реформировать этот пост, и его займёт кто-то, кто даже при всей лояльности будет вынужден переосмыслить историческую роль Назарбаева и списывать на него много чего». Чтобы не допустить XX съезда в масштабе Казахстана, Назарбаев, по мнению Своика, сделает пост президента номинальным, а полнота власти сосредоточится в руках «Нур Отана», где наиболее заметной фигурой является его дочь Дарига Назарбаева. Политолог и эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов, в свою очередь, относится к заявлениям Назарбаева скептически. «До тех пор, пока Назарбаев жив, здоров и дееспособен, разговоры об изменении формы правления в Казахстане носят исключительно ритуальный характер, поскольку все заявляемые «телодвижения» государственной системы в этом направлении имеют своей целью сохранение власти Елбасы и гарантий его безопасности в той или иной форме правления. Это утверждение остается в силе, даже если будет осуществлена передача части президентских полномочий парламенту или правительству», — уверен он. Карикатура на процессКлючевой вопрос грядущих реформ заключается в том, как они отразятся на соседей Казахстана — России и странах Центральной Азии, — где формат суперпрезидентской республики сегодня такой же обыденный, как и в Казахстане. Опрошенные «Новой» эксперты сомневаются, что ситуация в Казахстане может стать катализатором похожих процессов в других странах. «Это заявление, несомненно, возбудило интерес во внешнем мире к Казахстану и его лидеру, но я полагаю, что этот интерес иссякнет очень скоро, когда выяснится, что все громкие намерения изменить политическую систему обернутся косметическими реформами. Я не вижу предпосылок к тому, что казахстанский прецедент подобного свойства сможет стать образцом для подражания по одной причине: персоналистский режим в Казахстане пока не выработал в себе внутренних ресурсов для преодоления своей природы», — ставит диагноз Дубнов. «Несмотря на схожесть признаков авторитаризма, все-таки у каждой страны постсоветского пространства разные возможности для политического маневра, — говорит Амиржан Косанов. — Например, в той же России президент на целых 12 лет моложе нашего Елбасы. Возрастной фактор всегда будет определяющим в решении судеб режимов личной власти». Политик полагает, что официальная Москва даже не обратит внимания на эти высказывания, поскольку ей со своими проблемами вообще не до этого. В свою очередь, Пётр Своик считает, что Москве как раз таки до этого есть дело — просто всему своё время. «Как только Москва активизирует свою политику в отношении стран Азии, товарищи ханы начнут всё больше оглядываться на Кремль», — говорит Своик. Вероятнее всего Россия, Запад и другие отреагируют на политическую реформу в Казахстане абсолютно спокойно. Нынешняя система их полностью устраивает, но и какие-то изменения, если они произойдут под контролем Назарбаева, большого беспокойства у них не вызовут. «Для других стран важно, чтобы власть в Казахстане обеспечивала стабильность и те принципы внутренней и внешней политики, которые заложил Назарбаев. К тому же, политики других стран понимают, что каких-то резких демократических изменений от Казахстана вряд ли стоит», — считает Досым Сатпаев. Собственно, прошедшие в минувшее воскресенье парламентские выборы показали, что ключевыми в речи президента были, скорее, не слова об изменении системы, а слова о том, что с демократией в Казахстане пока не стоит торопиться. По предварительным раскладам, конструкция нового парламента получилась ровно такой же, что и предыдущая вплоть до десятых процента (у «Нур Отана» — больше 82 процентов, у коммунистов и партии предпринимателей «Ак жол» — чуть больше 7 процентов). Выборы прошли с многочисленными нарушениями. Явка, названная рекордной (больше 75%), вызвала сомнение даже у лояльных к власти экспертов. Наблюдатели от СНГ, среди которых были, например, Николай Валуев и Иосиф Кобзон, выборы похвалили, ОБСЕ привычно раскритиковала. И то, что президент поздравил «Нур Отан» с победой уже через 20 минут после оглашения предварительных результатов, говорит, скорее, о том, что именно такой сценарий казахстанскую власть больше всего и устраивает. В конце концов, президент обещал лишь реформы — но никак не демократию здесь и сейчас. Вячеслав Половинко |
| В Сирии погиб российский военнослужащий Posted: 24 Mar 2016 01:01 PM PDT При выполнении задачи по наведению авиаударов по террористам в районе Пальмиры погиб офицер российских сил специальных операций. Об этом рассказал представитель российского пункта базирования Хмеймим в Сирии, передает «Интерфакс». Как сообщил собеседник агентства, офицер выполнял боевую задачу в районе населенного пункта Тадмор, где в течение недели выявлял важнейшие объекты террористов для нанесения ударов российской авиации. «Военнослужащий геройски погиб, вызвав огонь на себя после того, как был обнаружен террористами и окружен», — рассказал представитель авиабазы. Собеседник агентства не назвал имя погибшего офицера. Таким образом, офицер стал шестым российским военным, погибшим на территории Сирии за время российской операции в этом стране. Заметка дополняется |
| Posted: 24 Mar 2016 12:01 PM PDT В стране нет политики, но всюду усматривается политическая подоплека.
Конечно, 86% потребителей были счастливы и готовы аннексировать эти блины вместе со сковородой, но все же один из них, подчеркнув, что полностью поддерживает воссоединение Крыма с Россией, пожаловался в СМИ. Мол, не надо к исконному русскому празднику примешивать политику. И, наверное, он прав. Еще пристроили бы к этим блинам дорогостоящий мост из икры. Политическая подоплека у нас везде, даже там, где ее нет. Ловят ли спортсмена на допинге, или главу района на взятке — сразу появляется заявление, что за этим стоят политические противники. Политический подтекст ищут в песнях и плясках. Даже в досконально изученных «Двенадцати стульях» можно усмотреть новую политическую подоплеку, если вспомнить, что Остап Бендер — сын турецкоподданного. Примечательный случай произошел в Татарстане. Жители села Малая Шильна заподозрили главу поселения в том, что он подключил к сельскому клубу магазин, принадлежащий его супруге. И на электрообеспечение клуба теперь уходит энергии больше, чем на уличное освещение всего села. Ну приехали проверяющие от поставщика электроэнергии, демонтировали кабель возле магазина, а жалобой жителей занялась прокуратура. И как же оправдался сельский глава? Он заявил, что его оговаривают политические конкуренты. Подумать только: в Малой Шильне такая политическая борьба, какой давно нет даже в Казани, где нынче на митингах (например, на недавнем митинге «Крымская весна») тесно смыкаются знамена «Единой России», КПРФ, ЛДПР… И держатся по ветру совершенно синхронно. Или вот студентам Иркутского государственного аграрного университета два месяца не выплачивали стипендию, и они по такому случаю решили провести митинг. А прибывший на встречу со студентами зампредседателя областного правительства Виктор Кондрашов разглядел в их недовольстве политическую подоплеку. Хотя подоплека была явно эстетическая. Студенты хотели лишний раз полюбоваться изображениями Большого театра, Петропавловской крепости, часовни Святой Параскевы Пятницы… Что там еще изображено на денежных купюрах? Ну и еще пара слов о Крыме. В одну из недавних ночей в Симферополе хулиганы прокололи колеса 13 машин. Такое случается и в других городах, но тут СМИ сразу размножили мнение владельца «Жигулей» Андрея И.: злоумышленники специально сделали это к годовщине присоединения Крыма к России. Надо полагать, в следующий раз они проколют шины к Дню народного единства. Если кто-то подскажет им, что есть у нас и такой праздник. Борис Бронштейн |
| Posted: 24 Mar 2016 10:25 AM PDT (Глава из повести "Дневник БАНщика") Очередная жуть из уст г-на Ж. мобилизовала (по зову души, а не корысти ради, конечно) добрую роту обелителей разного рода мерзостей.  Так всегда бывает, когда кого-то из власть имущих надо припудрить, напомадить, отмазать... Только раньше делалось все топорнее. Шпарили с одного компьютера под разными "масками", имитируя многоголосие. Но "опыт, сын ошибок трудных" учит даже наемников клавиатуры и клевретов информационной войны.  Лесник, не лесник, но как отшептало. Перестали "браконьерничать" словно после выстрела в филейную часть крупной солью. Сам получал такую порцию в глубоком детстве на маковых плантациях Урджарского района Семипалатинской области. Ох, и запоминается, однако))) Сергей Золовкин, модератор обсуждений в "Новой". |
| Патриарх и Конституция еретиков Posted: 24 Mar 2016 10:01 AM PDT Агрессивный антигуманизм РПЦ — идеология, удобная для власти.
Патриарх Кирилл выступил с проповедью, в которой фактически призвал к демонтажу светского государства в России. Прав Борис Вишневский, по горячим следам написавший в своем блоге: речь идет о прямой атаке на Конституцию. В частности, на первую главу Основного Закона, в котором закреплен приоритет прав человека — права на жизнь, свободу слова и свободу совести. Глава РПЦ назвал соответствующие тезисы Конституции «ересью человекопоклонничества» и призвал православных христиан решительно бороться против такой ереси — ради торжества собственной веры. Задача, поставленная Кириллом, не из легких: нужно перечеркнуть всю новейшую историю человечества, начиная как минимум с Французской революции, и вернуться в «правильный», то есть средневековый мир, — туда, где в центре человеческой жизни находились Бог и церковная обрядность. У патриарха есть свои, тактические резоны для того, чтобы делать подобные заявления. Заключительная часть его проповеди была посвящена оправданиям за недавнюю встречу с Папой Римским в Гаване, которая была резко негативно воспринята ортодоксами-консерваторами внутри РПЦ. Кирилл утверждает, что христианство существует сегодня в предельно враждебной среде, и в интересах выживания верующие, будь то православные или католики, должны объединить свои усилия в борьбе против безбожных «человекопоклонников». Здесь он совершает примечательную подмену. По мнению патриарха, «самой страшной проблемой современности являются гонения на христиан», которые идут в Сирии, Нигерии, Индии и Пакистане. Однако ни в одной из этих стран атаки на христиан не связаны с «ересью человекопоклонничества», на которую обрушивается глава РПЦ. Скорее напротив, «человекопоклонники» в большинстве из этих регионов стараются остановить религиозных фанатиков, уничтожающих «еретиков» — в данном случае еретиками, поклоняющимися ложному богу, считаются сами христиане. В тех регионах мира, где светские режимы недостаточно сильны, идут, по сути, новые религиозные войны, но патриарх Кирилл по каким-то причинам считает, что виноват в этом светский гуманизм. Очень удобная позиция, особенно с учетом того, что если бы Кирилл с кафедры обвинил в гонениях на христианство ислам, был бы страшный скандал. А вот атаковать светскую Конституцию у нас сейчас может каждый — за это ничего не будет. В этом ключевая этическая проблема с патриаршей проповедью. Если бы Кирилл был отшельником, живущим в скиту, если бы он, словно сербский патриарх Павел, ездил к своей пастве на общественном транспорте, его критика современного мира звучала бы убедительно. Но глава РПЦ богатый человек и гедонист. Изысканные яства, представительские автомобили, дворцы, штат слуг и охрана, предоставленная государством, плохо совместимы с критикой человекопоклонничества. Один старый анекдот о «благе человека» получает тут новую жизнь. Очень плохо беспокоиться о счастье человека, забыв о Боге, если только этот человек не церковный иерарх. Агрессивный антигуманизм Кирилла не встречает сопротивления со стороны российских чиновников. И понятно почему: борьба против прав человека на уровне идеологии полностью соответствует реальным практикам нашего нынешнего государства. Что делать, если вам нужно объяснить и без того небогатым гражданам, почему государство все чаще лезет к ним в карман с новыми поборами и налогами? Говорить, что главное — не забывать о Боге. Кирилл Мартынов |
| Ущерб от столкновения турецкого судна с опорой моста оценили в 120 млн рублей Posted: 24 Mar 2016 09:35 AM PDT Ущерб от столкновения турецкого сухогруза с опорой рабочего моста через Керченский пролив оценили в 120 миллионов рублей. Об этом говорится в материалах арбитражного суда. Отмечается, что турецкий сухогруз «Лира» уничтожил одну из опор сооружения, возведенного для строительства моста через Керченский пролив.. Собственнику судна предъявлено морское требование о возмещении ущерба. Инцидент с турецким судном произошел 19 марта, однако известно о нем стало только накануне. Сообщалось, что в результате аварии уничтожена одна опора и две сваи, а также смещены некоторые элементы моста. Позже судно задержали в Таганроге. На сухогруз наложен арест. |
| Налоговики пришли за социальным Posted: 24 Mar 2016 09:02 AM PDT Минфин собирается переложить все выплаты бизнеса в один карман.
Главная задача сейчас — выйти на самообеспечение Пенсионного фонда, считает Масленников, добиться, чтобы фонд жил только за счет страховых платежей и не приходилось покрывать его дефицит за счет трансфертов из бюджета. Сейчас около 15 миллионов граждан заняты в теневом секторе экономики, говорит эксперт, и если вывести их из тени, казна уже получит много дополнительных средств. При этом переход социальных платежей в ФНС — это еще и серьезное перераспределение полномочий между экономическим и социальным блоками в правительстве в пользу первого. Фактически это реформа правительства, в результате которой социальный блок лишится части полномочий, полагает Масленников.
Анна Байдакова |
| Сирийская армия отбила Пальмиру у «Исламского государства» Posted: 24 Mar 2016 08:01 AM PDT Сирийская армия отбила у боевиков террористической организации «Исламское государство» город Пальмира, захваченный террористами в мае прошлого года, передает AP. Как отмечают специалисты Сирийского центра мониторинга прав человека, Армия столкнулись с сильным противостоянием со стороны боевиков. Накануне сирийские власти заявили об освобождении от боевиков исторической части древней Пальмиры. Напомним, исламисты захватили Пальмиру в мае 2015 года и вскоре уничтожили ряд объектов культурно-исторического наследия. В частности, террористы уничтожили главный памятник и символ города — Триумфальную арку, построенную во II веке нашей эры. Они также взорвали несколько храмов, в том числе 2000-летний храм, посвященный местному верховному богу Бэла, и древний храм Баал-Шамина. Они же устроилипоказательное уничтожение шести статуй в древней части сирийского города. Кроме этого, исламисты устроили показательную казнь солдата Сирийский Арабской армии и казнили 82-летнего эксперта по древностям Халеда Асаада, который руководил работой по сохранению памятников в Пальмире на протяжении 50 лет. Террористы запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» объясняют свои действия тем, что храмы еще до возникновения ислама строили язычники. Памятники Пальмиры внесены в список всемирного наследия ЮНЕСКО. |
| «Би-би-си»: видео с расстрелом Корана американским солдатом могли изготовить в Петербурге Posted: 24 Mar 2016 07:27 AM PDT Видео с якобы расстрелом Корана мужчиной, одетого в американскую военную форму, является фейком, созданным, скорее всего, сотрудникам так называемой фабрики троллей в петербургском Ольгино, пишет Русская служба «Би-би-си». Видеозапись появилась в интернете в сентябре 2015 года. С тех пор ее много обсуждали в интернете. В частности, ее критиковал руководитель информационного отдела Совета безопасности Чечни Заур Цицаев. Стоит отметить, что по законам шариата, за расстрел священной книги положена смертная казнь. Издание отмечает, что мужчина одет в форму Propper BDU Desert, списанную армией еще в начале текущего 2010-х годов, и ее можно купить в «Военторгах». Шлем для экстремального спорта Ops-Core FAST Base Jump и разгрузочный жилет (не бронежилет) также в свободной продаже в России. Стоит отметить, что хотя ролик изначально был опубликован на американском интернет-форуме владельцев стрелкового оружия, в аккаунте Google+, привязанном к Youtube-аккаунту пользователя derr86, сказано, что место работы юзера — школа №58 на Славянском бульваре. В Google+ около пятидесяти носителей такого же имени — Mayaese, и многие из них также якобы работают в московских школах. Затем в интернете на аккаунте в твиттере «Вестник Петербурга» были опубликованы скриншоты из видео. Этот твиттер-пользователь активно постил ссылки на «Невские новости» — издание, аффилированное с Евгением Пригожиным, которого называют спонсором «фабрики троллей» в Ольгино. Еще через несколько дней на видео обратило внимание интернет-издание «Народные новости», официально зарегистрированное в «логове троллей» на улице Савушкина, 55. «Русская служба Би-би-си» нашла человека, похожего на героя видео, его фото опубликовано в инстаграме c геотегом Савушкина, 55. Позже геотег был удален. Как утверждает СМИ, герой ролика дружит с девушкой, работающей на «фабрике троллей». Сам же он работает барменом. |
| Ударившего пациента белгородского врача приговорили к 9 годам колонии Posted: 24 Mar 2016 07:01 AM PDT Врача белгородской больницы Илью Зелендинова, до смерти избившего пациента, приговорили к 9 годам и 2 месяцам колонии строгого режима, передает Интерфакс. Октябрьский районный суд Белгорода также запретил Зелендинову заниматься профессиональной медицинской деятельностью в течение трех лет после освобождения. Дело в отношении врача было возбуждено ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), но позже было переквалифицировано на более тяжкую статью — ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Обвинение просило приговорить врача к 10,5 годам колонии. Напомним, ЧП в белгородской больнице произошло 29 декабря 2015 года. Тогда поступивший в клинику пациент в ходе процедуры ударил медсестру, после чего медик ударил мужчину один раз. От удара головой о пол тот упал и головой мужчина скончался. Сразу после этого происшествия сам обвиняемый, а также главврач больницы были уволены. Прокуратура выявила многочисленные нарушения в горбольнице N2, где погиб пациент. В частности, руководство допускало нарушения законодательства о здравоохранении, пожарной безопасности, трудового законодательства и законов о персональных данных. По результатам проверки возбуждены дела об административных правонарушениях. |
| Промышленность глубокого передела Posted: 24 Mar 2016 06:01 AM PDT Льготные государственные кредиты достаются структурам, связанным с олигархическими группами и чиновниками.
На днях увидел свет годовой отчет Фонда развития промышленности при Минпромторге, профинансировавшего несколько десятков проектов на 20 млрд рублей под 5% годовых. Из данных отчета следует, что новый институт развития, похоже, становится кормушкой для приближенных к власти бизнес-общественников. В октябре прошлого года директор программы «Экономическая политика» Московского центра Карнеги Андрей Мовчан опубликовал рецензию «Химера экономики» на доклад экспертной площадки под названием «Столыпинский клуб» (хотя с какого боку упоминается Петр Столыпин — уму непостижимо). Напомню, что основными спикерами клуба являются бизнес-омбудсмен, бывший руководитель «Деловой России» Борис Титов и советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев. В отзыве Мовчан, в частности, раскрывал реальные интересы авторов доклада, заключающиеся в том числе в стремлении «получить в свое распоряжение… сеть «институтов развития» в качестве места кормления», включая реализацию планов «получения посреднического дохода и неформальных вознаграждений: на раздаче льготных кредитов, схемах с залогами облигаций». К несчастью, Мовчан оказался прав. Цель не оправдывает средстваГодовой отчет Фонда развития промышленности (ФРП) за 2015 г. пафосно раскрывает цель работы фонда: до 2020 г. за счет займов достичь следующих показателей: «Каждый рубль займа обеспечит 2 рубля налоговых поступлений; привлечь в экономику страны частные инвестиции в объеме большем, чем сумма выданных займов». Канцелярщина на уровне, ничего не скажешь. Однако первая же презентация (ЗАО «Метаклэй») говорит ровно об обратном: при займе 299 млн рублей «2 рубля налоговых поступлений» из логичных 598 млн рублей превращаются в «328 млн рублей» запланированных налогов, а объем прочих инвестиций трансформируется из «большего» в меньший: в 218 млн рублей. Кстати, в презентации «Метаклэя» не указано, сколько будет создано рабочих мест. Зато этот показатель представлен во всех прочих презентациях. Например, ЗАО «Интерскол-Алабуга» при госкредите 500 млн рублей планирует создать 142 новых рабочих места, ООО «ВКП-ЛТ» при 271 млн рублей — 50 новых рабочих мест, ООО «Праймтэкс» при 466 млн рублей — 160 новых рабочих мест. К чему такое обилие цифр? К тому, что если суммировать представленные в презентациях госкредиты и общее число будущих рабочих мест, то окажется, что на 4300 млн рублей (22% всех предоставленных средств) должно быть создано 1660 мест. Или 2,6 млн государственных рублей (около 40 тыс. долларов) на одно рабочее место. Без учета «Метаклэя». Еще один эпизод. Из 74 запущенных в 2015 г. проектов основная часть в региональном разрезе предсказуемо расположена в Центральном федеральном округе. В то же время на весь Дальневосточный федеральный округ из 28 заявок предоставлен один заем, а единственная поступившая из Крымского федерального округа заявка — всего-то на 50 млн рублей — была отклонена вовсе. То ли фонд боится попасть под санкции, то ли помогать Крыму, хотя бы с оформлением документации, не хочется, то ли по долям не договорились. Всем «крышам» по деньгамВ числе получателей казенных средств — многие олигархические структуры, у которых проблем с финансированием вроде бы быть не должно: АО «РУСАЛ Саяногорск» и ОАО «ЯЗДА» из группы «ГАЗ», входящей в «Базовый Элемент» Олега Дерипаски, ПАО «Химпром», принадлежащее «Ренове» Виктора Вексельберга» (кстати, «Химпромов» в одобренных заявках аж три) или ООО «Русское море—Аквакультура», права собственности на которое через кипрскую Rsea Holdings находятся у семей Геннадия Тимченко и Юрия Воробьева (бывшего сослуживца Сергея Шойгу и отца подмосковного губернатора). Есть в перечне компании, видимо, недостаточно финансируемые из бюджета: это уральский АО «НПК «Уралвагонзавод», питерские АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» и ОАО «НПП «Дальняя Связь», ковровское ОАО «КЭМЗ», входящее в ГК «Ростех». Наконец, с изумлением встречаешь компании, принадлежащие аффилированным с фондом господам: ООО «Уральский дизель-моторный завод» группы «Синара», принадлежащей Дмитрию Пумпянскому (Пумпянский — член Наблюдательного совета фонда) или ЗАО «Р-Фарм», принадлежащее сопредседателю «Деловой России» Алексею Репику. И пусть Репик формально в руководящие органы фонда не входит, этого и не нужно: в Наблюдательном совете помимо «облагодетельствованного» Пумпянского заседает другой сопредседатель «Деловой России» — Сергей Недорослев, а Экспертный совет фонда возглавляет еще один сопредседатель «Деловой России» — Антон Данилов-Данильян. Кстати, ЗАО «Р-Фарм» в 2015 г. получило целых два госкредита на общую сумму 800 млн рублей. Как изящно: 4% всех средств фонда — своему человечку. Причем раскрытие информации о собственниках на сайтах победителей, как правило, отсутствует. Видно, прозрачность не входила в условия совместной работы с фондом, существующим на деньги налогоплательщиков. Глупые вопросыПерспективы получивших госкредиты компаний как минимум неоднозначны. Длинные деньги под льготный процент им предоставили, но как быть с остальными слагаемыми успеха, также зависящими от государства? Перечислим некоторые. Курс рубля. О том, что при такой волатильности курса рубля к доллару, регулярно наблюдаемой в последние годы, ни о каком вменяемом экспортно ориентированном бизнес-плане не может быть и речи, говорено-переговорено бесчисленное количество раз. Только за прошедшие с конца января этого года два месяца рубль укрепился почти на 20%. Как собираются минимизировать этот внешний негативный фактор чемпионы? Судя по всему, никак. Главное — получить деньги, а там что-нибудь придумаем. Защита внутреннего рынка. Отсутствие государственной протекционистской политики — еще один камень преткновения на пути к успеху одобренных проектов. Ясно же, что иностранцы также работают в заявленных направлениях. Протекционистский вакуум может стать наиболее адекватным оправданием грядущих неудач (и покрытием разворовывания бюджетных средств). Мол, мы бы и рады, но азиаты (европейцы, американцы)… далее по тексту. Отток капитала. В нормативных уложениях фонда ничего не сказано о том, как спасители промышленности собираются отслеживать целевое использование полученных предприятиями средств. Это же так соблазнительно: получить сотни миллионов рублей под суперльготные 5% годовых и либо конвертировать их в валюту, либо вложить их в государственные облигации, проценты по которым выше. Будем считать, что коммерсанты — люди честные, и у них на руках есть контракты с иностранными (возможно, контролируемыми) фирмами. Будет ли кто-то отслеживать рыночную конъюнктуру на закупаемое оборудование и материалы? Чтобы не получилось так, как с томографами, закупки которых производились по многократно завышенным ценам? Скорее всего, нет — не для того схему налаживали. Долговая политика. Погрузимся в страшный сон и представим, что какая-нибудь «обласканная» фирма обанкротилась. Сколько денег налогоплательщиков вернется в бюджет после расчетов с конкурсными управляющими, работниками, прочими кредиторами? Нормативная база отсутствует, а ФРП по умолчанию предполагает, будто все без исключения проекты выгорят. Депутаты, в горячке требующие, чтобы объем ФРП увеличился до 100 млрд, а лучше — до 1 трлн рублей, этим и другими вопросами также не заморачиваются. ФРП для них — повод попиариться и, чем черт не шутит, пристроить собственный бизнес-проект либо получить вознаграждение за посредничество. Льготы. Вряд ли ФРП и «Деловая Россия» остановятся на достигнутом. На повестке дня, в полном соответствии с предположением Мовчана, создание новых возможностей «для организации прибыльных схем избирательного и искусственного применения льгот (в частности, зарабатывать на налоговых вычетах)» и, конечно, снижение уровня «налоговой и административной нагрузки на собственный бизнес». И ведь получится. Как пить дать, получится. Никита Кричевский |
| «Бахнет — семьям хоть по миллиону дадут» Posted: 24 Mar 2016 05:03 AM PDT Рабочие «Интинской» вернулись в шахту. Метан — под 90%. Денис Баженов, лидер интинского профкома «Независимого профсоюза горняков»: «Село 80 метров завальной части лавы (отработанной породы, которую по технологии должны обрушивать искусственно. — Т. Б.), при этом получился выброс метана (нет надлежащей вентиляции, нужен шурф), а при выбросе произошло воспламенение этого скопившегося газа! По счастливой случайности он не хлопнул, как на «Северной»». Для шахтеров «Интинской» картина ЧП, случившегося на их предприятии на прошлой неделе, уже очевидна. Официальных выводов технического расследования им ждать не надо: все уже увидели своими глазами, но через сутки после выброса метана и пожара они вновь спустились за углем. При этом, как рассказывала «Новая», превышение допустимой концентрации метана отмечалось на «Интинской» и раньше. Денис Баженов говорит, что по верхнему штреку она доходила до 90%. — Последние две недели идет информация о превышении по газу, но мер не принято. Он же без цвета и запаха, человек его не чувствует, но если вдохнет, то просто теряет сознание. И вот таких случаев за это время было уже несколько, — рассказывает Денис. — Но люди продолжали работать, датчики клали на почву, чтоб оборудование не отключалось автоматически, и можно было работать. Иначе, если постоянно держится высокая концентрация, никакой добычи не получится, угля не будет, а значит, и зарплаты не будет. Зарплата и так бывает не всегда. За пятнадцать лет «Интауголь» дважды банкротилась. Два года назад ее работа даже приостанавливалась из-за задолженности перед горноспасателями. Сейчас основной пакет акций выкуплен у банка «Таврический» окологосударственной структурой «Коми ипотечная компания», что позволило на прошлых выборах потешить электорат разговорами о национализации. Однако значительного оздоровления «национализация» не принесла: единственная работающая из пяти шахт Инты по-прежнему не приносит прибыли. — С начала декабря до сегодняшнего дня добычи угля в запланированных объемах не ведется: то оборудование было неисправно, поэтому угля мы продать не могли, и, как результат, до сих пор не погашена задолженность по зарплате за январь, нет отпускных за февраль и март, — перечисляет Баженов. Лаву № 2, которую разрабатывали прежде, задавило, она перестала давать уголь. И все надеялись на 842-ю лаву (ту, где произошло ЧП. — Т. Б.). Конкурсный управляющий рассчитывал, что за счет этой лавы ситуация по финансам к апрелю выправится. А получилось наоборот. И теперь, если инженеры не найдут решение, то вообще неясно, будет ли эта лава работать. А если мы ее остановим, мы вообще можем потерять шахту. Она — наша единственная возможность хоть что-то заработать… Череда банкротств не позволила провести запланированные работы по технике безопасности: пробурить новый вентиляционный ствол. Общешахтной вентиляции не хватает, чтобы разбавить накопившийся метан. — У нас шахта (в отличие от сверхкатегорийной «Северной») имеет только вторую категорию, то есть по газу она практически не опасна, — продолжает Денис. — Здесь не должно быть таких резких выбросов больших объемов метана, как там. Но у нас он копится постепенно. У лавы постоянное газовыделение. А воздуха, чтобы разбавлять эти концентрации, просто не хватает. И денег на бурение шурфа нет. Получается замкнутый круг: при такой газовой обстановке работать нельзя, остановиться в нашем положении — тоже. Инта — моногород. До соседней Воркуты и шахт «Северстали» — 300 км. В такой ситуации зарплатой в 50 тысяч рублей пренебрегать не приходится. И уже через сутки после аварии очередная смена спустилась в шахту. — Оплавленные провода, обожженный лес. А говорят, что обрушение горной массы! Это счастливая случайность, что не вышло, как на «Северной», — говорит шахтер, побывавший на аварийном участке. Показательный момент: рядовые горнорабочие, общаясь с «Новой», просили не называть их имен. Работать на «Интинской» страшно, но остаться в моногороде без работы — страшней. Люди привыкли терпеть: — Если в Воркуте есть альтернатива уйти на другую шахту, то у нас она одна. И больше работать негде! — говорит горнорабочий. — Народ не получает ничего, постоянные задолженности по зарплате, а у всех ссуды, кредиты, семьи. Поймите, мы живем в такой яме, что люди уже поговаривают о том, что, может, и к лучшему: если «бахнет» — семьям хоть по миллиону дадут! Между тем, руководство шахты сейчас занято вычислением человека, выложившего в интернет видео газоанализатора, снятое на 842-й лаве. На дисплее метан — 86,5%. С руководством шахты «Новой» связаться не удалось. В приемной «Интаугля» сообщили, что комментарии может дать только гендиректор лично, и рекомендовали звонить по прямому номеру. Уже несколько дней этот телефон молчит. Татьяна Брицкая |
| Вишневский попросил СК возбудить против Жириновского дело о призывах к терроризму Posted: 24 Mar 2016 04:29 AM PDT Депутат заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневкий обратился в Следственный комитет с требованием привлечь к ответственности лидера ЛДПР Владимира Жириновского по статье «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». Об этом он сообщил в своем фейсбуке. Вишневский пишет, что 22 марта в эфире «России 1» политик сказал следующее: «Теракты сейчас идут в Европе, и будут идти. И нам это выгодно. Пусть они там подыхают и погибают». В 2016 году, как и в прошлом, в России неоднократно возбуждали дела по данной статье против людей, публиковавших на своих страницах в соцсетях материалы, содержащие призывы. Например, 17 марта суд приговорил 19-летнюю жительницу Красноярска к штрафу в 45 тысяч рублей за публикацию изображения казни с комментарием. Днем ранее дело по этой же статье возбудили против 19-летнего жителя Кургана, опубликовавшего в соцсети некий текст. |
| Сергей Смирнов: «Люди стали жить хуже, но считают, что власть тут ни при чем» Posted: 24 Mar 2016 03:01 AM PDT О ловушке бедности, вариантах адаптации к кризису и опасности для экономики сберегательной модели поведения граждан.
Число россиян, чьи доходы не достигают даже прожиточного минимума, превысило по итогам 2015 года 19 млн человек, сообщил недавно министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Таким образом, только за год в стране стало на 3 млн бедных больше. Реальные зарплаты снизились на 9,5%, и это, по словам главы Минтруда, весьма тревожный показатель: в прошлые кризисы такого падения не было. По оценкам же экспертов, снижение реальных зарплат в разных секторах экономики было более существенным: в госсекторе оно составило 16%, в добывающей промышленности — 12%, а в секторе услуг — 13,5%. Будет ли и дальше разрастаться армия бедных в России? Об этом в интервью «Новой» рассуждает руководитель Центра социальной экспертизы Института социальной политики НИУ ВШЭ Сергей Смирнов.
— Думаю, эти данные соответствуют истине. Я бы очень удивился, если бы наши ведомства сообщили, что численность бедных не изменилась. Их нынешняя статистика согласуется с макроэкономическими трендами — падением реальных денежных доходов и реальных заработных плат. Уменьшить число бедных можно лишь путем экономического подъема. В нулевые годы оно все-таки сокращалось. Для страны даже один миллион бедных — много. Это ведь конкретные судьбы людей, оказавшихся в тяжелой ситуации. Ну а 19 млн — это 13% населения России. Поддержка социальных пособий не решает в целом проблему бедности. Стабилизировать реальную заработную плату и реальные доходы за счет социальных доходов, наверное, можно. Помогать адресно семьям с учетом их конкретных жизненных обстоятельств — тоже. Но это мало что изменит. Ни введение каких-то дополнительных налогов, ни перераспределение бюджетных средств не помогут нам вырваться из ловушки бедности. — Что это за ловушка? — По данным Росстата, за период с января 2015 года по январь 2016‑го реальные располагаемые денежные доходы снизились на 6,3%, а среднемесячная заработная плата работников в реальном исчислении — на 6,1%. То есть сейчас, в отличие от прошлого года, они вышли на один уровень. Думаю, это связано с недоиндексацией пенсий, со снижением процентных ставок по банковским вкладам, которые были достаточно высокими в первой половине прошлого года. Покупательная способность населения упала на 6—7%, но никто при этом не уменьшает обязательные платежи — траты на коммуналку, обязательства по подоходному налогу и так далее. Растут цены на продукты, на одежду, на «белую» технику. А ведь людям надо еще и лечиться, отдыхать, оплачивать образование, другие услуги, которые все больше и больше становятся платными. — Руководство социального блока правительства бьет тревогу относительно возможного роста безработицы. Но пока цифры тут вполне благополучные в сравнении, скажем, с европейскими странами. Действительно ли эта проблема актуальна для России? — У нас очень специфическая ситуация — еще с 1990‑х годов. При относительно небольшой численности официально безработных мы имеем достаточно большие ресурсы скрытой безработицы. По данным на январь, в России 1 млн официально зарегистрированных безработных. Это те, кто стоит на учете в центрах занятости и кому государство обязано по закону оказывать всевозможную поддержку — платить пособие, профессионально переподготавливать и так далее. Общая же численность безработных, по данным Росстата, — 4,4 млн человек. Эта разница в 3,4 миллиона говорит о том, что люди не обращаются в службы занятости. Значит, у них есть другие варианты выживания. Скрытая безработица растет, одна из ее форм — неполное рабочее время, в режиме которого в четвертом квартале 2015 года работали 860 тыс. человек. Вроде бы не так много, но к ним можно добавить 300 тыс. граждан, находящихся в простое. Еще больше число тех, кто ушел в отпуск без сохранения заработной платы, — 2,6 млн человек. Что ждет эту категорию в дальнейшем, не очень понятно. На что они живут, как выживают в нынешних условиях? Перетекут ли они в открытую безработицу, зарегистрируются ли в службах занятости, или все-таки какие-то производства будут восстановлены и сохранятся рабочие места? Пока не ясно. — Можно ли говорить о том, что население приспосабливается к падению доходов и зарплат, потере социального статуса? — Конечно, население приспосабливается. Одна из моделей адаптации, получившая распространение в последнее время, — коллективная форма выживания. Это когда заинтересованные лица, скажем, родственники, собираются под одной крышей, начинают вести совместное хозяйство, а освободившуюся жилплощадь сдают и получают дополнительный источник дохода. Другая модель, проверенная временем, — когда совмещаются несколько мест работы. Что касается потери социального статуса… Тут мы исторически инертны, предпочитаем ругать внешнюю среду, нежели проявлять инициативу и пытаться что-то изменить. Вместе с тем я считаю, что чем глубже кризис, тем больше социальная мобильность. В начале 1990‑х годов, когда государство не имело денег в бюджете, а инфляция галопировала, многие наплевали на свой социальный статус и стали адаптироваться к новым условиям. Например, в челночную торговлю смело окунулись преподаватели, библиотекари, научные работники. Открыли свой маленький бизнес, который помог им вновь выйти на достойный уровень жизни. Сегодня о социальной мобильности такого размаха говорить, конечно, не приходится. — Результаты последних соцопросов свидетельствуют о том, что люди, попавшие под кризис, экономят на всем — даже на еде. Налицо переход от потребительской модели поведения к сберегательной. Какие риски несет эта модель? — Недавно я анализировал последние данные исследований бюджетов домашних хозяйств, и выяснилась одна парадоксальная вещь: в целом по России доля расходов граждан на культурный досуг, на турпоездки и тому подобное не уменьшилась. Впрочем, это не касается среднего класса — он как раз начал активно экономить на «необязательных» сферах. Далее, если мы посмотрим на банковские вклады, то увидим, что в январе 2015 года депозиты физлиц в финансово‑кредитных учреждениях составляли 18,6 трлн рублей, тогда как в январе 2016 года — 23,2 трлн рублей. Налицо прирост где-то на четверть. Значит, люди, у которых в памяти кризис 2008—2009 годов, нашли для себя такую тактику адаптации. Понимая, что их средства в банках застрахованы, они откладывают некие суммы на «черный день». Это свидетельствует о том, что население правильно воспринимает происходящее в экономике. Другой момент — задолженность россиян по кредитам. Она не выросла, более того, по сравнению с январем прошлого года даже несколько сократилась — с 11,3 трлн рублей до 10,6 трлн рублей. Значит, люди не желают жить в кредит и стремятся погасить долги как можно скорее. Что касается рисков сберегательной модели поведения, то это палка о двух концах. Для части россиян — это подушка безопасности. А вот экономика страдает: сужается потребительский спрос, соответственно, производители не заинтересованы в наращивании производства и — как следствие — в создании новых рабочих мест. Растет число безработных, а вместе с ним и обязательства государства по выплате пособий. Пособия при этом маленькие и росту платежеспособного спроса не способствуют никак. Круг замыкается. — Куда россияне вкладывают деньги во время кризиса? Или они держат их дома, «под матрасом»? — По данным Росстата, за минувший год практически не изменилась доля денежных доходов, использованных на покупку товаров и оплату услуг. На январь 2016‑го она составила 71,3%. Обязательные платежи, взносы и налоги — 10,9%. Объем сбережений уменьшился на 3,4%, а прирост денег на руках — на 6,4%. В то же время на 4,3% выросли траты на покупку валюты. — Экономический кризис в стране продолжается уже более полутора лет. Как за это время изменилось социальное самочувствие людей? — С точки зрения той системы управления, которая выстроена в России, тут наблюдаются вполне закономерные вещи. По последним данным ВЦИОМа, 74% граждан собираются голосовать на выборах за действующего президента. Иными словами, большая часть населения не связывает то, что происходит в экономике, в социальной сфере, с просчетами первых лиц. Мы стали жить хуже, но считаем, что власть тут ни при чем. Евгений Андреев |
| Польша отказалась принимать беженцев Posted: 24 Mar 2016 02:01 AM PDT Польша не видит больше возможности размещения беженцев на своей территории после терактов в Бельгии, передает Associated Press. Об этом заявил представитель парламента Рафаль Боченек, ссылаясь на премьер-министра Беату Шидло. «В настоящий момент Польша не может принимать иммигрантов», — сказал пресс-секретарь. По словам Боченека, правительство боится, что Европа не может справиться с рисками в безопасности, которые представляюи собой неконтролируемые потоки беженцев. Позднее сама Шидло подтвердила данное заявление в эфире местного радио. «28 стран договорились решить вопрос при помощи расселения, но я скажу четко: я не вижу возможности пускать мигрантов в Польшу в данный момент», — сказала политик. Ранее министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что «Польша приняла обязательство в прошлом году принять семь тысяч беженцев, однако их число может быть меньше». По его словам, власти готовы принять лишь беженцев «с квалификациями, желающие добровольно переселиться, предоставляющие удостоверение личности и не представляющие угрозу безопасности». По данным агентства Евросоюза по безопасности внешних границ Frontex, в 2015 году в Евросоюз прибыли 1,8 миллиона мигрантов. |
| Posted: 24 Mar 2016 01:02 AM PDT Кто слаб, беззащитен — тому флаг.
По Никитской улице морозным мартовским днем идут в сторону Кремля беззаботные 20-летние люди. Кое-как, словно лопаты, они тащат с собой флаги. Ведь это не частная прогулка, а государственное дело, политический жест. Московских студентов загнали на митинг-концерт в честь годовщины присоединения Крыма — как строгая мать загоняет домой семилеток к ужину. «Мы же студенты, кто нас спрашивает», — поясняет розовощекий юноша. Он уже адаптировался для выживания в России — стране массовок. Массовка собирается с миру по нитке. Действует русская версия закона Мерфи: все, из чего можно собрать массовку, должно быть в массовке. Кто слаб, беззащитен, боится потерять работу, кто унижен начальством и теряет человеческое достоинство, — тому флаг. Человека для массовки выгонят из учреждения, в котором он числится, чтобы отсвечивать счастливыми лицами в телекамеру, и он пойдет отсвечивать. С учреждением его связывает не столько трудовой контракт, сколько вассальная зависимость. Человек в рабочее время создаст благоприятную картинку для наших зарубежных партнеров: смотрите, как русские верят своим властям. И поводов для возмущения в этом люди уже не находят. Такие настали времена, понимать надо. А что вы будете делать, если вам в контору, школу, вуз спустят бумагу «быть на митинге»? У массовки своя гордость — без нее здесь не смогли бы организовать спектакль. Мы нужны родному государству не только для того, чтобы платить в казну новые сборы, без конца передавать ему пенсионные накопления. У нас есть и эстетическая функция: наш патриотизм красив. Но все же явка знаменосцев часто хромает, широко распространен саботаж. Участник массовки знает, что начальство далеко и живет обособленной жизнью, что ему тоже просто нужно отчитаться. При первой возможности лучше бежать через полицейские цепи назад, в частную жизнь, побросав флаги. Все же мы не в СССР, где демонстрация была для общительных граждан формой социального досуга в отсутствие торгово-развлекательных центров. Если риски саботажа велики, на помощь принудительно рекрутированным ликующим горожанам приходят циники-добровольцы, кондотьеры стабильности. Таким все равно, куда идти и какую символику взять в руки — бог даст день, бог даст массовку. Зрителями они сидят на записях государственных телешоу, где надо часами слушать спор костюмированных экспертов насчет того, гениальная ли у России внешняя политика, или просто отличная. По кондотьерам сейчас бьет кризис. Бюджеты на ликование урезаны, в стране много безработных и просто бездельников, рынок перенасыщен предложением, так что расценки на выражение солидарности с Крымом смехотворные. Мерзнувшим на Васильевском спуске под пение Кобзона платили по 300 рублей, т.е. по 4 доллара США. Но желающие все равно находились: страна и даже столица зажили после Крыма небогато. Теперь можно хотя бы музыку послушать, посмотреть на толпу, в которой постоял сам, в телевизоре. Желание делать массовки сочетается у властей с запретом на уличную политику для всех прочих, для тех, кто не массовка. Людей задерживают за одиночные пикеты, автопробеги и предвыборные «кубы» приравнены к митингам. Невозможно представить себе оппозиционный концерт на Васильевском спуске — это место для своих, а чужие не пройдут сюда по соображениям безопасности. Граждане не должны выходить из дома, если им этого хочется, и, наоборот, не должны оставаться в домах, если пришла разнарядка на митинг-концерт. Это общество массовки натаскивается на простые инстинкты. Если люди стоят с флагами на улице, это значит, им проплатили, их заставили. Уличная политика, как и все формы политического участия, объявляется делом иностранных агентов, потому что каждый понимает: нормальный человек добровольно с флагом по улице ходить не может. Кирилл Мартынов |
| Михаил Саакашвили: «Западные советники существуют, чтобы проблемы не решались, а сохранялись» Posted: 24 Mar 2016 12:01 AM PDT Интервью губернатора Одесской области спецкору «Новой газеты» Павлу Каныгину.
Эта беседа случилась раньше условленного времени. Оказалось, что к месту нашей встречи мы с губернатором Одесской области едем в одном вагоне утреннего поезда. В эти недели у Саакашвили что-то вроде информационного, как он говорит, тура по стране. Вместе с молодыми депутатами Верховной Рады Сергеем Лещенко, Мустафой Найемом и журналистом Владимиром Федориным Саакашвили организует антикоррупционные форумы, где встречается с местным активистами и бизнесменами. Но в Одессе, добавляет он, продолжает работать его команда, а сам он на дни поездок берет отпуск за свой счет. Саакашвили без охраны в сидячем бизнес-классе, синий свитер с желтым воротником, соседи по вагону прислушиваются к его шуткам. На шее у губернатора надувная подушка, вот он читает вслух украинские стихи Лины Костенко или слушает на айфоне гимн повстанческой армии, но то и дело встает, чтобы поговорить о чем-то с Лещенко или Найемом. За пять часов пути он, кажется, так и не поспал. — Ваши поездки по Украине сейчас — что это? Начало вашей предвыборной кампании? — Это не начало предвыборной кампании, потому что нет [назначенных] выборов. Если начинать заранее — это всегда вредно, фальстарт. Для меня это диалог с людьми, я получаю, во-первых, информацию, во-вторых, вдохновение. А политически что мы получаем — мы привозим эти идеи [из регионов] в Киев, а Киев — очень закрытое место. И все варится в треугольнике — администрация президента, Верховная Рада и кабмин. Обнаруживаются удивительные вещи. Например, в Закарпатской области за последние несколько лет ни один министр ни разу не был, хотя там живет миллион человек. А в Одесской области ни разу не был премьер-министр. Чиновники просто не удосуживаются куда-то ездить. Раз так, то идеи в Киев будем привозить мы. — Тогда вам должно быть совсем тесно в нынешнем статусе. Вы всюду ездите, привозите в Киев идеи, а по должности только губернатор. Не хотите, кстати, поездить по России? — Не очень меня влечет в какой-нибудь Челябинск. К тому же российская власть сделает все, чтобы я не добрался до людей. Когда я езжу, то беру отпуск за свой счет. У глав администраций областей на Украине нет никакой реальной власти и полномочий. Губернаторов можно отменить хоть завтра, и никто этого не почувствует. У губернаторов нет бюджета, нет рычагов… — То есть для вас назначение губернатором бесполезно? Почему вы тогда согласились на должность? — Губернаторы ничего на Украине не решают. Поэтому сейчас нам надо менять ситуацию в стране [в целом]. Если бы я мог поменять в отдельно взятой Одессе хоть что-то серьезно, я бы занимался только этим, потому что мне больше нравится получать результаты, чем возмущаться тем, что ничего не выходит. Но мы сейчас в других реалиях — приходится ездить, доказывать, действовать, чтобы поезд сдвинулся с места. — Борьба с коррупцией, по-вашему, не разрушает государственность? — Государство, наоборот, не сможет состояться из-за коррупции. В этой стране есть два вида коррупции — когда госпредприятия крадут деньги (это около пяти миллиардов долларов в год, по моим подсчетам, огромные деньги, но простым людям ни холодно ни жарко от них). И есть каждодневная коррупция, когда людей каждый день обирают чиновники. — Чтобы побороть коррупцию, нужна сильная власть, но на Украине она слаба. Вы сейчас сами сказали, что ни на что не можете повлиять, будучи губернатором. — Нет, не нужна [сильная власть]. Здесь чиновники очень легко все портят, ломают и делают вредные вещи. И наоборот, если появляется такой чиновник, который хочет сделать что-то полезное, то у него ничего не получается. Много негативных историй, нет позитивных, ни у премьера, ни у президента пока. «Надо посадить человек двадцать знаковых. На этом все закончится»— Все-таки вы не ответили. В Грузии у вас была модель управления со сверхсильным президентом. — В Грузии мы все собрали из развалин. Здесь тоже можно собрать. Не в рамках какой-то сильной личности, а в рамках диктатуры права. Но законы здесь надо поменять, это однозначно, создать мощную антикоррупцию — усилить антикоррупционные органы, заставить всех соблюдать законы, посадить тех, кто отказывается их соблюдать. — То есть все равно нужна сильная власть? — Ну да. И тут президенту надо взять на себя ту роль, которую он имеет по конституции, — гаранта закона. И не надо ему микроменеджировать, просто собрать надо антикоррупционный орган, [который бы следил], чтобы люди соблюдали закон и чтобы правила были заранее известны и прозрачны. — И чтобы можно было сажать? — В Украине надо посадить человек двадцать, но знаковых. На этом все закончится. — Кого, например? — Кивалова, например. Коломойского, например… — Авакова? — Авакова — ну это очевидно. — За бросок стаканом? — Не за стакан, а за видео (оно есть в интернете), где видно, как у него в кабинете все раскладывается, решается. За нелегальное казино, которое невозможно закрыть уже два года, где его сын проигрывает столько, сколько не зарабатывает рядовой украинец за всю жизнь. Все очень просто. И конечно, надо посадить Ахметова — символ украинский коррупции. Вы в курсе, какие сейчас ходят разговоры о его назначении главой администрации в Донецке? (В украинской прессе описываются детали якобы переговоров Киева и Москвы об урегулировании на Донбассе с идеей возвращения в Донецк и Луганск умеренных пророссийских элит. — П.К.) Известно, что до войны в регионе все процессы контролировались Ахметовым, и если люди поймут, что жертвы были во многом благодаря этому человеку, то они будут не рады. — Была острая необходимость после победы Майдана добивать Януковича, который уже был согласен на досрочные выборы? — Невозможно было бы ничего позитивного сделать, если бы он остался. Янукович потерял легитимность к тому моменту именно из-за своей коррумпированности, а вовсе не из-за того, что не подписал соглашение с ЕС. То же самое касается и нынешней власти, которая уже теряет авторитет. — Бизнес семьи Януковича и его приближенных продолжает находиться на Украине, и не похоже, чтобы Киев пытался достать его с помощью международного правосудия. — Да, проблема в том, что элита здесь настолько взаимосвязана, что друг друга они предпочитают не трогать. Считается, что если сейчас ты [находясь у власти] никого не тронешь, то и тебя потом никто не тронет [при потере власти]. — Нет у вас ощущения, что Майдан не добился главной своей цели в виде смены коррупционного уклада? Нынешняя элита ведет себя точно так же, точно такие же «золотые батоны». — Движение Майдана не привело к главному, к смене политической элиты. Если ее не изменить, она сама не изменится. Что вообще отличает украинскую политическую элиту — это ее куриная слепота. Пока носом не ткнешь в упор или сами не уткнутся, не поймут своих ошибок. Сегодняшняя элита допускает ровно ту же самую ошибку, что и после «оранжевой революции», что и затем Янукович — они считают, что им все сойдет, что главное сымитировать процесс [перемен], а люди все это как бы… — Будут привыкать и привыкнут. В принципе считают правильно, потому что украинцы в целом достаточно терпеливые люди, но потом они становятся совсем нетерпеливыми! Недавно моя подружка Конди Райс сказала: украинцы хорошо умеют делать революции, но теперь не помешало бы им научиться управлять страной. А управление страной — это верховенство права, когда все равны перед законом.
«Цель — не допустить реставрации а-ля Янукович, смеси Путина и Азарова»— И сколько, по-вашему, еще есть времени до того момента, когда люди снова взбунтуются? — Если нет разрешения ситуации, то происходят две вещи: либо реставрация, что произошло после «оранжевой революции», либо радикализация. Думаю, в ближайший год откат [назад] нам не грозит, хотя затем он, конечно, будет неизбежен, если ситуация в стране сохранится. В течение ближайших месяцев будет позитивная радикализация, будет ускорение событий. Уже слышно дыхание радикалов, они будут подниматься наверх, а если не смогут, если не будет досрочных выборов, с помощью которых радикалы (в хорошем смысле слова) придут к власти, то тогда через год мы получим гремучую смесь пропутинских сил и популистов. — Популистов вроде Олега Ляшко? — Да гораздо хуже. Плюс воскреснут открыто пропутинские силы, которые никуда не делись, не надо их недооценивать, они просто сейчас притихли, залегли, потому что их идея непопулярна, но через год они снова поднимут [головы]. Уже можно представить себе, что они будут говорить. Примерно такое: «Посмотрите, что они [западники] сделали! Пробовали все! Пробовали своих — без толку! Попробовали американских министров — без толку, можем попробовать хоть Бальцеровича — тоже ничего не выйдет! Вот ваш Запад! Что он вам дал? За что вы погибали? Америка и Европа вас слили. Европа сняла санкции с России (а так скорее всего и будет!). Прислали вам своих министров, и в результате вы еще более обнищали. Так что давайте вернемся к старой проверенной модели». А люди к тому моменту уже забудут, какой плохой была эта модель. — Да всех, и грузин в том числе. Нас тоже ведь воспринимают как американцев. Все иностранцы здесь воспринимаются как засланные американцами! — Почему еще один реформатор, министр экономики Абромавичюс, ушел так резко? — Могут быть у человека эмоции! Да и терпение, конечно, кончилось. Сколько можно терпеть эти неприятные вещи? Потерял веру. — Но лично вы еще на что-то надеетесь? — Я не потерял веру в народ. Народ — это и есть источник, почему нынешняя элита все еще держится у власти, и теперь он должен проснуться и подвинуть ее. Ну и надо понимать сегодняшний уровень украинского электората — произошло сближение запада и востока страны. Настроения в Запорожье уже мало отличаются от настроений в Ровно. Такого никогда раньше не было. Люди стали унифицированно мыслить. — Но юго-восток остался все равно пророссийским? — Ну какие-то остатки. Мариуполь, например — да, но я бы не сказал такое про Днепропетровск. — Люди понимают, что если вы придете к власти, то, как в Грузии, очень многие отправятся в тюрьмы? — А я в Грузии, во-первых, никогда многих не сажал. У меня цель — привести к власти людей-реформаторов… — Главное, чтобы не пострадали невинные. А так, что плохого в том, чтобы пересажать побольше коррупционеров? — Я не сторонник массовых каких-то… Я сторонник того, чтобы показать принципиальный пример — чтобы другим неповадно было. Конфисковать все [у коррупционеров] невозможно. Но можно создать условия, когда мы их принудительно-договорным способом заставим тратить на инфраструктуру, например. Или я не знаю… Пусть отели строят на побережье. Пусть эти старые коррупционеры вкладывают деньги в страну, и это принесет и им комфорт и пользу экономике. «Давайте будем брать соседние страны за одно место и дергать, чтобы им было больно!»— По-вашему, почему Верховной Раде не удалось отправить в отставку Яценюка, хотя его работу признали никудышной? — Это классический пример того, как все решается в Киеве. Договорняк и междусобойчик заменили собой политический процесс. И элита свято верит, что договорняк и междусобойчик — это и есть политика. В таком подходе кроется опасность. — Почему даже «Оппозиционный блок» (основан на остатках «Партии Регионов») не стал голосовать за отставку нынешнего правительства? — «Оппозиционный блок» — это только название, а по сути, такое же продолжение власти олигархата. У каждого олигарха там свои депутаты. Но вообще скажу, что в этой Раде меньше влияния олигархов, чем в предыдущих. В ней есть много толковых депутатов, но этого недостаточно. Поэтому все будет скатываться к внеочередным выборам. Если выборы будут в следующем году, то результат будет очень удручающим; если в течение следующих нескольких месяцев, то, я думаю, у нас будет прореформаторское большинство. — Слово президента, конечно, очень важно, но оно не главное. — А чье тогда? Закрытого заседания истеблишмента? — Консенсус должен быть. Но его пока нет, и происходит скатывание. Потому что элита хочет сохранения статус-кво, но это невозможно, заморозка уже не обеспечит сохранения ситуации в стране, все будет ухудшаться. — Вопрос о Минских соглашениях. Власти России не устают требовать конституционной реформы, некой федерализации… — Продвинутая часть украинского общества понимает, что нельзя допустить растаскивания страны. Украина не должна идти на такое. Или мы должны прикинуться, что Путин уже выполнил условия, которые он и не собирался выполнять? Нет никакого контроля над границей, поэтому не может никакой речи идти о процессе [изменения конституции]. — Значит, вы говорите, что надо отвергнуть выполнение «Минска»? — Нет, я говорю, как написано в соглашениях: у Украины должен быть контроль над своей границей. — Но сначала должна быть проведена конституционная реформа, разве не так? — Нет, это не украинская интерпретация. А украинская интерпретация, я думаю, правильная, и она подразумевает, что это [реформа Конституции и получение контроля над границей] параллельные процессы. — Вот и получается, что все только интерпретируют на свой лад, по сути же ни одна сторона ничего не делает. — Нет, это Россия всегда интерпретирует все по-своему: давайте будем брать соседние страны за одно место и, когда нам нужно, будем дергать, чтобы им было больно, и они сделают то, что нам нужно! А Украина говорит: руки уберите! Мы сами разберемся [на Донбассе] в демократических рамках. — Такой подход может снова привести к войне, вас это не тревожит? — Нападение на Украину сейчас чревато для Путина серьезными последствиями. Он просто на это не пойдет. — Но Украину саму можно спровоцировать начать первой. Вы же помните, как подобное бывает, Михаил Николозович. — Не знаю, все равно чревато. Тем более если мы говорим об Украине, то у нее сейчас большая армия, очень много хороших офицеров и солдат. Новой войны не будет. Реально сейчас можно говорить, что Кремль потерпел на Донбассе поражение. (Редакции известны и противоположные мнения, особенно по итогам боев под Иловайском и Дебальцево. — Ред.) Моя версия, что поход на Сирию — это попытка отвлечь внимание от поражения на Украине. Он не смог дестабилизировать Киев, не смог продвинуться к Крыму, не смог захватить здесь власть. — Но «скатывание», о котором вы сами только что говорили, это же выгодно Кремлю? — Это происходит не по его воле. Нет здесь «русской руки».
«Сейчас главная проблема Украины — это власть Советов»— В Киеве многие говорят о ваших президентских амбициях… — Кто? Амбициях в какой стране? На Украине это исключено. Еще раз скажу… — Но хотели бы в президенты? — Нет! — Но это самый быстрый способ поменять государство по-своему, как вы любите. — Нет, на Украине невозможно сделать все одному человеку. Здесь другая психология. Это не Россия и даже не Грузия. Но я бы, конечно, с удовольствием хотел иметь влияние на процессы, я не отказываюсь от этого желания. Тот же Бальцерович не был даже премьером Польши, но при нем произошли все реформы. — В чем проблема реформирования в этой стране? — Реально Украина развалена на мелкие частицы. Здесь главная проблема — это власть Советов. Здесь сохранилась советская власть. Здесь каждый сельсовет гораздо более значим, чем правительство в Киеве. — Так это и есть децентрализация? — Нет, эти горсоветы и сельсоветы — по своей природе коррумпированные кланы, ничего общего с демократий не имеют, наоборот, они защищаются от влияния народа. Местная власть сильна тогда, когда она зависит от людей, а здесь она вообще независима не только от центра, но и от избирателей. Здесь феодальный строй, и назначения здесь так же происходят. Вассал моего вассала и прочее. Сельсоветы — это главные феодалы на местах, владеют землей. Представьте, в сорока с лишним миллионной Украине — один миллион выборных лиц. У нас катастрофа происходит! — Ничего общего тут с ней нет. У нас в облсоветах депутаты не получают зарплату, но когда случается большой снегопад, все дороги завалены, депутаты собираются на сессию, чтобы распределить несколько сот миллиардов гривен. Они сами себе распределяют программы финансирования [через госзаказы]. Или по 20 лет строят детские больницы. И каждый год распределяют гигантские суммы. Конечно, они имеют с них свою пользу. Государству нужно избавиться от избыточных функций, провести масштабную приватизацию, убрать мафию со всех уровней госуправления, резко сократить чиновников, а тем, кто реально работает, — дать хорошую зарплату. Сейчас у нас много людей во власти, которые не получают никакой зарплаты, но и не работают — только решают, как раздербанить бюджет, как поиметь что-то с госпредприятий. — В России примерно то же самое, с той оговоркой, что чиновники получают за дерибан бюджетов еще и огромные зарплаты. — В России тоже феодализм. Но я туда не поеду. Я Россию плохо знаю, хотя мы туда все время ездили за воздухом в период перестройки, тогда в России было больше свободы, чем где бы то ни было. Да и психология россиян и украинцев отличается. Украинцы более самоорганизованы, для них любая власть по природе чужда и враждебна. Украинцы всегда были в составе разных империй, то в польской, то в оттоманской, то в российской. Поэтому для них государственная власть — враждебная и порабощающая, как и в Грузии, где инстинктивное недоверие к власти. В России все наоборот. «Убрать Саакашвили — было главное требование Москвы»— Грузия, кстати, сейчас пытается нормализовать отношения с Россией. — И ничего не получилось. — В смысле? — С Россией. Опять сказал Карасин (замглавы МИД РФ, курирует вопросы взаимоотношений со странами СНГ. — П.К.), что их терпение с Грузией кончается. Россия обещала отмену виз — не сделала, пустить грузин на свой рынок — почти ничего серьезного, направить инвестиции в Грузии — так при мне инвестиций в Грузию было больше, чем сейчас. Поэтому, сменив риторику, нынешние власти Грузии ничего от России не получили. — Но хотя бы избавились от вас. — Это было главное требование [Москвы]. Потом — убрать страну с радаров Запада, то есть не бегать на Запад чуть что. В этом плане Москва нашла понимание, потому что там [на Западе] им тоже надоело каждый раз слушать жалобы Тбилиси. А теперь новые власти им сказали: все, вас не будут больше беспокоить, сами разберемся с русскими. И третье требование — открыть железную дорогу на Армению и пустить «Газпром». Иванишвили попытался, но в Грузии начались протесты, не получилось. Иванишвили в принципе честно пытался, а что дала в ответ Россия? Не помогла с экономикой, продолжает провоцировать ситуацию с Южной Осетией и Абхазией. Каждый день грузины узнают, что их граница сдвигается на чуть-чуть. Но успокаивают себя такими словами: «Лишь бы не было войны!» — Рано или поздно будет нормализация и в отношениях Украины с Россией. Стало быть, вы против? — Если в Украине не будет серьезных реформ, то через год мы можем получить правительство, которое будет в вассальном положении к Москве, как это произошло с Грузией при Иванишвили. Так будет, если, конечно, ничего не изменится в самой Москве. Но если мы исходим из того, что Путин продержится еще минимум года два, то мой сценарий реальный. В Грузии тоже говорили, как сейчас в Украине: это невозможно! Оказалось, очень даже возможно. — По-вашему, как тогда выстраивать отношения с Россией? — Сейчас не надо никак, Украина сейчас должна развиваться. Все сейчас только и обсуждают: отменят санкции [против России] или нет, разменяют Украину на Асада или нет. Все эти разговоры ведутся оттого, что Украина выглядит политически не намного лучше Сирии. Здесь нужны элементарные реформы и порядок, вот что должно занимать людей. Уже хватит все списывать на войну и Россию. — Останусь здесь, никуда не поеду. — А если станете премьером? — Ну что значит, если стану… Задачи любого нормального правительства в Украине очевидны: приватизировать госпредприятия, отменить 80% всех разрешений и лицензий, закрыть целые агентства и министерства, которые на фиг не нужны, отменить институт губернаторов польностью, отменить мажоритарные выборы, потому что они убивают систему, только открыто региональные списки, диверсифицировать экономику и посадить людей — неприкасаемых, и все закончится. Тогда будет порядок. Это запросто все можно сделать. Ну и надо обязательно снизить налоги и поменять их администрирование, и тогда мы будем собирать в бюджет больше денег, чем сейчас. Тогда МВФ уже не будет так возмущаться и ставить условия. — Запад сейчас высказывает недовольство? — Невозможно со стороны что-то делать, они могут возмущаться, бить по рукам, но изменить все должны мы сами, это гораздо лучше всяких западных советников. Советники для того и существуют, чтобы проблема не решалась, а сохранялась, это источник их доходов и существования. Мы притворяемся, что делаем реформы, они притворяются, что нам помогают. Нам этого не нужно. — Эта ваша критика западных помощников прозвучит неожиданно для российской пропаганды. — Мне один россиянин сказал недавно: когда тебя раньше переводили на наших каналах с грузинского, мы были уверены, что ты ненормальный, а сейчас, когда заговорил по-русски, то парень ты оказался очень даже ничего! Павел Каныгин |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий