понедельник, 21 ноября 2016 г.

Тема дня

Тема дня

Сакура-патриоты

Posted: 20 Nov 2016 10:01 AM PST

Если Трамп вынудит, Япония получит собственное ядерное оружие в течение трех лет.



Премьер-министр Японии Синдзо Абэ довольно неожиданно стал первым лидером иностранного государства, который провел личную встречу с пока еще самым загадочным человеком планеты — будущим президентом США Дональдом Трампом. Произошло это не от хорошей жизни: в Токио страшно боятся следующего хозяина Белого дома, который не раз грозил пересмотреть или даже разорвать военный союз с Японией, если она резко не увеличит плату за присутствие американских войск на своей территории. Премьер Абэ, измученный такой перспективой, набрался духу и одним из первых позвонил Трампу, предложив встретиться. И получил ответ: «Окей, заезжайте ко мне в Нью-Йорк 17 ноября, поговорим».

Телекамеры беспощадно запечатлели крайне напряженное лицо Синдзо Абэ, когда он входил в ныне известный всему миру небоскреб «Трамп-тауэр» на беседу с будущим руководителем самой могучей державы планеты. Японский премьер был только с переводчиком, а его партнер привел команду — бывшего главу военной разведки США и будущего помощника по национальной безопасности Майкла Флинна, а также дочку-красавицу Иванку и ее мужа, которые «по весу» все больше напоминают знаменитую пару Дьяченко-Юмашев при Борисе Ельцине. Разговор шел полтора часа, его содержание не разглашается, однако после беседы премьер Абэ торжественно сказал журналистам: «Дональду Трампу можно доверять!»

Плата за ядерный зонтик?

Других слов от него и не ждали, но в Японии по-прежнему сохраняется нервозное отношение к будущему президенту США: уже стали общим местом слова о том, что от него можно ожидать чего угодно и в любой комбинации. В первую очередь, до сих пор нет ответа на вопрос о возможных корректировках условий военного союза между двумя странами, который был оформлен договором безопасности еще в 1960 году. Например, буквально за неделю до визита премьера Абэ в небоскреб «Трамп-тауэр» один из советников будущего президента США отставной генерал Берт Мидзусава предупредил, что Токио все же придется наращивать расходы на американские военные базы.

В интервью японскому телеканалу NHK он сообщил, что Трамп как бизнесмен рассматривает международные договоры в качестве деловых контрактов, которые можно и нужно пересматривать. Текущие договоренности с японцами, как было заявлено, несправедливы, поскольку Токио тратит на оборону всего лишь 1% своего валового национального продукта — третьего в мире по размеру после ВВП США и Китая. Отставной генерал при этом напомнил, что Штаты направляют огромные деньги на ядерное оружие, которым, по его словам, защищают также и Японию, и Южную Корею. Поэтому, сказал генерал Мидзусава, нужно обсудить, как разделить это немалое бремя между Вашингтоном и его союзниками.

Короче говоря, японцы провели лихорадочные подсчеты и установили, что они и так тратят на содержание американских войск на своей территории больше, чем другие союзники США. По договору от 1960 года Токио должен был брать на себя только расходы по аренде земель и кое-каких построек для размещения вооруженных сил Соединенных Штатов. Однако потом Япония как бы на добровольной основе стала наращивать траты: теперь она практически полностью покрывает, например, все платежи за воду, освещение и прочую коммуналку, компенсирует зарплаты и пособия практически всему местному персоналу американских баз. Обходится это примерно в 7 млрд долларов в год и составляет, по разным оценкам, от 54 до 70 процентов всех ассигнований на военные базы США в стране.

Это примерно вдвое больше того, что берут на себя, например, Германия и Южная Корея. Поэтому Токио считает, что его ругают несправедливо, и готовится с Трампом спорить. Тем более что никому не хочется пересматривать госбюджет, где военные расходы определены, зафиксированы и занимают довольно скромное место по сравнению с социалкой и тратами на стимулирование экономики.

«Мы готовы к разводу»

Во что выльются предстоящие споры с новой американской администрацией — не знает никто. Поэтому в Токио морально уже готовятся к тому, что отношения с США могут быть серьезно пересмотрены (по крайней мере, на время). «Хорошо. Если дело пойдет таким образом, то пусть это станет поводом к нашему разводу с Соединенными Штатами», — якобы сказал своему окружению премьер-министр Абэ перед нынешней поездкой в Нью-Йорк.

Токио сейчас придерживается политики «пассивной обороны» и не имеет наступательных вооружений типа авианосцев, баллистических или крылатых ракет. У Японии нет потенциала для нанесения ударов по территории других стран, и в этом она полностью полагается на США. Даже о запуске северокорейских баллистических ракет Токио получает первый сигнал с американских разведывательных спутников. В Штатах закупается и значительная часть ключевых вооружений: например, основные боевые самолеты, все системы противоракетной обороны.

Но угроза ослабления военного альянса с Вашингтоном уже заставила японских экспертов подсчитать, во что обойдется создание абсолютно независимых вооруженных сил, включая авианосцы, полный флот самолетов для ВВС, новые группировки спутников-шпионов и т.д. Эти расходы оцениваются примерно в 22,3—23,8 трлн иен (от 202 до 216 млрд долларов по текущему курсу с учетом экономии на содержании военных баз США).

Плутония хватит

Отдельная тема — японское ядерное оружие. На это намекал в своих предвыборных выступлениях Дональд Трамп: мол, если не хотят нам платить, пусть защищаются сами, в том числе и с помощью ядерного оружия, я не против. Впрочем, после победы на выборах Трамп заявил, что журналисты его слова передернули. Но осадок у японцев остался.

Нынешняя трактовка конституции Японии ядерное вооружение в принципе не отвергает. Принятое правительством толкование основного закона допускает т.н. минимально необходимый уровень обороны. При желании его можно распространить и на ядерное оружие. Тем более что у Токио имеется необходимый научно-технический потенциал и огромные запасы оружейного плутония.

Правительство Японии еще в 2006 году подготовило внутренний документ о возможности создания собственных ядерных сил. В нем делается вывод, что на практическую разработку компактных ядерных боеголовок для ракет потребуется от 3 до 5 лет и ассигнования в размере 200—300 млрд иен (примерно от 1,8 до 2,7 млрд долларов по текущему курсу). Вполне реализуемо.

Однако японцы не хотели бы делать такой шаг, понимая, что он приведет к краху системы нераспространения ядерного оружия, ядерному вооружению соседней Южной Кореи и прочим непредсказуемым последствиям. В конечном итоге, как пока еще думают в Токио, это стало бы стратегической угрозой для самих основ национальной безопасности страны.

Поэтому в Японии хотели бы сохранить нынешний союз с Вашингтоном и вообще систему поддержания мирового порядка, сложившуюся после Второй мировой войны. Но политика Дональда Трампа, несмотря на его дружескую беседу с премьером Абэ, пока остается загадкой — не только в военной сфере, но и в не менее важной для Токио области экономической интеграции на Тихом океане. Поэтому японцы не исключают, что прежние золотые времена с добрым американским дядей заканчиваются — придется готовиться к одиночному плаванию.

Василий Головнин
завбюро ТАСС в Японии

Кто и зачем имитирует в Киеве новый Майдан

Posted: 20 Nov 2016 09:38 AM PST

— Доллар по восемь! Евро по одиннадцать!

Милая седая женщина требует это с уверенностью Кристин Лагард. И пританцовывает под музыку в толпе, которая собралась у здания Национального банка Украины. Никто, никогда, никакими аргументами не убедит милую седую женщину в том, что она может ошибаться не только в оценках реального курса гривны, но и в других вопросах:

— Пусть вернут людям все, гады!

Пенсионерки согласно помахивают одинаковыми новенькими флагами оранжевого цвета, опознавательными знаками обманутых вкладчиков банка «Михайловский». За их спинами другие поденщики держат флаги партии, чье название скорее напоминает тост: «За життя!» («За жизнь!»). Экс-бизнесмен и в прошлом депутат Оппоблока открыл собственный политический проект. Он же и музыку заказывает. Украинскую, бодрую, без намека на советский ренессанс, то есть не так, как его коллеги практиковали при Януковиче.

А вот гуськом потянулись на отведенную точку новые зеленые. Старший группы то и дело оборачивается, пересчитывая, на месте ли «подшефные». Зеленые, как трава, знамена с проклятием лопнувшему банку «Финансы и кредит» дополняют приличного качества футболки, натянутые прямо поверх курток и пуховиков. На футболках, изготовленных под заказ, — портрет обидчика, владельца банка, олигарха Константина Жеваго, члена парламента. Жеваго сознательно довел до банкротства «Финансы и кредит» и, как утверждают в Генпрокуратуре, вывел капиталы в офшор.

Старший следит еще и за тем, чтобы никто досрочно не покинул акцию, не сдав «спецодежды». Хотя, думаю, таскать дома майку с лицом Жеваго — сомнительное удовольствие для пострадавших.

Туалеты как барометр

«Революция еще будет!» — обещание на даме-бутерброде. Она позирует немецкоязычному телеканалу. Коллега, скорей всего, не работал в Киеве три года назад, не пробирался сюда, на улицу Институтскую, через баррикады, костры, пули снайперов. Поэтому не чувствует разницы. Рукой в перчатке обводит пространство и возбужденно комментирует происходящее на камеру, часто произнося слова «Майдан» и «Тимошенко». Юлия Тимошенко — защитница со стажем всех обманутых вкладчиков, особенно перед выборами. В нынешних протестах ее политическая сила черпает надежду.

Часть Институтской в районе правительственного квартала загородили с двух сторон — на входе и выходе — сеткой. Проход — только через рамки-металлоискателей. Но документы и сумки не проверяют. Организаторы написали в заявке: участвовать в протестных акциях намерены 50 тысяч человек. За «банковским Майданом» — «тарифный», против повышения платы за жилищно-коммунальные услуги. Дальше покатит по нарастающей. Пока людей меньше в разы. По крайней мере, очередей у синих кабинок биотуалетов, которые расставлены прямо на проезжей части в раскисшем снегу, я не наблюдала, а это верная народная примета, что полиция не врет, когда говорит о шести тысячах протестующих.

Зато рядом с туалетами чудовищное столпотворение автомобилей, в том числе и с «козырными» номерами. Крещатик полностью перекрыт, не проехать: силовики перестраховались, объявили повышенный уровень террористической угрозы. Возле Рады — митинги, тоже не припарковаться. Здание кабмина на всякий пожарный обнесли по периметру щитами, а свободное пространство занято грузовиками Нацгвардии с надписью «Люди» на брезенте, машинами «Взрывотехническая» и вереницей карет «скорой помощи». Подходы к улице Банковой, где находится администрация президента Украины, заблокированы рядами полицейских.

На таком фоне забавно выглядит магазин «Санахант» на улице Грушевского, суперэлитный бутик, где по традиции одеваются и господа из власти. Охраны не видно. Но над входной дверью вывешен государственный флаг — как оберег, на случай, если мимо проследует колонна возмущенных граждан. А на магазинной парковке томится «Брабус», одинокий, как сирота.

Расчет на месте

Рада, где идет пленарное заседание, оцеплена нацгвардейцами в бронежилетах.

— …Люди, слушайте! Только что внесли на рассмотрение законопроект о финансовых услугах! Можно будет забирать у должников имущество без суда и следствия! — звучит возглас из мегафона.

Но люди на улице не проявляют агрессии. Многие вообще с любопытством осматриваются по сторонам, фотографируют друг друга на фоне знаменитого здания с куполом. Сумки, из которых выглядывают термосы и батоны, полиэтиленовые кульки, клетчатые торбы сложены под стеной здания, где находятся парламентские комитеты, и говорят о том, что владельцы — не киевляне, доставлены сюда централизованно.

На моих глазах происходит смена караула у транспаранта «Мирна хода» («Мирное шествие»), развернутого на ширину дороги. Группу мужчин и женщин со стандартными флагами «Досить! Час діяти!» («Хватит! Время действовать!») зовут в кафе неподалеку. Через минут пять те, кто отработал и уже, видимо, получил расчет, уходят из кафе прямиком к метро. Им в спины продолжает греметь из динамика перечень преступлений партии «Народный фронт». Запись прокручивают нон-стоп.

Краткое содержание: экс-премьер Яценюк — ширма для коррупции, глава комитета Рады по вопросам безопасности и обороны Пашинский — руководил расстрелами на Майдане, шеф МВД Аваков крышует бизнесы и не платит налоги, министр юстиции Петренко тоже коррупционер. Президента Порошенко публичной анафеме не предают. Атмосферу нельзя назвать напряженной или тревожной.

Эти слова хочется забрать назад, как только сворачиваю на Шелковичную. Парни в линялом камуфляже наматывают на предплечья сине-желтый скотч, метки, характерные для той поры Майдана, когда начались уличные бои. Запах алкоголя. Отчетливый мат как реакция на вопрос, кто они — дембеля из АТО? Рядом кучкуются подростки в спортивных штанах, с делано безразличными лицами еще не забытых «титушек»…

СБУ сообщала, что располагает разведданными о плане, который сочинили в Кремле, чтобы расшатать обстановку, сорвать безвизовый режим между Украиной и ЕС и устроить досрочные парламентские, а затем и президентские выборы. Начнут как бы с «выбивания» у государства сгоревших банковских вкладов… Спецслужбам поверили лишь отчасти: реваншистов и на месте хватает. И власть не настолько безупречна, чтобы молчать и не критиковать ее, «а то Путин нападет!». Но риск, что в воюющей стране любая акция протеста способна потерять мирный характер, существует. Столько оружия на руках! Столько тех, кто на сорванных нервах готов его применить!

14 ноября, как раз накануне тревожных дней, подала в отставку руководитель национальной полиции Хатия Деканоидзе. В заявлении для прессы, ровным тоном зачитанном с листа, эмоция прорвалась лишь раз. Когда, пристукнув ребром ладони по столу, Деканоидзе произнесла: «Никто, слышите, никто, начиная с рядовых полицейских до начальников департаментов, не сможет обвинить меня в том, что я отдавала преступные приказы!» Хатия, помня уроки Грузии, отказывалась от возможной перспективы подавления силой уличных выступлений в Киеве.

Тем временем Рада, взятая в осаду, с подачи Петра Порошенко приняла-таки закон, который защитит обманутых вкладчиков. Эксперты назвали закон популистским. Митингующие — первой победой. И стали расходиться.

Новость, что один из старейших депутатов, сын командующего УПА Юрий Шухевич, собирался, якобы по согласованию с Юлией Тимошенко, выйти на трибуну с призывом к импичменту действующему президенту, их уже не интересовала.

Ольга Мусафирова

собкор в Киеве

Зарплата в конверте

Posted: 20 Nov 2016 07:01 AM PST

Директор «Почты России» будет получать 10 млн рублей в месяц.


Зарплату директора «Почты России» Дмитрия Страшнова увеличат до 10 млн рублей. Такой приказ подписал министр связи Николай Никифоров. (Сам он, по декларации за 2015 год, получает около 480 тысяч рублей.) Конкретной суммы в приказе нет, он регулирует соотношение зарплаты руководителя и средней зарплаты рядовых сотрудников. Ну как в мультфильме про удава и попугаев. Вот определили, что в одном директоре «Почты России» будет 500 почтальонов.



Дмитрий Страшнов. Фото: РИА Новости


Средняя зарплата почтового работника в 2015 году составила 18 800 рублей, а в этом году должна превысить 20 тысяч. (Все это, конечно, бессердечная арифметика. Например, в селе Ижевском Рязанской области почтальоны существуют на 4800 рублей. Как им это удается — читайте в заметке «Жители-испытатели».) Пятьсот раз по 20 тысяч — вот и 10 млн. А в год все 120. Это почти 2 млн долларов из «дела Улюкаева».

Приказ, по всей видимости, был подготовлен из-за недавней проверки Генпрокуратуры. Там заметили, что прежнее официальное вознаграждение Страшнова не бьется с его фактическими доходами. В 2014 году директор «Почты России» получал по бумагам 310 тысяч рублей, но за год — это выяснила прокуратура — каким-то образом накопил 95 млн. В контракте менеджера не был указан норматив, по которому компания рассчитывает его зарплату. Сейчас министр Никифоров это исправил, «легализовал» 120 млн годовых для директора «Почты». Президент другой системообразующей корпорации — РЖД — Олег Белозеров заработал в 2015 году 86 млн.

Этим летом «Новая газета» в очередной раз повторяла легендарный эксперимент Анатолия Рубинова «Меченые атомы». Наши собственные корреспонденты в регионах и за границей, от Вашингтона до Петропавловска-Камчатского, отправили на мой домашний адрес по письму (а некоторые и посылку). Но лишь одно — из татарской деревни Васильево — пришло по нормативу, который установлен самой «Почтой России». Остальные 14 шли в два раза дольше положенного, а письмо из ближайшего к Москве города, Санкт-Петербурга, и вовсе потерялось. (Нужно сказать, что после публикации того материала компания попросила прислать ей фотографии почтовых штампов, чтобы выяснить, где и почему задержались конверты.)

Тут кстати вспомнить письмо нашего украинского собкора Ольги Мусафировой. Она передавала, что оклад руководителя «Укрпошты» Игоря Смилянского составляет 333 тысячи гривен в месяц (около 880 тысяч рублей). А если «Укрпошта» будет преуспевать, зарплата гендиректора может вырасти до 60 тысяч долларов (3 млн 900 тысяч рублей). Зарплата рядового украинского почтальона, писала Мусафирова, составляет «грязными» 2137 гривен (около 5600 рублей).

«Представляешь? — возмущалась Ольга. — А сколько платят начальнику «Почты России», тебе известно?»

Теперь известно — в два с половиной раза больше.

Дмитрий Страшнов возглавил «Почту» в 2013 году. До этого руководил российским офисом телекоммуникационной компании TELE2. «Ведомости» приводят слова федерального чиновника, который так объясняет зарплату Страшнова: он первоклассный менеджер, и его вознаграждение должно быть конкурентным. С этим не так-то легко согласиться, если бывать в почтовых отделениях: оттуда скорее хочется пожелать, чтобы менеджер получал свою большую зарплату в конверте — и почтой.

Никита Гирин

корреспондент

Граждане в отступлении

Posted: 20 Nov 2016 06:01 AM PST

Печальная функция экспертов ОГФ свелась к тому, чтобы фиксировать эти потери.

В Москве в четвертый раз прошел Общероссийский гражданский форум (ОГФ) — на фоне разгромленного гражданского общества и уже десятков НКО, которым выдали волчьи билеты иностранных агентов. Форум стартовал в совсем другую, «довоенную» эпоху, когда в России после событий 2011—2012 годов будто бы формировался интерес к альтернативной экспертной площадке. Такую, где будущее страны и ее нынешние проблемы можно обсуждать открыто и профессионально, не заглядывая в темники. Ожидания, связанные с ОГФ, всегда были завышенными. Площадка в какой-то момент должна была заменять собой все — стать альтернативой Общественной палате, вернуть дух парламентской дискуссии, компенсировать запрет на свободу слова в СМИ.

В реальности гражданское общество отступает уже много лет и несет тяжелые потери — лучшие и самые работоспособные НКО, которые в другой ситуации могли бы стать проводниками реформ и реальной опорой демократического режима, выбиваются. России оказываются не нужны ни наблюдатели на выборах, ни организации, борющиеся за гуманизацию пенитенциарной системы, ни независимая социология. Стране не нужно знать, какая она на самом деле, — от этого зрелища лучше отвернуться. Одна из печальных функций ОГФ за прошедшие годы свелась к тому, чтобы фиксировать этапы этого отступления.

Но уничтоженные организации регистрируются снова, и жизнь продолжается. Россия из года в год оказывается слишком большой страной, чтобы провести здесь полную зачистку всякой общественной жизни. Кто-то говорит, что проекты вроде ОГФ вообще невозможны в нынешней политической атмосфере в России — мол, «с советской властью нельзя сотрудничать». Но тогда единственной доступной формой участия в общественной жизни вообще остается эмиграция, а работать нельзя и в российских университетах или благотворительных фондах.

В нынешнем году форум обсуждал идею социального государства и искал образ будущего — и обе эти темы звучат в нынешней ситуации чуть ли не провокационно. Социальное государство возможно, когда институты государства, включая суды и фискальную систему, работают эффективно. Это, в свою очередь, возможно, когда общество поддерживает свое государство, доверяет ему. В условиях российского патернализма, сегментации общественной жизни и всеобщего недоверия запрос на социальное государство означал бы вызов системе. Еще большей угрозой для status quo является любая серьезная дискуссия о будущем.

В 2014 году Кремль отменил будущее,

заявив, что мы и без того живем в лучшей из всех возможных Россий. И если насчет социального государства еще можно спорить, то в отношении образа будущего эксперты на форуме соглашались: о нем сегодня не хочет говорить ни бюрократия, ни граждане. В этом запрете, возможно, и состоит наш локальный общественный договор, источник тлеющей стабильности.

Неизбежно возникла на форуме тема уголовного дела против Алексея Улюкаева, бывшего министра экономического развития, человека, близкого к команде Кудрина. Последний в телеинтервью накануне форума напомнил, что уголовные дела иногда распадаются, и привел в пример случай замминистра финансов Сторчака. Кудрин также заявил, что не может себе представить Улюкаева, вымогающего деньги у «такого человека с авторитетом, как Сечин». На самом форуме о деле Улюкаева говорил глава СПЧ Михаил Федотов, который потребовал обнародования доказательств преступления — как это привык делать СК в последнее время. В отсутствие доверия между людьми государство и тем более его репрессивный аппарат тем более не может приобрести доверие. В конечном счете государство не может арестовать министра без согласия гражданского общества — иначе это всем напомнит взятие в заложники.

Кирилл Мартынов

редактор отдела политики

Вновь закинули невод

Posted: 20 Nov 2016 03:02 AM PST

Сотрудников и активистов «Открытой России» опять допрашивают и снова изымают компьютерную технику.

За две прошедшие недели сотрудники московской полиции развернули активную деятельность вокруг бывших и действующих сотрудников основанной Михаилом Ходорковским организации «Открытая Россия». Из разных источников, в том числе и в следственных органах, «Новой газете» стало известно, что ведутся многочисленные допросы активистов, проводятся выемки компьютеров и другой техники.

В рамках чего проходят все эти следственные действия, пока достоверно установить не удалось. Одни источники отсылают нас к так называемому «третьему делу ЮКОСа», которое тянется уже несколько лет и связано с обвинениями в «легализации» Ходорковским и Лебедевым средств, «приобретенных в результате совершения преступления». Другие — намекают на некое новое уголовное дело, которое может быть возбуждено в ближайшее время.

Очевидно одно: какое-то процессуальное решение по делу может быть принято в связи с допросами и выемками у сотрудников и волонтеров «Открытой России» уже на этой неделе. Иначе

к чему бы заместителям начальников оперативно-разыскных частей московских УВД в звании полковников и подполковников лично бегать по местам регистрации и работы потенциальных свидетелей, чтобы вручить им повестки на допрос:

такая активность просыпается только в условиях поджимающих сроков и недовольства большого начальства.

Вообще-то история преследования «Открытой России» началась еще 17 марта 2006 года, когда Басманный суд Москвы, по ходатайству Генпрокуратуры, наложил арест на все счета организации, заблокировав 5,5 млн долларов, а в офисе «Открытой России» прошли выемки. Представители организации утверждали: денежные средства находились в собственности на законных основаниях и предназначались для финансирования просветительских проектов более чем в сорока регионах России. Вскоре организация была вынуждена объявить о прекращении финансирования программ пятидесяти трех некоммерческих организаций, а также о прекращении собственной деятельности.

Освободившийся из колонии и уехавший за границу Михаил Ходорковский в 2014 году объявил о том, что «Открытая Россия» возобновляет работу и учреждает одноименный интернет-портал, ставший в последнее время заметным медиа-ресурсом.

В апреле 2015 года в московском офисе организации были проведены обыски (будто бы сотрудники «Открытой России» распространяли экстремистские материалы), забрали компьютеры и печатную продукцию. Через полгода — вновь обыски: рано утром 22 декабря 2015 годасотрудники ГСУ СК вместе с ОМОНом в масках пришли с обысками в московские квартиры семи сотрудников «Открытой России». В их числе оказалась пресс-секретарь Ходорковского Ольга Писпанен, у которой обыск затеяли не только в квартире, но и в машине. В ходе обыска в квартире у другого сотрудника «Открытой России» следователи изъяли даже письмо, которое его ребенок собирался отправить Деду Морозу. Поработали следователи и в ряде питерских квартир сотрудников организации. В тот же день пришли и в головной офис в Москве: изъяли листовки, брошюры, всю электронику, личные ежедневники, записные книжки, банковские карты. Обыски проводили те же люди, которые еще в середине нулевых вели дела ЮКОСа, работая в Генпрокуратуре.

Тогдашний официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил журналистам, что следственные мероприятия проводятся в рамках «материнского дела ЮКОСа» № 18/41-03. (Это дело было возбуждено еще в 2003 году, и из него регулярно, в зависимости от политической повестки дня, отпочковываются дела в отношении отдельных бывших сотрудников уже несуществующей компании). Зачем спустя 10 лет после первого приговора главе ЮКОСа следователи пришли к его молодым сотрудникам, которым на момент предполагаемого хищения акций было не больше 10 лет, — СК так и не разъяснил.

Чуть позже, но в тот же день (22 декабря 2015 года) СК, очевидно, решил немного переиграть мотив и обнародовал заявление, в котором сообщил, что обыски проводились «в целях проверки сведений о легализации в Российской Федерации денежных средств, вырученных от легализации ранее похищенного имущества». При этом СК «конкретизировал», отметив, что обыски проводятся «в жилище и на местах работы индивидуальных предпринимателей и иных лиц, финансируемых из-за рубежа со счетов организаций, в прошлом, а, возможно, и в настоящем подконтрольных Михаилу Ходорковскому, Леониду Невзлину и другим участникам возглавляемой ими группы». По заявлению СК, это делается, чтобы установить законность приобретения акций ЮКОСа теми лицами, которые инициировали международное судебное разбирательство против России и выиграли в Гаагском суде 50 миллиардов долларов.

После декабря 2015 года публично о каких-либо следственных действиях по делу «Открытой России» СК не рапортовал. Но, очевидно, мы что-то услышим в ближайшие недели.

Отдел расследований

Новая газета

Патриарх Кирилл сравнил аборты с алкоголизмом и наркоманией

Posted: 20 Nov 2016 02:04 AM PST

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сравнил аборты в системе обязательного медицинского страхования (ОМС) со страховкой на спиртное для людей, страдающих алкоголизмом, передает РИА Новости.

Он сообщил, что поддерживает вывод абортов из ОМС.

«Если государство говорит: это ваше личное дело, оно подчеркивает свое негативное отношение к абортам. Ну ведь никто же не помогает, допустим, алкоголикам и наркоманам приобретать спиртное и наркотики за счет какой-нибудь страховки?! Нет такого, потому что это — зло, это — вредно. А здесь покрываем общей страховкой совершение абортов», — сказал патриарх.

По словам патриарха Кирилла, в сентябре он подписал петицию о запрете абортов, потому что такова позиция церкви. При этом он добавил, что у РПЦ «реалистическая повестка дня» и в настоящий момент запретить аборты невозможно.

Напомним, патриарх Кирилл на встрече с участниками общероссийского общественного движения «За жизнь» и движения «Православные добровольцы» подписал петицию за запрет абортов в России. Авторы призывают запретить противозачаточные средства с абортивным действием, а также вспомогательные репродуктивные технологий. РПЦ считает аборты «легальным убийством детей до рождения» и требует признать за зачатым ребенком «статус человеческого существа, жизнь, здоровье и благополучие которого должны быть защищены законом».

Ранее депутат Елена Мизулина предлагала вывести аборты из системы ОМС, глава Минздрава Вероника Скворцова выступила против данной инициативы. По ее словам, исключение абортов из ОМС может создать угрозу для здоровья женщин.

«Есть определенные нюансы, связанные с возможным переходом абортов в тень, особенно для тех лиц, которые имеют низкий достаток, для несовершеннолетних, девочек, у которых случается такая ситуация. Наша задача, чтобы введение каких-то ограничений не приводило к увеличению материнской и младенческой смертности, не приводило к увеличению числа криминальных абортов», — сказала Скворцова.
на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)